@media only screen and (min-width: 0px) e (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
Howard Lutnick, o Secretário de Comércio dos Estados Unidos, recentemente ofereceu uma explicação incomum de como certos produtos podem chegar ao governo sem os obstáculos tradicionais de aquisição.
Ele explicou que esta abordagem permite que as agências contornem longos procedimentos de aprovação. Se o governo comprar um produto, mesmo por um valor simbólico, ele deve entrar no que Lutnick chamou de “inferno governamental.” Por outro lado, um fornecedor gratuito pode fornecer tecnologia ou serviços diretamente sem custo, que as agências federais podem adotar mais rapidamente.
Lutnick deu um exemplo direto. Ele observou que se escrevesse software para o Departamento de Comércio, poderia disponibilizá-lo gratuitamente em vez de vendê-lo. O princípio, enfatizou, é que dar evita complicações regulatórias ligadas à aquisição.
O vídeo ganhou destaque depois de ser compartilhado por Squire, que destacou a sua relevância para os debates em curso sobre o papel do XRP na infraestrutura dos EUA. Ele sugeriu que o conceito de fornecedores gratuitos poderia ter implicações diretas sobre como o governo poderia usar o ativo digital.
Os comentários de Lutnick implicam que, se um ativo digital ou tecnologia relacionada fossem fornecidos sem venda direta, as agências federais poderiam integrá-lo sem acionar todo o peso das regulamentações de aquisições.
Esta distinção é importante porque demonstra um possível caminho para a adoção da blockchain dentro dos sistemas governamentais, particularmente em áreas como pagamentos, conformidade ou segurança de dados.
Para um ativo digital suprimido por tentativas regulatórias desnecessárias, esta abordagem salvaria o XRP de mais obstáculos regulatórios, permitindo que os cidadãos dos EUA usufruam plenamente dos seus benefícios.
Squire argumentou que o XRP poderia ser fornecido ao governo dos EUA de uma maneira consistente com o modelo de fornecedor gratuito. Em vez de comprar XRP ou código associado, a Ripple poderia oferecê-lo gratuitamente às agências federais como infraestrutura para desenvolver.
Esta interpretação está alinhada com as discussões em curso sobre o XRP, que há muito tempo é posicionado como uma solução para liquidação e liquidez transfronteiriça. Se o XRP for apresentado como uma contribuição gratuita em vez de um produto à venda, as agências governamentais dos EUA poderiam adotá-lo mais facilmente do que por meio de rotas tradicionais de aquisição.
Isenção de responsabilidade*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua própria conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*
Related Articles
3 Altcoins Promissoras para Acumular em 2026 — SOL, XRP e AVAX
XRP Pode Enfrentar Classificação como Valores Mobiliários Sob Novo Quadro Regulatório de Criptomoedas nos EUA, Diz Hoskinson da Cardano
Grok AI prevê o preço do XRP e Solana se os EUA e o Irã assinarem um acordo de paz
XRP Has Chance to Break $1.45 Resistance, Peter Brandt Predicts Bitcoin May Not Rally Until After September, +844 Billion SHIB: Shiba Inu Hits 2026 High in Exchange Inflow: Morning Crypto Report - U.Today
XRP Price: Below $1 or Spike to $2 Are Main Scenarios in Upcoming Volatility Surge - U.Today