Jimmy Song, um desenvolvedor do Bitcoin Core, criticou a atualização Taproot por não prever o surgimento das inscriptions – conteúdos que contêm dados não financeiros – na blockchain. Ele acredita que o Taproot não cumpriu a promessa de privacidade e segurança.
Embora o Taproot tenha introduzido a assinatura Schnorr e melhorado a eficiência para transações multiassinatura, as ferramentas de análise ainda podem reconhecer o padrão de transação e o tipo de endereço, reduzindo a privacidade. Além disso, muitas carteiras e serviços ainda não adotaram completamente os novos recursos, portanto, os usuários ainda utilizam endereços clássicos, que são menos seguros.
A canção também enfatiza que o Taproot ignora os riscos da “superfície de ataque social” – ou seja, a parte vulnerável a abusos devido ao comportamento dos usuários ou da sociedade – tornando-o não projetado para combater spam de dados ou inscrições que afetam o objetivo financeiro central do Bitcoin.
Related Articles
Funcionários da cidade de Vancouver rejeitam ideia de tesouraria em Bitcoin antes da votação do Conselho em 10 de março