Zhao Changpeng CZ gritou: Há pessoas maliciosas que pagam a mídia para me atacar! Suspeito que o Financial Times, a Reuters e a Forbes estejam por trás do mesmo financiador.

CZ criticou duramente vários meios de comunicação conhecidos por espalhar FUD, recebendo financiamento do mesmo patrocinador e fabricando informações para atacar a Binance e a si mesmo. (Resumo anterior: CZ da Binance, ao completar um ano após a sua libertação, comentou que “o mundo cripto é fascinante”: a regulamentação dos EUA muda, BNB, BTC e ETH atingem novos recordes) (Contexto adicional: CZ confirmou a relação da Aster com ex-funcionários da Binance e a participação da YZi Labs, enquanto o setor de Futuros Perpétuos DEX esquenta) Outubro mal começou, e o fundador da Binance, Zhao Changpeng (CZ), fez uma série de postagens nas redes sociais, apontando para o Financial Times e a Reuters, questionando se os dois veículos de comunicação estavam recebendo dinheiro do mesmo patrocinador para atacá-lo e à Binance, chamando-os de “clube do chapéu de papel alumínio” por espalharem FUD (medo, incerteza e dúvida). Nesta postagem, “chapéu de papel alumínio” é uma expressão sarcástica, referindo-se a “teóricos da conspiração”, porque na cultura americana, esses teóricos temem ser monitorados por ondas eletromagnéticas, então usam chapéus feitos de papel alumínio, e CZ usou isso para zombar do Financial Times e da Reuters, sugerindo que seus relatos “publicados ao mesmo tempo, com o mesmo tom” eram FUD fabricados, insinuando que os dois meios de comunicação estavam sendo controlados por um “patrão por trás” compartilhado, espalhando narrativas falsas ou enganosas. É uma JV tripla. FT, Reuters e agora Forbes todos trabalham para o mesmo patrocinador / “pupilo mestre”? “jornalismo” Alguém (que provavelmente está realmente assustado) está em modo de ataque. pic.twitter.com/oprhQ3L6Ia — CZ BNB (@cz_binance) 1 de outubro de 2025 Novo conflito entre a mídia e gigantes do cripto As declarações contundentes de Zhao Changpeng logo se espalharam. Ele postou: Alguém (provavelmente muito assustado) está em modo de ataque. Em seguida, nomeou novamente o Financial Times, a Reuters e a Forbes, afirmando que os três meios de comunicação publicaram notícias negativas com “o mesmo roteiro, a mesma data limite”. Essas declarações deixaram os apoiadores da Binance em polvorosa e levaram o público a começar a examinar a posição e o método da mídia tradicional ao relatar questões cripto. O estopim: Relatório da YZi Labs e acusações de FUD O incidente surgiu de um relatório do Financial Times sobre a YZi Labs. O artigo afirmava que a startup estava buscando financiamento de investidores externos e tinha uma ligação com a Binance. Zhao Changpeng refutou esses conteúdos como “totalmente errados”, enfatizando que a YZi Labs não tinha planos de captação de recursos e não tinha relação comercial com a Binance. Quanto à controvérsia pessoal, ele reiterou que o processo judicial anterior envolveu apenas “não manter um programa de AML (anti-lavagem de dinheiro) adequado”, e não atos diretos de lavagem de dinheiro. Para a comunidade cripto, o termo “FUD” é especialmente sensível, pois mensagens negativas tendem a amplificar rapidamente e provocar flutuações de preços. Em termos regulatórios, Zhao Changpeng esteve sob um microscópio por muito tempo. Ele já demonstrou que não estava envolvido em lavagem de dinheiro, mas sim que o sistema de supervisão cripto era insuficiente anos atrás. Essas mensagens, no entanto, muitas vezes são simplificadas nos títulos da mídia, criando a ilusão de uma “condenação”. Atualmente, não há evidências concretas que mostrem várias mídias operando em conjunto no mercado, e os focos de reportagem geralmente recaem sobre o progresso legal de Zhao Changpeng, o fluxo de fundos ou as suspeitas de manipulação do mercado. Por exemplo, o token Aster disparou 7.000% após CZ mencioná-lo, indicando que 96% dos tokens estão concentrados em poucas carteiras, levantando controvérsias de manipulação. Essa análise baseada em dados na cadeia é diferente de “criar algo do nada”, mas frequentemente é confundida nas reportagens da opinião pública. Relatos relacionados Kaito supostamente desviou 90 milhões de dólares de fundos para participar da Binance Wealth Management? O oficial esclarece: apenas armazenamento temporário A participação de moedas alternativas na Binance ultrapassa um recorde histórico de 82,3%, confirmando que a temporada de altcoins já começou? “Zhao Changpeng CZ protesta: Alguém está maliciosamente pagando a mídia para me atacar! Suspeito que o Financial Times, a Reuters e a Forbes tenham o mesmo patrocinador por trás” Este artigo foi publicado pela primeira vez na BlockTempo, a mídia de notícias de blockchain mais influente.