No campo dos investimentos, uma ideia amplamente divulgada é dividir as oportunidades de investimento em duas categorias: uma é a criação “de 0 a 1”, que visa obter retornos de cem vezes; a outra é o crescimento “de 1 a 100”, que também pode trazer retornos de cem vezes.
Para a indústria de criptomoedas e blockchain que se desenvolveu até hoje, a oportunidade de “ir de 0 a 1” pode ter se tornado cada vez mais escassa e difícil. No passado, os investimentos iniciais em Bitcoin e Ethereum realmente criaram esse mito, e muitos Altcoins também realizaram esse mito de benefício em períodos de tempo específicos.
Mas hoje, à medida que o valor de mercado total da indústria se aproxima da faixa de 3 a 4 trilhões de dólares, a era do desenvolvimento descontrolado ficou para trás, talvez devêssemos direcionar nosso foco para a lógica de investimento “de 1 a 100”.
Esta lógica, amplamente comprovada no mercado de ações tradicional, é conhecida como comprar líderes de mercado, apostando que “os fortes permanecem fortes”. Nos Estados Unidos, os investidores tendem a comprar gigantes tecnológicos como Apple, Microsoft e Nvidia; na China, isso significa investir em líderes da indústria como Moutai, CATL e BYD. O mercado dos últimos dez anos já confirmou repetidamente a eficácia desta estratégia.
Ao transferir o mesmo raciocínio para a indústria da criptomoeda, não podemos deixar de perguntar: no percurso de centralização do mundo cripto, será que o mundo cripto pode gerar empresas com um valor de mercado de trilhões de dólares?
Eu sinto subjetivamente que a resposta é afirmativa.
Com o processo de conformidade global liderado pelos Estados Unidos a melhorar constantemente, o valor do investimento em instituições centralizadas está a tornar-se cada vez mais evidente.
Com base no atual panorama de mercado e nos modelos de negócios, acredito que existem duas grandes áreas principais, além de uma nova área emergente, que têm maior probabilidade de gerar tais gigantes.
As stablecoins são uma infraestrutura financeira indispensável no mundo das criptomoedas, com um modelo de negócio claro e uma capacidade de lucro muito forte. Os emissores, representados pela Circle (USDC) e pela Tether (USDT), têm suas fontes de lucro principalmente em:
Podemos fazer uma simples suposição: nos próximos dez anos, é muito provável que o valor de mercado total das stablecoins ultrapasse 5 trilhões de dólares. Supondo que a Circle detenha 20% da quota de mercado, ou seja, 1 trilhão de dólares. Se a sua margem de lucro global puder alcançar 2% (o rendimento dos títulos do governo dos EUA é de cerca de 4%, juntamente com várias taxas, 2% é uma estimativa relativamente conservadora), então o seu lucro anual atingirá 20 bilhões de dólares.
Se o mercado lhe atribuir um múltiplo de 50 vezes de preço sobre o lucro (P/E Ratio) — considerando os níveis de P/E das empresas de tecnologia como a Apple e a Tesla, para a principal stablecoin que combina características financeiras e tecnológicas, esta é uma expectativa razoável — então a avaliação da Circle alcançará 1 trilhão de dólares.
Assim, o surgimento de empresas com um valor de mercado de trilhões na pista das stablecoins é quase um evento com alta certeza.
Atualmente, USDC e USDT ocupam uma posição de liderança absoluta devido aos seus fortes efeitos de rede. Dentre eles, a estrutura acionária da Circle (USDC) é clara, sendo um alvo de investimento de qualidade bem definido.
E o negócio da Tether (USDT) é relativamente complexo, com seu valor disperso em várias áreas, como bolsas e blockchains, tornando a lógica de investimento relativamente confusa.
Não há dúvida de que o USDT agora tem mais força do que o USDC, apenas o USDT não tem um ativo subjacente mais estável para investir, enquanto o USDC tem ações com certeza. Não sei se o USDT no futuro concentrará todos os seus lucros em um único ativo, se isso acontecer, será um ativo muito bom.
As bolsas são uma das “máquinas de imprimir dinheiro” mais poderosas da indústria de criptomoedas, e seu modelo de negócios é igualmente claro e altamente expansível.
Atualmente, a Binance não está listada, os dados financeiros são em grande parte especulações da comunidade, com base nos dados amplamente divulgados, o lucro líquido da Binance em 2024 será de 5 a 7 bilhões de dólares.
A Coinbase tornou-se ainda mais transparente, com lucros superiores a 2,5 mil milhões de dólares no ano fiscal de 2024.
(Nota:todos realizados por chatgpt 5 pro pesquisa)
Agora, o valor total de mercado das criptomoedas no setor é superior a 30 mil milhões de dólares (dados da CMC). Considerando que, a seguir, as stablecoins, ações, títulos do governo e outros vão migrar em grande escala para a blockchain, tudo isso pode trazer lucros para as exchanges. A sensação é que aumentar os lucros das exchanges em mais 10 vezes não será uma tarefa difícil.
Além disso, antes de 2022, antes da falência da FTX, todo o setor passou por uma onda de fusões e aquisições, especialmente a Binance, que através de aquisições e investimentos, fortaleceu significativamente sua posição. Mas após a falência da FTX, as aquisições em todo o setor entraram em um vale. Eu acredito que uma nova ronda de fusões e aquisições certamente chegará, isso é um impulso intrínseco do capitalismo. A posição monopolista de plataformas líderes como a Binance e a Coinbase irá utilizar a arma das aquisições para se consolidar ainda mais, e a capitalização de mercado também terá uma probabilidade maior de ser mais elevada.
Supondo que o lucro anual da Binance no futuro possa alcançar 50 mil milhões de dólares, bastaria um rácio preço/lucro de 20 vezes, e a sua avaliação também atingiria 1 trilião de dólares. Não parece ser uma tarefa difícil. A única questão é que a Binance também tem ações e moedas, para onde o valor irá convergir?
Comparativamente, as ações coin são muito mais claras.
Este é um setor mais futurista. De forma ampla, as stablecoins são os maiores e mais bem-sucedidos RWA. Além das stablecoins, a custódia e a mapeação em blockchain de ativos do mundo real, como títulos do Tesouro dos EUA e ações globais, também representam um mercado enorme.
O modelo de negócios deste tipo de empresa é semelhante ao dos emissores de stablecoins, que lucram principalmente através da cobrança de taxas de gestão de ativos, taxas de custódia e taxas de transação.
Atualmente, ainda não apareceu um líder absoluto neste setor. Mas podemos imaginar que gigantes tradicionais da gestão de ativos como a BlackRock ou instituições nativas de criptomoedas como a Grayscale podem vir a ser os líderes neste campo no futuro e desafiar a marca de um trilhão de dólares.
No entanto, o caminho neste campo ainda não é claro e está relativamente distante de nós. Principalmente porque eu não entendo nada disso agora, sou um completo leigo.
Em suma, à medida que a indústria de criptomoedas amadurece e se torna mais regulamentada, a lógica de investimento de “os fortes ficam mais fortes” está se tornando cada vez mais importante.
No setor centralizado, emissores de stablecoins e as principais exchanges têm mais probabilidade de se tornarem gigantes de trilhões de dólares nos próximos anos, devido ao seu modelo de negócios claro, forte capacidade de lucro e enorme potencial de mercado.
Ganhar dinheiro com o crescimento de “1 a 100” pode ser uma escolha mais fiável no mundo das criptomoedas nos próximos 5 a 10 anos.