Juiz nega pedido da Apple e OpenAI para derrubar processo antitruste de Elon Musk

Em resumo

• Um juiz federal dos EUA negou os pedidos de Apple e OpenAI para rejeitar a ação antitruste de Elon Musk.
• A decisão permite que as reivindicações da X Corp. e da xAI prossigam, com o juiz Mark Pittman direcionando o caso para julgamento sumário em vez de uma dispensa precoce.
• A ação judicial visa a integração exclusiva do ChatGPT da Apple no iOS, alegando que dá à OpenAI acesso a centenas de milhões de usuários de iPhone, ao mesmo tempo que bloqueia concorrentes como o Grok de oportunidades de integração iguais.

Centro de Arte, Moda e Entretenimento da Decrypt.

Descubra SCENE

Um juiz federal negou na quinta-feira os pedidos de Apple e OpenAI para rejeitar a ação antitruste de Elon Musk, permitindo que as alegações de monopolização de mercado da X Corp. e da xAI prosseguissem para o julgamento.

Na quinta-feira, o juiz do tribunal distrital dos EUA Mark Pittman rejeitou as tentativas de ambas as empresas de arquivar o caso, decidindo que as alegações justificam uma análise mais aprofundada por meio de julgamento sumário.

“Esta ordem não deve ser interpretada como um julgamento ( ou pré-julgamento ) sobre os méritos deste litígio,” diz a decisão.

O processo, apresentado em agosto, visa a decisão da Apple em junho de 2024 de tornar o ChatGPT o assistente de IA exclusivo integrado no iOS.

“Este é um passo processual. O verdadeiro impacto agora é onde os factos serão realmente testados,” disse mesmo Alex Chandra, um parceiro da IGNOS Law Alliance, à Decrypt.

O caso destaca “uma questão não resolvida globalmente” sobre como “as integrações padrão de IA em plataformas dominantes” devem ser tratadas sob a lei antitruste, com os reguladores ainda a definir o que é “o mercado de IA”, acrescentou Chandra.

A queixa da X Corp. e da xAI pede bilhões em danos, alegando que o acordo exclusivo dá ao ChatGPT acesso a “centenas de milhões de iPhones” enquanto bloqueia concorrentes como o chatbot Grok da xAI.

A ação judicial afirma que o ChatGPT controla “pelo menos 80 por cento” do mercado de chatbots de IA generativa, enquanto o Grok detém apenas “alguns por cento”, apesar de suas capacidades superiores.

As empresas de Musk também acusam a Apple de manipular as classificações da App Store para favorecer o ChatGPT enquanto suprimem concorrentes. Apesar de Grok ocupar o segundo lugar na categoria “Produtividade” da Apple e o X ocupar o primeiro lugar em “Notícias”, nenhum deles aparece na proeminente seção “Aplicativos Imperdíveis”, onde o ChatGPT é destacado.

Ishita Sharma, sócia gerente da Fathom Legal, disse ao Decrypt que o caso depende de “evidências de exclusão vs. eficiência,” se os concorrentes estão “verdadeiramente bloqueados” do iOS da Apple ou se é simplesmente uma “parceria competitiva em um mercado nascente, mas em rápida evolução.”

A defesa provavelmente argumentará que “a concorrência permanece viva” entre plataformas e navegadores, que o acordo pode não ser um contrato “estritamente exclusivo” e que a integração proporciona eficiências competitivas, acrescentou Sharma.

Decrypt entrou em contato com a Apple, OpenAI e X para comentar.

Musk co-fundou a OpenAI em 2015 com Sam Altman, Greg Brockman e Ilya Sutskever, mas saiu do seu conselho em 2018, de acordo com um anúncio que dizia que a sua saída “eliminaria um potencial conflito futuro” à medida que a Tesla expandia seu próprio trabalho em IA.

Desde então, Musk acusou a OpenAI de abandonar a abertura em favor de “um braço fechado e orientado para o lucro da Microsoft” e processou repetidamente, sendo o mais notável um processo sobre o abandono da sua missão fundadora e uma ação apresentada há dois meses alegando roubo de segredos comerciais.