CEO da Mantra contesta o plano de migração do token OM da OKX e apela à retirada imediata

CEO da Mantra apela aos detentores de OM na OKX para retirarem os tokens devido a uma disputa sobre as datas de migração e discrepâncias no processo.

O cronograma de migração proposto pela OKX para dezembro de 2025 entra em conflito com os documentos de governação da Mantra, segundo o CEO Mullin.

O colapso do token OM em abril de 2023 continua a afetar os esforços de migração, com as exchanges a tomarem ações variadas durante a transição.

As tensões aumentaram entre a Mantra e a OKX depois de o CEO da Mantra, John Patrick Mullin, ter acusado a exchange de divulgar informações enganadoras. Mullin alertou os detentores de tokens OM na OKX para retirarem imediatamente os seus tokens, apelando para que completem a migração através dos canais oficiais da Mantra. Este conflito resulta do anúncio da OKX sobre a próxima migração do token, que Mullin afirma estar incorreto.

Mantra acusa a OKX de publicar datas de migração de OM “falsas”

A disputa começou quando a OKX divulgou um calendário de migração para os tokens OM, afirmando que a conversão ocorreria entre 22 e 25 de dezembro de 2025. A OKX delineou um plano para remover os pares spot de OM, suspender depósitos e levantamentos, e realizar um snapshot das contas. A exchange também indicou que processaria a conversão numa proporção de 1:4, de acordo com a Proposta 17 e a Proposta 26 da Mantra.

No entanto, Mullin discordou do cronograma, descrevendo-o como “tecnicamente impossível”. Salientou que os documentos de governação especificam que a migração só pode começar após o token OM ERC-20 ser totalmente descontinuado a 15 de janeiro de 2026. Mullin também criticou a OKX por inverter o processo de migração previsto, conforme estabelecido na Proposta 26, e classificou o cronograma da exchange como arbitrário.

Mullin enfatizou que ainda não foi definida uma data final para o lançamento, pois depende da conclusão de uma revisão técnica. O CEO manifestou preocupações em relação ao que descreveu como “informação manifestamente falsa” e questionou se o ato foi negligente ou malicioso. Referiu ainda que a OKX não comunicava com a Mantra desde 13 de abril de 2023, após o colapso do mercado de OM.

Detentores de OM enfrentam incerteza após o $6B colapso e fricção com exchanges

O colapso de OM em abril de 2023 continua a afetar os seus detentores, tendo o token perdido mais de $6 mil milhões em valor de mercado num só dia. Embora alguns traders tenham apelidado o evento de rug pull, a Mantra negou qualquer irregularidade, atribuindo o colapso a liquidações súbitas em negociações de fim de semana com baixa liquidez. Uma análise posterior revelou que políticas de alavancagem agressiva nas exchanges centralizadas contribuíram para o crash.

Desde então, várias exchanges tomaram medidas para lidar com a migração de OM. A INDODAX removeu o OM durante a transição dos tokens ERC-20. A Binance suspendeu temporariamente depósitos e levantamentos de OM durante atualizações de rede, antes de voltar a listar o token MANTRA redenominado. Outras plataformas suspenderam a negociação como parte de ajustamentos mais amplos de migração. Entretanto, a OKX removeu vários ativos não relacionados, como BAL, PERP, FLM, entre outros, alegando baixa atividade ou problemas de listagem.

Esta tendência levantou preocupações sobre a forma como a exchange lida com ativos sujeitos a alterações estruturais. A mais recente disputa em torno do OM deixou muitos detentores incertos quanto ao caminho mais seguro para a migração. Mullin apelou aos detentores de OM para tomarem controlo dos seus tokens e evitarem confiar na OKX durante esta fase. Reafirmou aos utilizadores que a Mantra está a coordenar com outras grandes exchanges para facilitar uma transição mais suave. Por seu lado, a OKX indicou que o seu cronograma de migração poderá sofrer atrasos devido a necessidades de coordenação, mas não respondeu diretamente às acusações de Mullin.