Uma disputa entre a organização autónoma descentralizada Aave (DAO), que governa o protocolo de finanças descentralizadas (DeFi) da Aave, e a Aave Labs, a principal empresa de desenvolvimento dos produtos Aave, sobre as taxas provenientes da integração recentemente anunciada com o agregador de trocas descentralizadas CoW Swap, continua a intensificar-se.
A questão foi levantada pelo membro pseudónimo da Aave DAO EzR3aL, que afirmou que as taxas geradas pelas trocas de ativos criptográficos usando o CoW Swap estavam a ser enviadas para um endereço onchain diferente, não para o tesouro da organização autónoma descentralizada Aave.
Em vez disso, as taxas estão a ser enviadas para um endereço privado controlado pela Aave Labs. EzR3aL levantou várias questões, incluindo por que motivo a DAO não foi consultada antes de as taxas serem encaminhadas, e argumentou que as taxas pertencem à DAO.
A publicação no fórum de governação que deu início ao debate. Fonte:Aave Governance “Outra entidade, além da Aave DAO, está a receber pelo menos 200.000 dólares por semana em Ether,” disse EzR3aL, acrescentando que isto corresponde a $10 milhões de receita potencial anual retida da DAO.
A Aave Labs respondeu que os componentes do front-end para o website e as interfaces de aplicação sempre foram da competência legítima da Aave Labs.
Relacionado:Aave lança aplicação de poupança ao retalho com até 9% de APY para competir com os bancos
Alterações ao nível do protocolo, como políticas de taxas de juro e aprovações de alterações ao código do contrato inteligente, têm sempre estado sob a tutela da DAO, afirmou a Aave Labs.
A Aave Labs também afirmou que era a entidade que financiou o desenvolvimento dos “adaptadores”, as linhas de código que permitem que trocas e outras integrações funcionem
O valor total bloqueado no protocolo Aave e uma visão geral financeira da plataforma DeFi. Fonte:DeFiLlama Contudo, a resposta pouco contribuiu para aliviar a tensão, com vários membros da DAO a afirmar que a tecnologia original do adaptador foi financiada pela Aave DAO; por isso, a receita da integração deveria retornar à DAO.
Marc Zeller, fundador da iniciativa Aave-Chan, uma plataforma de delegados que serve a comunidade de governação da Aave, afirmou que a decisão de encaminhar as taxas exclusivamente para a Aave Labs é “extremamente preocupante.”
“Aave Labs, na busca pela sua própria monetização, redirecionou o volume de utilizadores da Aave para a concorrência. Isto é inaceitável,” disse Zeller.
A Cointelegraph contactou a Aave Labs, mas não obteve uma resposta imediata até ao momento da publicação.
O conflito destaca as complexidades de administrar uma DAO, que é uma forma inovadora de governação e organização que apresenta vantagens sobre as estruturas empresariais tradicionais, mas também traz desafios próprios.
Revista:A única coisa que estes 6 centros globais de criptomoedas têm em comum…
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Firestorm surge no fórum de governação da Aave devido às taxas do CoW Swap
Uma disputa entre a organização autónoma descentralizada Aave (DAO), que governa o protocolo de finanças descentralizadas (DeFi) da Aave, e a Aave Labs, a principal empresa de desenvolvimento dos produtos Aave, sobre as taxas provenientes da integração recentemente anunciada com o agregador de trocas descentralizadas CoW Swap, continua a intensificar-se.
A questão foi levantada pelo membro pseudónimo da Aave DAO EzR3aL, que afirmou que as taxas geradas pelas trocas de ativos criptográficos usando o CoW Swap estavam a ser enviadas para um endereço onchain diferente, não para o tesouro da organização autónoma descentralizada Aave.
Em vez disso, as taxas estão a ser enviadas para um endereço privado controlado pela Aave Labs. EzR3aL levantou várias questões, incluindo por que motivo a DAO não foi consultada antes de as taxas serem encaminhadas, e argumentou que as taxas pertencem à DAO.
A Aave Labs respondeu que os componentes do front-end para o website e as interfaces de aplicação sempre foram da competência legítima da Aave Labs.
Relacionado: Aave lança aplicação de poupança ao retalho com até 9% de APY para competir com os bancos
Alterações ao nível do protocolo, como políticas de taxas de juro e aprovações de alterações ao código do contrato inteligente, têm sempre estado sob a tutela da DAO, afirmou a Aave Labs.
A Aave Labs também afirmou que era a entidade que financiou o desenvolvimento dos “adaptadores”, as linhas de código que permitem que trocas e outras integrações funcionem
Marc Zeller, fundador da iniciativa Aave-Chan, uma plataforma de delegados que serve a comunidade de governação da Aave, afirmou que a decisão de encaminhar as taxas exclusivamente para a Aave Labs é “extremamente preocupante.”
“Aave Labs, na busca pela sua própria monetização, redirecionou o volume de utilizadores da Aave para a concorrência. Isto é inaceitável,” disse Zeller.
A Cointelegraph contactou a Aave Labs, mas não obteve uma resposta imediata até ao momento da publicação.
O conflito destaca as complexidades de administrar uma DAO, que é uma forma inovadora de governação e organização que apresenta vantagens sobre as estruturas empresariais tradicionais, mas também traz desafios próprios.
Revista: A única coisa que estes 6 centros globais de criptomoedas têm em comum…