California dos EUA propõe uma taxa única de 5% sobre património líquido superior a 10 mil milhões de dólares para os bilionários, provocando forte reação na indústria de tecnologia e criptomoedas. Os apoiantes esperam injetar nova dinâmica nas finanças públicas, enquanto os opositores alertam que esta medida pode acelerar a fuga de capital e talento, prejudicando a economia inovadora da Califórnia.
(Antecedentes: Trump lança forte ataque fiscal às criptomoedas? Casa Branca revisa proposta de “conformidade com o quadro de relatórios de ativos criptográficos CARF”, incluindo tributação de contas no estrangeiro)
(Informação adicional: Impostos consomem mais da metade dos lucros? 3 estratégias legais de proteção de baleias de criptomoedas)

Índice do artigo

• Uma taxa única de património em vigor? Proposta ainda sujeita a referendo
• Apoios: potencial para injetar fundos significativos na caixa do estado
• Reação da indústria de tecnologia e criptomoedas

Recentemente, surgiu na Califórnia uma proposta fiscal dirigida a indivíduos de património extremamente elevado, gerando grande atenção e forte reação na indústria de tecnologia e criptomoedas. A proposta defende a cobrança de uma taxa única de 5% sobre património líquido superior a 10 mil milhões de dólares, com apoiantes a afirmar que pode gerar receitas consideráveis para o estado, enquanto os opositores alertam que pode acelerar a fuga de capital e talento, prejudicando a economia inovadora de longa data da Califórnia.

Uma taxa única de património em vigor? Proposta ainda sujeita a referendo

Esta proposta, intitulada “Lei do Imposto sobre Bilionários 2026” (2026 Billionaire Tax Act), foi lançada pelo sindicato de trabalhadores de saúde SEIU–United Healthcare Workers West, e é uma iniciativa de voto popular (ballot initiative), com previsão de ser submetida a referendo estadual em novembro de 2026. Ainda está na fase de recolha de assinaturas, sem ainda ter a qualificação oficial para inclusão na cédula de votação.

Segundo o conteúdo da proposta, a partir de 1 de janeiro de 2026, indivíduos residentes na Califórnia com património superior a 10 mil milhões de dólares serão sujeitos a uma taxa única de 5%. A tributação incide não só sobre ganhos realizados, mas também sobre ganhos não realizados de ativos como ações, participações em empresas privadas, imóveis, obras de arte, artigos de luxo e criptomoedas.

Os contribuintes podem optar por pagar tudo de uma vez ou parcelar em cinco anos; no caso de parcelamento, será acrescido um juro de 7,5%. A proposta também prevê isenções para certas partes do património, como habitações principais, fundos de pensão e contas de reforma.

Apoios: potencial para injetar fundos significativos na caixa do estado

Os apoiantes estimam que, se aprovada, a proposta poderá gerar uma receita única de várias centenas de bilhões ou até trilhões de dólares para o estado, com planos de investir esses fundos em saúde, educação, habitação e outros projetos sociais, visando melhorar a vida das comunidades mais vulneráveis e os serviços públicos.

Reação da indústria de tecnologia e criptomoedas

Contudo, assim que a proposta foi divulgada, gerou forte oposição na comunidade de tecnologia e criptomoedas. Vários líderes do setor afirmaram publicamente que tributar ativos não realizados obrigaria os bilionários a vender ativos altamente ilíquidos para pagar os impostos, provocando fuga de capital, perda de empregos e enfraquecendo a inovação.

Jesse Powell, cofundador da bolsa de criptomoedas Kraken, afirmou que a medida equivale a “roubar 5% dos ganhos não realizados” e previu que, após a saída dos bilionários, o consumo, as doações de caridade e as oportunidades de trabalho também diminuirão.

Hunter Horsley, CEO da Bitwise, disse que muitos profissionais que há muito tempo atuam na Califórnia e contribuem para a economia já estão a discutir, ou até a planear, a mudança para outros estados nos próximos 12 meses. O conhecido investidor de risco Chamath Palihapitiya também alertou que a riqueza dos empreendedores está concentrada em participações acionárias não líquidas, e que a tributação obrigatória pode sufocar a inovação e o espírito empreendedor nas fases iniciais.

Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, questionou se os formuladores de políticas compreendem realmente a realidade de um capital altamente móvel; Fredrik Haga, CEO da Dune, citou a experiência do imposto sobre riqueza na Noruega, indicando que a fuga de ricos muitas vezes resulta em uma arrecadação final menor do que o esperado.

Além disso, há rumores de que figuras como Peter Thiel, Larry Page (cofundador do Google) e Palmer Luckey (fundador de empresas de tecnologia de defesa) estão a considerar reduzir ou cortar ligações com a Califórnia, para evitar riscos fiscais potenciais.