Buterin do Ethereum revela como combater a centralização 'sem alma' - U.Today

• Sem pesos e contrapesos
• Imposição de difusão
• Uma “moralidade do pluralismo” e o papel das criptomoedas O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou na terça-feira um extenso novo artigo no blog intitulado “Equilíbrio de Poder”. O artigo oferece uma análise crítica das ameaças convergentes representadas por “Grandes Empresas”, “Grande Governo” e “Grande Multidão”.

Sem pesos e contrapesos

Buterin argumenta que os pesos e contrapesos que historicamente mantiveram as forças sociais sob controle já não estão mais em vigor. Eles acabaram por se desintegrar durante o século XXI.

O prodígio canadense citou o rápido progresso tecnológico e a automação para argumentar que as economias de escala tornam possível que atores poderosos consolidem controle a uma velocidade sem precedentes.

Sua solução proposta é um conceito que ele chama de “difusão obrigatória”. A estratégia resume-se a forçar a abertura e a interoperabilidade em sistemas fechados.

Buterin caracteriza a era moderna como uma “selva densa”. Os principais geradores de progresso tornaram-se fontes de medo.

Ele argumenta que os governos devem atuar como um campo de jogo neutro, em vez de um participante ativo escolhendo vencedores.

Ao mesmo tempo, Buterin observou uma mudança preocupante no Vale do Silício. Ele notou que os líderes tecnológicos, que antes tinham visões fortemente libertárias, agora estão ativamente trabalhando para capturar o máximo de poder governamental possível.

Imposição de difusão

O núcleo do argumento de Buterin é que já não se pode confiar no atrito natural para evitar a centralização total. Portanto, há uma necessidade urgente de que a difusão seja planejada.

Ele mencionou a “interoperabilidade adversarial” como um mecanismo-chave. Isso envolve criar ferramentas que se conectam às plataformas existentes sem a permissão dos criadores. Buterin listou vários exemplos relevantes para a ética Web3. Esses exemplos incluem interfaces que filtram conteúdo de forma diferente do que a plataforma hospedeira pretende (, por exemplo, bloqueadores de anúncios ou filtros de IA ), e sistemas que permitem transferência de valor sem depender de pontos de estrangulamento financeiros centralizados.

O Sci-Hub foi citado como uma ferramenta que promoveu a justiça na ciência por meio da difusão obrigatória.

“O dilema: como podemos ter uma civilização próspera no século XXI… sem uma concentração extrema de poder?” questiona Buterin. “A solução: impor mais difusão.”

Uma “moralidade do pluralismo” e o papel das criptomoedas

Buterin defende uma síntese de moralidades: uma que incentive os atores a serem impactantes, ao mesmo tempo que os impeça de se tornarem hegemônicos.

Notavelmente, ele usou o protocolo de staking líquido baseado no Ethereum, Lido, como exemplo. Apesar de deter aproximadamente 24% do ETH apostado, Buterin argumenta que o Lido é menos temido do que uma entidade centralizada de tamanho semelhante devido à sua estrutura interna.

“O Lido não é um ator único: é uma DAO descentralizada internamente com várias dezenas de operadores”, escreve Buterin, embora adicione que a comunidade permanece vigilante para que o Lido não controle a maioria da participação.