A Reserva Federal e o mercado divergem severamente na previsão da trajetória das taxas de juro em 2026. O mercado espera 2 a 3 cortes (Polymarket mostra uma probabilidade de 94% de corte em junho), mas a Fed apenas sugere um corte. Trump promove cortes de juro, mas é penalizado pela inflação, com a taxa de apoio às políticas económicas a cair para 36%. Com as eleições intercalares a aproximar-se, encontra-se num triângulo impossível de cortes, inflação e eleições.
Previsões de cortes da Fed em 2026: maior probabilidade de 2 cortes
(Origem: Polymarket)
De acordo com os dados da plataforma de previsão de mercado Polymarket, a probabilidade de corte na reunião do FOMC em janeiro é de apenas 12%, com a maioria dos participantes a prever que a taxa permanecerá inalterada este mês. Mas, a longo prazo, a situação muda significativamente: a probabilidade de corte em abril sobe para 81%, e em junho atinge 94%. Para o ano inteiro, a probabilidade de dois cortes é de 24%, seguida por três cortes (20%) e quatro cortes (17%). No conjunto, a possibilidade de dois ou mais cortes ultrapassa os 87%.
A ferramenta CME FedWatch também mostra um cenário semelhante. A probabilidade de manter a taxa inalterada em janeiro é de 82,8%, e a de pelo menos um corte antes de junho é de 82,8%, com uma probabilidade de 94,8% de 2 a 3 cortes até ao final do ano. O consenso do mercado é muito claro: manter inalterado em janeiro, começar a reduzir no primeiro semestre, e até dezembro fazer 2 a 3 cortes.
No entanto, dentro da própria Fed, a situação é completamente diferente. Em 4 de janeiro, a presidente do Fed de Filadélfia, Paulson, afirmou que um novo corte de juros só seria adequado “mais tarde este ano”. Ela destacou que “fazer alguns pequenos ajustes na taxa de fundos federais mais tarde este ano pode ser apropriado”, mas apenas se a inflação diminuir, o mercado de trabalho estiver estável e o crescimento económico se mantiver em torno de 2%. Ela descreveu a postura atual de política como “ainda ligeiramente restritiva”, sugerindo que ainda há esforços para reduzir a pressão inflacionária.
A reunião do FOMC de dezembro revelou uma divisão interna no Fed. A comissão cortou a taxa em 25 pontos base, para uma faixa de 3,5% a 3,75%, mas o resultado da votação foi de 9 a 3, uma divisão maior do que os 10 a 2 anteriores. Schmidt e Goolsbee preferem manter inalterado, enquanto Bowman (geralmente alinhada com a administração Trump) defende um corte de 50 pontos base. O gráfico de dispersão revela uma mensagem mais clara: sete membros preveem que não haverá cortes, oito preveem dois ou mais, e a previsão mais otimista é de uma taxa que pode cair para 2,125%. As orientações oficiais do Fed indicam um corte, mas o mercado espera dois, por que há uma discrepância contínua entre ambos?
Paradoxo da inflação: Trump promove cortes, mas perde capital político
(Origem: Federal Reserve)
A principal razão pela qual o mercado rejeita as orientações hawkish do Fed é o presidente Trump. Desde que voltou à Casa Branca, Trump tem pressionado o Fed para reduzir as taxas de juro. Na votação de dezembro do FOMC, um membro com forte ligação a Trump defendeu uma política de afrouxamento agressivo, exemplificando essa dinâmica. Mais importante, o presidente do Fed, Powell, terá o seu mandato até 2026, e a nomeação do sucessor está nas mãos do presidente. O mercado espera que Trump nomeie alguém mais inclinado a políticas monetárias expansionistas.
Fatores estruturais reforçam essa visão. O Fed costuma reduzir as taxas quando o mercado de trabalho está fraco, e as divisões internas do FOMC estão a aprofundar-se. Além disso, as políticas tarifárias podem prejudicar o crescimento económico, aumentando a pressão para uma política monetária mais expansionista. As apostas do mercado são simples: a pressão de Trump, combinada com uma potencial desaceleração económica, acabará por forçar o Fed a agir.
Ironicamente, para exercer pressão eficaz sobre o Fed, Trump precisa de capital político, mas devido à inflação, esse capital está a diminuir. Pesquisas recentes mostram que o apoio às políticas económicas de Trump caiu para 36%, e uma sondagem PBS / NPR / Marist indica que 57% dos entrevistados desaprovam a sua gestão económica. Uma pesquisa CBS / YouGov revela que 50% dos americanos dizem que a sua situação financeira piorou sob as políticas de Trump.
Custo de vida em alta corrói base de apoio
Preços dos alimentos dispararam: segundo dados do Bureau de Estatísticas do Trabalho dos EUA, desde julho de 2020, o preço da carne bovina subiu 48%, o preço do Big Mac do McDonald’s passou de 7,29 dólares em 2019 para mais de 9,29 dólares em 2024, e o preço dos ovos aumentou cerca de 170% entre dezembro de 2019 e dezembro de 2024.
Crise de acessibilidade: numa sondagem do NPR / PBS / Marist, 70% dos americanos dizem que o custo de vida na sua região é “difícil de suportar”, um aumento significativo face aos 45% de junho. A “capacidade de pagar” tornou-se na principal preocupação económica.
Resultados eleitorais confirmam: nas eleições de novembro passado em Nova Iorque, o deputado estadual democrata Mamdani venceu com uma plataforma de redução do custo de vida na cidade. Os candidatos democratas também ganharam as eleições para governador na Virgínia e Nova Jérsia, destacando-se por enfatizar o alívio da pressão sobre o custo de vida. Com as eleições intercalares a aproximar-se, mais de 30 deputados republicanos anunciaram que não irão procurar a reeleição, levando analistas políticos a prever uma derrota do Partido Republicano.
Três cenários, nenhuma vitória para Trump
A interseção entre política monetária e política eleitoral gera três possíveis cenários para 2026, mas nenhum deles realiza os desejos de Trump. Cenário 1: a inflação permanece elevada, Trump enfrenta o risco de perder as eleições intercalares e tornar-se um presidente limitado, mas uma inflação alta significa que o Fed não tem motivo para cortar juros, enfraquecendo ainda mais a sua posição para pressionar o banco central. Cenário 2: uma recessão acentuada, Trump enfrentará um golpe político mais severo, com os eleitores a puni-lo por uma economia fraca, mas o Fed terá motivos para cortar juros para apoiar o crescimento. Cenário 3: uma aterragem suave da economia, com inflação a diminuir, a posição política de Trump pode melhorar, mas, devido ao bom desempenho económico, o Fed quase não terá motivos para cortar juros.
Em qualquer um desses cenários, Trump não consegue simultaneamente manter o poder político e reduzir as taxas de juro. Esses dois objetivos são fundamentalmente contraditórios. Os dados económicos que serão divulgados em breve serão decisivos para influenciar a política do Fed e o destino político de Trump.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Na próxima semana, os EUA irão divulgar os dados de IPC de fevereiro e PCE de janeiro, o mercado está atento ao risco de estagflação.
A deterioração da situação no Irão levou à volatilidade do mercado, e o Federal Reserve enfrenta uma pressão dupla de inflação e emprego. Na próxima semana serão divulgados vários dados económicos importantes, com atenção ao impacto do núcleo do IPC e do PCE no dólar e no ouro. Ao mesmo tempo, a Oracle divulgará os resultados financeiros na terça-feira.
GateNews2h atrás
Xinhua News Agency: O conflito no Médio Oriente afetou a economia da Ásia-Pacífico, o índice de ações da Coreia do Sul caiu mais de 12% num único dia, e vários países ativaram planos de emergência
07 de março, a Xinhua informou que o conflito entre os Estados Unidos, Israel e Irã está a afetar a região da Ásia-Pacífico, levando a incertezas económicas e a uma crise na segurança energética, com vários países a apelar pelo fim das ações militares. O Sudeste Asiático enfrenta interrupções comerciais e aumento dos custos energéticos, com 64% das empresas na Malásia afetadas. O FMI alertou que o conflito poderá impactar a economia global. Os países estão a responder de forma ativa, a ASEAN pediu um cessar-fogo, e a China intensificou os esforços diplomáticos.
GateNews5h atrás
Arthur Hayes：O mercado subestima o risco de guerra no Médio Oriente, a substituição de mão-de-obra por IA pode desencadear uma crise de crédito
Co-fundador da Maelstrom, Arthur Hayes, alerta que o risco de conflito no Médio Oriente está subestimado, e que a interrupção no fluxo de energia pode desencadear uma crise económica global. Ele também mencionou que a rápida substituição da força de trabalho por inteligência artificial pode levar a uma crise de crédito, apelando à atenção para os problemas de liquidez do sistema financeiro.
GateNews8h atrás
Os preços do petróleo atingem o nível mais alto em mais de dois anos, alertam analistas sobre o risco de interrupção da produção petrolífera na região do Golfo e o potencial impacto na economia global
7 de março, o Ministro de Energia do Qatar alertou que a produção de petróleo na região do Golfo pode parar, levando os preços do petróleo a atingir o nível mais alto em dois anos. Analistas alertam que, se a situação persistir por mais de duas semanas, poderá ter um impacto significativo na economia global, com os preços do petróleo podendo ultrapassar os 100 dólares por barril. O mercado espera que os problemas de interrupção do transporte sejam resolvidos rapidamente, mas o aumento do risco de conflito e os custos energéticos mais elevados podem desacelerar o crescimento económico.
GateNews9h atrás
BlackRock limita resgates de fundo de crédito privado de 26 mil milhões de dólares! Especialistas alertam: ecossistema de criptomoedas e DeFi pode ser afetado
Os fundos de crédito privado da BlackRock, devido ao aumento da procura por resgates, limitaram os levantamentos, levantando preocupações de que isso possa desencadear uma pressão mais ampla nos mercados financeiros, afetando até os ativos criptográficos e as finanças descentralizadas (DeFi). As ações de várias gestoras de ativos caíram, e especialistas alertam que, se a pressão do mercado continuar, isso poderá levar a um efeito de desalavancagem que afetará outras classes de ativos, incluindo o sistema bancário e ativos tokenizados.
動區BlockTempo9h atrás
Os dados de emprego não agrícola dos EUA ficaram abaixo do esperado, dizem analistas, fornecendo justificativa para o Federal Reserve cortar as taxas de juros
Bokeh Capital Partners Chief Investment Officer Kim Forrest afirmou que os dados de emprego não agrícola dos EUA ficaram abaixo do esperado, a volatilidade económica aumentou, as despedimentos cresceram e as empresas estão com excesso de pessoal. Ela acredita que os métodos atuais de avaliação económica são insuficientes para refletir a situação real e fornecem uma base para o Federal Reserve reduzir as taxas de juro.
GateNews9h atrás
