Vitalik apoia o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm: Se for condenado por escrever código, a sociedade pagará um preço mais alto

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou recentemente uma carta aberta apoiando o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, e apontando que criminalizar a conduta de desenvolvimento de software pode ter impactos profundos nos direitos à privacidade, na inovação open source e na indústria tecnológica como um todo.
(Antecedentes: o Departamento de Justiça dos EUA condenou Roman Storm, fundador do Tornado Cash, por “transações não autorizadas”, levando a uma onda de apoio na comunidade de criptomoedas)
(Complemento de contexto: De sanções a julgamentos legais: o debate sobre privacidade e responsabilidade do mixer Tornado Cash)

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou recentemente uma carta aberta apoiando o desenvolvedor do protocolo de mixagem Tornado Cash, Roman Storm, e questionando veementemente a tendência judicial de criminalizar condutas de desenvolvimento de software nos últimos anos. Buterin aponta que a questão central desses casos não é um crime financeiro real, mas sim se a sociedade começou a considerar “escrever código” como uma conduta passível de punição.

Done. Repostando o conteúdo para consumo público: pic.twitter.com/8nUrnkAz9w

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 9 de janeiro de 2026

Roman Storm atualmente aguarda uma sentença judicial nos EUA devido a um caso relacionado ao Tornado Cash. Buterin afirma na carta que a acusação contra Storm, na prática, é um julgamento contra desenvolvedores de software, e não contra indivíduos que estejam diretamente envolvidos em lavagem de dinheiro ou crimes financeiros.

Ferramentas de privacidade são infraestrutura, não cúmplices do crime

Buterin enfatiza na carta aberta que a existência de ferramentas de privacidade como o Tornado Cash é essencial para proteger dados pessoais e a privacidade das transações, e não para servir a atividades criminosas. Ele destaca que privacidade não é uma postura política extrema ou inovadora, mas uma garantia fundamental que a sociedade há muito tempo oferece para comunicações pessoais, liberdade de movimento e atividades financeiras.

Ele acredita que, em uma era onde a vigilância digital ainda não é universalizada, o controle que o indivíduo tem sobre suas próprias informações era uma “configuração padrão”, e as ferramentas modernas de privacidade apenas continuam essa lógica de proteção. Associar diretamente tecnologia de privacidade a crimes pode, na verdade, corroer direitos básicos que já existem na sociedade.

Buterin: não sou apenas um apoiador de ideias, mas também um usuário prático

Na carta, Buterin também compartilha sua experiência pessoal, ilustrando o uso legítimo de ferramentas de privacidade. Ele afirma que já utilizou softwares desenvolvidos por Roman Storm para realizar pagamentos relacionados à tecnologia e para doar a organizações de direitos humanos, garantindo que seus dados não sejam coletados ou armazenados por empresas ou governos de forma abrangente.

Buterin elogia especialmente o espírito de engenharia de Storm, destacando que os aplicativos que ele desenvolveu continuam operando normalmente mesmo após anos sem manutenção, demonstrando responsabilidade técnica com os usuários. Ele também critica produtos tecnológicos de consumo que usam “privacidade” como slogan de marketing, mas apresentam baixa qualidade na prática.

Na carta, Buterin alerta que, se o sistema judicial continuar tratando desenvolvedores de software como potenciais criminosos, isso pode gerar um efeito de efeito de frio na comunidade de tecnologia e open source. Ele acredita que, se apenas por causa do potencial de uso indevido uma ferramenta for criminalizada, não só as tecnologias de privacidade, mas também inovações em comunicação, criptografia e ferramentas de rede básica podem ser prejudicadas.