Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes na indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios
Sam Bankman-Fried (SBF) utilizou uma nova thread no X em 9 de fevereiro para reformular o seu caso criminal como uma “lawfare política de Biden”, posicionando-se ao lado de Donald Trump e do ex-executivo da FTX, Ryan Salame, numa espécie de apelo direto por um perdão futuro.
“Máquina de lawfare de Biden lançou acusações falsas contra mim, Donald Trump, Ryan Salame, etc.,” escreveu Bankman-Fried. “Para fazer as acusações serem sustentadas, eles nos impediram até de responder.” Ele começou com uma afirmação direta sobre o processo, e não sobre fatos: “Regra nº 1 do lawfare político de Biden: Não deixem que apresentem provas.”
O argumento de SBF baseia-se na ideia de que as autoridades e o tribunal limitaram o que o júri poderia ouvir. Ele repetidamente destacou o juiz Lewis Kaplan, que presidiu o seu julgamento, alegando que o tribunal “aprovou tudo o que o DOJ de Biden quis” e “assegurou que eu não pudesse mostrar a verdade ao júri.”
Leitura relacionada: Federal Prison No More: Caroline Ellison da FTX Agora em Confinamento Comunitário A “verdade”, como SBF a apresenta, é uma narrativa de solvência: “Então, mentiram, disseram que eu roubei bilhões de dólares e falir a FTX. Mas o dinheiro sempre esteve lá e a FTX sempre foi solvente.” Ele também argumentou que restrições o impediram de avançar essa linha durante o julgamento, escrevendo que foi “proibido” de “apontar que a FTX era solvente” e de “mencionar advogados.”
Na thread, SBF vinculou a um documento judicial que afirmou ter sido escrito por seu promotor, “Sassoon,” descrevendo-o como “um documento de 70 páginas sobre todas as provas que eles não queriam que o júri visse,” e enquadrou o episódio como parte de um esforço político mais amplo para “silenciar a verdade.”
Uma parte significativa da thread é dedicada ao caso de pagamento de suborno de Trump em Nova York, que Bankman-Fried retratou como uma disputa de classificação rotineira que foi transformada em criminalidade. “Acusaram-no de 34 crimes relacionados à sua contabilidade de uma despesa de NDA—deveria ser legal, de campanha ou pessoal?,” escreveu. “Essas questões surgem o tempo todo ao administrar um negócio, e muitas vezes não há clareza.”
Leitura relacionada: SBF Celebra Perdão de Trump ao Ex-Presidente de Honduras Depois, fez uma analogia entre os limites impostos pelo tribunal a Trump e sua própria detenção pré-julgamento. “Depois, conseguiram que o juiz impusesse uma ordem de silêncio sobre Donald Trump,” escreveu. “O DOJ de Biden também me silenciou—fazendo o juiz Kaplan impor um gag e me prender antes do julgamento. O presidente Trump também teve Kaplan como juiz.”
Bankman-Fried também reforçou as reclamações de Salame sobre aconselhamento de licenciamento e decisões de acusação, alegando que os promotores usaram táticas de pressão para forçar um acordo, incluindo alegações envolvendo a noiva de Salame, afirmações apresentadas como fatos na thread, mas sem documentação de apoio além de links para posts de Salame.
A reação abaixo foi implacável, com várias figuras da indústria interpretando a thread menos como uma crítica jurídica e mais como uma tentativa política. “Você é um criminoso delirante que agora está buscando um perdão,” escreveu o trader Bob Loukas. O advogado Ariel Givner foi ainda mais direto: “Entendemos. Você quer um perdão de Trump.”
Até o momento, o FTT foi negociado a $0.3021.
O FTT continua sua queda livre, gráfico de 1 semana | Fonte: FTTUSDT no TradingView.comImagem destacada criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.