O gigante bancário italiano revela possuir cerca de 96 milhões de dólares em ETF de Bitcoin à vista e estabelece uma estratégia de opções de venda para cobertura

BTC-1,33%

BlockBeats notícia, 17 de fevereiro, o gigante bancário italiano Intesa Sanpaolo revelou na sua declaração 13F até dezembro de 2025 que possui cerca de 96 milhões de dólares em ETFs de Bitcoin à vista, incluindo o ARK 21Shares Bitcoin ETF e o iShares Bitcoin Trust. Além disso, a Intesa Sanpaolo detém uma grande posição de opções de venda (put) direcionadas à Strategy, interpretada pelo mercado como uma estratégia de hedge enquanto mantém uma posição longa em ETFs de Bitcoin, contra uma valorização excessiva do preço das ações da Strategy relativamente ao seu valor de ativos em Bitcoin (mNAV). (CoinDesk)

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

CryptoQuant 分析师:比特币 NUPL-MVRV 指标触及 0.33,极端抛售情况趋于温和

Gate News 消息,3 月 8 日,CryptoQuant 分析师 Axel 在 X 平台发文指出,比特币可能已进入本轮熊市周期的中期阶段。数据显示,NUPL--MVRV 谐波综合指标已触及 0.33,而历史周期底部通常出现在约 -0.5 的位置区间。图表显示,熊市周期开始呈现上移趋势,表明抛售极端情况趋于温和。但该指标仍远高于历史底部区域,意味着市场全面抛售尚未得到确认。

GateNewsNeste momento

Bitcoin Investment: Data Shows No Profit for 3+ Years

Bitcoin (CRYPTO: BTC) has long carried a reputation for punishing late entrants, with double-digit drawdowns that test even patient investors. Yet a closer look at cycle-era history suggests that time, not timing, often determines whether red ink becomes green in the long run. Across

CryptoBreaking2m atrás

Relógio das Altcoins Está a Ticar: 5 Moedas Explosivas que os Traders Estão de Olho para Quebrar em 500% à medida que as Altcoins Começam a Superar o BTC

Vários altcoins estão a ganhar atenção à medida que os traders observam períodos em que o momentum dos altcoins temporariamente supera o desempenho do Bitcoin. Bittensor e Render destacam-se nos setores de infraestrutura de IA descentralizada e computação GPU. Near Protocol, Virtuals Protocol e Bonk

CryptoNewsLand31m atrás

Bulls de Bitcoin à Beira – a enorme armadilha de liquidação de $70 milhões de dólares a $54.000

Atualmente, os mercados de criptomoedas estão a lidar com condições extremamente voláteis e existem indicadores técnicos que sugerem que o mercado pode estar a passar por uma “long squeeze”, o que poderia alterar a direção do ativo digital num curto período de tempo. Uma análise técnica recente realizada pelo mercado

BlockChainReporter57m atrás
Comentar
0/400
Flying_BTCvip
· 02-17 13:23
Isto não é uma posição simples de alta em Bitcoin. Manter um ETF de Bitcoin à vista ≠ “posse de longo prazo por crença”. Para as instituições, o ETF é essencialmente uma ferramenta de gestão de risco e exposição. A verdadeira questão-chave é: uma grande posição de opções de venda (Put) na Strategy. A Strategy é mais como um ativo proxy de BTC altamente alavancado, e frequentemente apresenta desvios de mNAV (capitalização de mercado / valor líquido). Isso a torna um alvo típico de negociação de valor relativo. Uma interpretação mais sensata é: → Estrutura de valor relativo / arbitragem → Obter exposição a BTC através do ETF → Obter convexidade de baixa através do Strategy Put → Pode ser uma operação de compressão de mNAV Isto se assemelha mais a uma alocação de estratégia ajustada ao risco, e não apenas uma lógica de alta em BTC. As instituições geralmente negociam distorções estruturais de preço, não narrativas de mercado.
Ver originalResponder0