28 de fevereiro de 2024: Os deputados de ambos os partidos nos Estados Unidos apresentaram conjuntamente a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) a 26 de fevereiro, com o objetivo de esclarecer os limites de responsabilidade legal dos desenvolvedores de blockchain e evitar que autores de código aberto sejam erroneamente considerados instituições de remessa de dinheiro. A proposta, liderada por Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren, centra-se na revisão do artigo 1960 do Código dos Estados Unidos, concentrando a responsabilidade criminal em entidades que controlam ativos de clientes ou executam transferências em nome deles.
A lei propõe fornecer isenções claras para entidades que apenas escrevem ou distribuem código, especialmente em meio ao aumento de controvérsias sobre “se os desenvolvedores de software de código aberto devem assumir responsabilidades de licença de remessa” e “definição de riscos legais para desenvolvedores de blockchain não custodiais”. Os processos judiciais envolvendo Tornado Cash ampliaram as preocupações do setor sobre “código como crime”. Ben Cline afirmou que a expansão regulatória de longo prazo tem confundido as fronteiras entre criminosos e inovadores tecnológicos; Scott Fitzgerald também destacou que os inovadores não devem suportar pressões indevidas por desenvolver infraestrutura.
No setor, o Solana Institute e a Blockchain Association apoiaram publicamente a proposta, considerando que ela ajudará a estabelecer um quadro claro na distinção entre “desenvolvedores de código aberto e intermediários financeiros custodiais”. Ao mesmo tempo, Washington discute temas como a CLARITY Act e a GENUIS Act. A primeira foi aprovada na Câmara dos Representantes em 2025, mas com progresso lento, enquanto a segunda reforça a regulamentação de stablecoins sem ampliar a responsabilidade dos desenvolvedores.
Analistas acreditam que, se aprovada, a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” fornecerá um modelo institucional para a “reestruturação do quadro regulatório de criptomoedas nos EUA” e para os “limites de conformidade dos desenvolvedores de blockchain”. Atualmente, várias partes continuam a fazer lobby, e a redação específica e o alcance da revisão do artigo 1960 podem ser variáveis importantes para o rumo da política de criptomoedas dos EUA em 2026.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A lei CLARITY nos EUA gera controvérsia: o responsável pela criptografia na Casa Branca e o setor bancário entram em confronto público sobre a questão das recompensas de stablecoins
8 de março, a discussão sobre a Lei CLARITY nos Estados Unidos gerou debates entre o setor bancário e os funcionários da Casa Branca, o presidente da Associação de Bancários Independentes do Texas afirmou que um compromisso afetará a economia local, enquanto um conselheiro da Casa Branca alertou que a falta de acordo pode levar a consequências catastróficas.
GateNews42m atrás
O Governador da Flórida, Ron DeSantis, mira um quadro regulatório para stablecoins estaduais após aprovação no Senado
O Senado da Flórida aprovou por unanimidade o Projeto de Lei 314, que regula as stablecoins sob as suas leis de combate à lavagem de dinheiro e as define como “valor monetário”. Espera-se que o Governador DeSantis assine o projeto de lei, alinhando a supervisão estadual com as diretrizes federais.
Decrypt3h atrás
Funcionários da cidade de Vancouver rejeitam ideia de tesouraria em Bitcoin antes da votação do Conselho em 10 de março
A equipa do município de Vancouver recomendou que o conselho interrompa o trabalho numa proposta de reserva municipal de bitcoin, concluindo que a criptomoeda não é um investimento permitido ao abrigo do Vancouver Charter.
Conselho de Vancouver para Decidir o Destino da Proposta de Reserva de Bitcoin
Um relatório de 2 de março de 2026, da Vanco
Coinpedia4h atrás
A Rússia considera uma lei separada sobre stablecoins em meio a reformas na regulamentação de criptomoedas
Principais Insights
A lei de stablecoins separada na Rússia pode criar um estatuto legal claro para tokens lastreados em moeda fiduciária dentro do sistema financeiro nacional.
Os legisladores podem restringir a negociação em plataformas de criptomoedas não licenciadas sob um projeto de lei mais amplo de regulamentação de trocas.
Uma stablecoin lastreada em rublos aprovada para negociação destaca Ru
CryptoBreaking7h atrás
Irão e Coreia do Norte estão a usar! As stablecoins tornaram-se a principal ativo virtual para transações ilegais, com um montante envolvido de 51 mil milhões de dólares.
De acordo com o relatório do FATF, as stablecoins tornaram-se os ativos preferidos para transações ilegais, sendo amplamente utilizadas em países como Irã e Coreia do Norte. A organização apela a um reforço na supervisão dos emissores de stablecoins e indica que, em 2025, as stablecoins representarão a maior parte das transações ilegais de ativos virtuais. Para enfrentar esses desafios, o FATF recomenda que os emissores reforcem as capacidades técnicas para melhorar a eficiência regulatória.
区块客10h atrás
