A I transforma a guerra num jogo: os EUA atacam o Irão 24 horas por dia, bombardeando 1000 alvos, a "velocidade das máquinas" torna-se o padrão

Os militares americanos atingiram mais de 1000 alvos nas primeiras 24 horas de ação contra o Irã, quase o dobro do tamanho da operação na Guerra do Iraque em 2003. Com o sistema de mira Maven Smart System, que integra profundamente IA, um dos modelos de linguagem utilizados é o Claude, da Anthropic.
(Previa: The Wall Street Journal revelou: Trump usou Claude AI para localizar e eliminar Qasem Soleimani, e a OpenAI assumiu completamente os sistemas do Pentágono)
(Complemento: Pentágono confronta Anthropic! Abre totalmente o acesso ao Claude para uso militar, sob risco de rescisão contratual)

Índice

Toggle

• Isto não é velocidade humana
• O cérebro de campo do Maven Smart System
• As etapas de decisão comprimidas ao máximo
• Banido, mas usado para atacar o Irã
• De “poder mais rápido” a “obrigar a ser mais rápido”

Usar IA para auxiliar o fogo de artilharia na ação contra o Irã não é uma novidade em si.

Mas o que surpreende nesta guerra é a velocidade.

Em 27 de fevereiro de 2026, os EUA e Israel lançaram conjuntamente a operação contra o Irã, codinome “Epic Fury”. Apesar do nome exagerado, nas primeiras 24 horas, mais de 1000 alvos foram atingidos.

Ao todo, a operação atingiu mais de 2000 alvos. O general Brad Cooper, comandante do Comando Central dos EUA, descreveu a escala da operação como quase o “dobro” da invasão do Iraque em 2003.

Dobro não é uma questão de quantidade, mas de tempo.

Isto não é velocidade humana

Na guerra do Iraque em 2003, levaria dezenas de horas para um alvo passar do reconhecimento à aprovação do ataque. Imagens de satélite eram revisadas quadro a quadro manualmente, documentos de inteligência eram transmitidos, traduzidos, relatados e reavaliados entre departamentos. Essa é a “velocidade humana”, limitada pela atenção, horas de trabalho e capacidade cognitiva (memória).

Hoje, isso mudou.

O Maven Smart System acessa mais de 150 fontes de dados, incluindo imagens de satélite, vídeos de drones, sinais de inteligência (SIGINT), inteligência humana (HUMINT) e registros históricos de ataques. Esses dados entram no sistema a cada milissegundo. Claude é um dos modelos de linguagem usados pelo Maven para interpretar esses dados.

A divisão de tarefas é assim: a IA faz uma triagem inicial e compreensão semântica, realiza uma análise preliminar, classifica os alvos por prioridade e envia para analistas humanos. Assim, eles não precisam mais começar do zero na enxurrada de dados. Eles apenas lidam com as informações já pré-classificadas e priorizadas pela IA, tomando a decisão final.

O porta-voz do Comando Central, capitão Timothy Hawkins, afirmou: “A tecnologia de IA permite uma triagem preliminar dos dados recebidos, permitindo que os analistas concentrem esforços em análises de nível superior e na verificação.”

A IA faz escolhas estratégicas, os oficiais humanos decidem.

O cérebro de campo do Maven Smart System

O Maven Smart System não é uma novidade. Desenvolvido pela Palantir Technologies, originou-se do projeto “Project Maven” do Departamento de Defesa dos EUA em 2017, que gerou protestos internos na Google, levando a empresa a abandonar contratos militares de IA.

Porém, a Palantir continuou desenvolvendo.

Hoje, o Maven é uma das plataformas de IA mais integradas na rede de classificação dos EUA. Claude pode operar nas redes confidenciais do Pentágono, resultado do contrato assinado em 2024 entre a Anthropic e o Departamento de Defesa, com limite de aproximadamente 200 milhões de dólares por dois anos. Claude foi o primeiro modelo comercial autorizado a acessar redes confidenciais militares.

Na operação contra o Irã, as funções específicas do Maven incluem:

• Consolidação em tempo real de dados de múltiplas fontes (satélites, drones, interceptações)
• Classificação automática por importância e ameaça
• Geração de coordenadas precisas e listas de sugestões de ataque
• Permitir que analistas humanos se concentrem na verificação e na autorização final, não na organização dos dados

Se os sistemas tradicionais de inteligência são como uma biblioteca, o Maven é um assistente que já leu todos os livros, resumiu, organizou por importância. Você só precisa dizer o que quer, e ele já sabe onde procurar e o que encontrar.

As etapas de decisão comprimidas ao máximo

O fluxo tradicional de decisão militar costuma ser assim:

Sensores coletam dados → Analistas leem e organizam → Relatórios são enviados → Comandantes avaliam → Consultores jurídicos revisam → Aprovação do ataque

Cada etapa envolve espera: tradução, revisão, confirmação. Esse processo reserva uma margem de tempo de decisão, mas também mantém o ritmo na velocidade do elo mais lento.

Com Maven + Claude, o fluxo de “sensores coletando dados e analistas lendo e organizando” é comprimido do tempo humano para o tempo da máquina. A IA não substitui a decisão final, mas reduz drasticamente o tempo até ela.

Nos primeiros 24 horas, 1000 alvos, aproximadamente 41 por hora, menos de um por minuto. Parece pouco, mas por trás há a consolidação de inteligência, confirmação de localização, avaliação de ameaça — tarefas que, com IA, foram comprimidas a uma eficiência impossível para humanos sozinhos.

A velocidade da guerra já foi alterada pela IA.

Banido, mas usado para atacar o Irã

Aqui está uma das notícias tecnológicas mais surpreendentes de 2026, que merece destaque.

Em 27 de fevereiro de 2026, o governo Trump anunciou a proibição da Anthropic, alegando riscos na cadeia de suprimentos e ameaças à segurança nacional, ordenando que todas as agências federais parassem de usar Claude imediatamente. O motivo foi a recusa da Anthropic em remover as barreiras de segurança do Claude, especialmente aquelas que impediriam seu uso em armas autônomas ou vigilância em larga escala.

Leitura adicional: CEO da Anthropic acusa: contratos com OpenAI e Pentágono são mentiras, Altman finge ser embaixador da paz

Quase ao mesmo tempo, o Pentágono utilizava Claude para análise de alvos na operação “Epic Fury”.

Banido. Mas continuou sendo usado para atacar no mesmo dia.

O Pentágono explicou posteriormente que havia um “período de transição de seis meses”. Mas qualquer pessoa familiarizada com sistemas de combate sabe que não se troca um sistema de IA central no meio de uma operação militar ativa. Os comandantes já dependem profundamente do fluxo de trabalho Maven + Claude; substituir não é uma questão técnica, mas de risco operacional.

Essa é a realidade de uma IA profundamente integrada aos sistemas militares: o governo pode proibir uma empresa, mas na prática, a remoção rápida do sistema é inviável.

De “poder mais rápido” a “obrigar a ser mais rápido”

Uma coisa é certa: o impulso de velocidade trazido pela militarização da IA não desaparece só porque uma empresa perde um contrato militar.

Se Claude for removido, o Maven poderá usar modelos da OpenAI. De fato, após a proibição da Anthropic, a OpenAI anunciou imediatamente que assumiria o controle dos sistemas de IA do Pentágono. A lógica de velocidade permanece, apenas quem fornece essa velocidade muda — e, convenhamos, Sam Altman vai querer tomar o lugar.

Esse é o verdadeiro significado de entender a importância da ação contra o Irã.

A guerra humana nunca foi estática: a pólvora mudou as muralhas, os aviões mudaram as linhas de frente, as armas nucleares mudaram os limites do conflito. Cada avanço tecnológico traz aumento de eficiência e amplificação de erros. Quanto mais rápido, menor o tempo para corrigir os erros.

A IA está mudando a cadeia de decisão. Quando um sistema consegue auxiliar na consolidação e priorização de 1000 alvos em 24 horas, a guerra deixa de esperar pelo elo mais lento. Além disso, os EUA possuem armas totalmente autônomas — que podem identificar, decidir e atacar sem intervenção humana.

Esta ação contra o Irã pode ser a primeira operação de combate assistida por IA a ser tornada pública. A “guerra de velocidade das máquinas” já está em andamento, e não há volta.