Entrevista sem banco com Solana: Saga, BONK e Ecologia Econômica

Título Original: Anatoly reflete sobre Solana em 2023 & 2024

Compilação original: Sharon, Joyce, BlockBeats

Nota do editor: A última vez que Bankless entrevistou o fundador da Solana, Anatoly, foi após o Solana Breakpoint 2023, em 30 de outubro. Nos últimos dois meses, o projeto Airdrop do ecossistema Solana, telefones celulares Saga, tokens não fungíveis, meme e outros pontos quentes mostraram à comunidade o potencial de desenvolvimento de Solana. O SOL também subiu de US$ 36 para US$ 100.
Em 26 de dezembro, o apresentador do Bankless David teve uma entrevista com Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana e Solana Labs, sobre a colheita de Solana em 2023 e o desenvolvimento futuro em 2024, incluindo a história do celular de Saga, as “surpresas” trazidas por BONK e a direção de desenvolvimento da ecologia econômica de Solana aos olhos de Anatoly, BlockBeats Compile alguns dos conteúdos do vídeo da seguinte forma:

**David: Foi um prazer falar com Anatoly Yakavenko. Recentemente, Solana parece ter virado uma nova página, com Jito Airlançando US $ 200 milhões em mais de 10.000 endereços diferentes. À medida que novos endereços e novos TVLs continuam a surgir, o ecossistema Solana parece ter realmente se recuperado. Isso chamou a atenção de muitos na indústria cripto, incluindo eu. Então vamos ter uma conversa com Anatoly hoje que não tem um roteiro. **

**David: Solana parece estar indo muito bem ultimamente. **

Anatoly: Sim, foi uma surpresa para mim e para os outros. Após o colapso da FTX no final do ano passado, eu estava mentalmente preparado no início do ano para que Solana não tivesse sucesso. Eu estava tipo: Oh meu Deus, é assim que o nosso fracasso se parece. As minhas emoções também se tornaram muito negativas e o ecossistema está em muito risco.

Na medida em que estamos internamente no Solana, todos os engenheiros principais estão dizendo que, não importa o código que estou escrevendo, o problema ainda existe, e eu ainda preciso fazer o trabalho. Acho bom que, para a grande maioria das empresas do ecossistema Solana, elas recebam um sinal de luta ou fuga, e a maioria das empresas opte por lutar, apenas para construir um produto melhor. Mas leva um tempo para as pessoas passarem de “chocadas” para "Tudo bem, as pessoas estão realmente construindo. Não sei como isso aconteceu.

David: Já se passaram 13 meses desde o incidente da FTX. E o que lidar com o colapso da FTX significa para a indústria de criptoativos e Solana, e Solana em particular? Qual é o impacto de tudo isso no ecossistema Solana agora?

Anatoly: Dobre a aposta. O colapso da FTX fará com que as pessoas com crenças mais baixas dentro do ecossistema Solana saiam, e aquelas com crenças mais altas dupliquem suas apostas. Se conseguirmos sobreviver, é a melhor coisa que pode acontecer ao ecossistema.

Temos uma equipe muito central, hiperconectada e forte, com uma crença muito profunda que eles vêm construindo durante todo o ano, e eles estão vendo isso apenas como uma oportunidade. Agora tenho mais espaço, menos ruído e menos concorrentes na minha categoria de produtos. Na verdade, é uma grande vitória.

Algumas pessoas veem que, ah, esse maior concorrente agora está espalhado por cinco ecossistemas diferentes, e vai ficar difícil, e eles não podem manter o foco. Esta é uma oportunidade única na vida para aqueles com esta energia. Vê-los sendo recompensados pelo esforço que fazem, acho que é a melhor coisa que pode acontecer no ecossistema.

Porque o esforço que as pessoas fazem é realmente gratificante. É como a beleza do PoW do Bitcoin, e através da teoria dos jogos, ele faz isso anonimamente, o que é mágico. Isso nem sempre funciona.

Projeto técnico de Solana

David: Os construtores poderiam ter tido melhores opções na época em comparação com outros ecossistemas com maior rendimento, o que você acha que manteve as pessoas?**

Anatoly: Eu acho que é provavelmente porque a tecnologia em que Solana confia é especial. A tecnologia que utiliza é muito diferente das outras e tem algumas propriedades únicas. Isto é obviamente mais arriscado. É como se você fizesse um monte de otimizações “estranhas”, as pessoas vão pensar que você está louco na época, mas depois de anos, as pessoas verão que a tecnologia amadureceu.

Assim como aqueles que têm um profundo conhecimento da tecnologia, eles entendem por que fazemos essas escolhas e a apreciam. Na verdade, muitas pessoas sentem que fazer parte do ecossistema é melhor do que administrar sua própria L1. Então, muitas pessoas fizeram a escolha, acho que por razões técnicas.

Quando você tem uma boa equipe, há muitas pessoas ao seu redor que querem construir. Eu acho que uma das melhores coisas sobre Ethereum é que você gosta de falar com Dankrad (um pesquisador da Fundação Ethereum) e você tem a sensação de que essa pessoa é realmente Satoshi. Este é como o melhor ponto de venda do Ethereum.

Posteriormente, começamos a ver isso acontecer em Solana. Eu não acho que os pesquisadores são as pedras angulares do Ethereum, mas um monte de desenvolvedores comuns que podem aprimorar algo muito legal.

David: Qual você acha que é o elemento mais importante que impulsiona todo o ecossistema Solana e por que ele é?**

Anatoly: Essa é uma pergunta muito boa, mas também é difícil de responder porque eu não sei. Não sei se temos uma coisa super Satoshi, acho que talvez paralelismo, fomos capazes de resolver problemas através do fracasso e da experimentação, e acho que esta é uma inovação muito legal.

Estamos basicamente vendo todos esses ecossistemas agora, todos com inscrições neles, e alguns deles têm altas taxas de gás. As pessoas que usam Blockchain veem não apenas inscrições, mas Blockchain inteiro saturado a ponto de as transações não poderem ser concluídas. Na verdade, são fracassos de vivacidade, não é?

Digamos que você trabalha para uma grande empresa web e tem um banco de dados. É verdade que você terá esses heats quando todos quiserem pedir algo estranho ao mesmo tempo, mas todos os seus outros pagamentos não passarão porque há uma enorme fila esperando para ser processado por algumas coisas virais aleatórias.

Isso acontece em todos os sistemas de banco de dados, mas demorei muito tempo para vê-lo, desmontá-lo e perceber que isso é uma coisa que tem algo como um problema de ciência da computação no mundo real. Eu relaciono com a economia para lidar com questões econômicas relacionadas.

Na verdade, temos sorte que Solana tem a ideia da lista de acesso necessária para cada transação, que é necessária para cada transação. Fazemos isso por motivos de desempenho, que é a maneira mais rápida de criar o tempo de execução. Mas ter essa informação nos permite fazer isso agora em todas as partes da pilha e em sua própria economia.

Como eu estou pensando, qual é a máquina virtual mais rápida? Eu copiei um design que eu sei que funciona em DSPs e GPUs, e o desenvolvedor passa por um processo muito doloroso de dizer ao sistema que essa é exatamente a memória que eu vou tocar. Quero dizer, eu tenho a experiência para trabalhar por uma década inteira e sei que isso é a coisa mais rápida, mas eu não sei que esta é a parte mais crítica dos criptoativos.

Quando vemos essas falhas, temos que resolvê-las, ou acho que a ideia de uma única cadeia pública global onde muitos aplicativos compartilhados usam o mesmo estado está um pouco desatualizada. Se pudéssemos, se as taxas de gás disparassem em todo o mundo, o paralelismo não importaria, certo?

Felizmente, demos os passos certos, falhámos da forma certa e a solução era óbvia. Acho que isso é provavelmente o único em Solana – passamos por uma longa jornada e acho que encontramos a resposta certa sobre como construir um sistema compartilhado e sem permissão no sistema.

David: Qual é o termo para esta técnica?**

Anatoly: Eu acho que o termo técnico no espaço do banco de dados é isolamento, o que significa que você quer ter isolamento de transação. Assim, uma transação é segregada da outra. Quando você consegue o isolamento, pode executar essas transações em paralelo e obter exatamente o mesmo resultado, independentemente da ordem em que elas são executadas.

O que é legal é que, uma vez que você faz isso, uma vez que você especifica na transação que as informações estão disponíveis no mempool, então seu produtor de bloco preencherá o bloco com a taxa de prioridade mais alta, enquanto em tempo de execução, a máquina virtual dirá que todas as suas transações USDC, UNI, etc. que podem entrar em um determinado mercado estão saturadas.

Você não pode adicionar mais conteúdo ao Bloco, mas você ainda tem Espaço de Bloco para outras coisas, então o Produtor de Bloco pode pular todas as taxas com alta prioridade e adiá-las para o próximo Bloco, mas depois tirar todas as taxas de baixa prioridade, mas então tirar todas as taxas de baixa prioridade que não tocam no pool de saturação.

É por isso que a segregação e localização que incorre nessa despesa, porque você tem esse calor, todo mundo vai ocupar, todo mundo ainda vai ser ganancioso. Então eles estão preenchendo o mercado mais quente, mas vão pensar: eu ainda tenho espaço, então não vou aceitar todas as outras coisas como barulho. Então, foi isso que descobrimos que tínhamos que fazer para que pudéssemos suportar vários métodos de pagamento, Tokens Não Fungíveis e Finanças Descentralizadas, que são os três principais casos de uso.

Acho que todo mundo pode estar procurando algo que funcione para Solana, e acho que a lacuna está diminuindo, mas por uma variedade de razões, às vezes o que você acha que pode ser feito em seis semanas, às vezes leva seis meses. De qualquer forma, acho que Solana entrou em uma nova fase própria.

**David: Depois do Jito Airdrop, Solana também tem mais projetos que estão chamando a atenção, e a governança está acontecendo ao mesmo tempo. **

Anatoly: Sim, isso é legal. Como garantimos que as atualizações feitas pelo Jito não afetem a Mainnet, que os laboratórios não afetem o Jito e que não atrasem o Firedancer, é por isso que estou escrevendo mais documentação. O alinhamento é agora um problema.

Como faço para que todos esses engenheiros, como especialistas nas profundezas da pilha em que estão, se aprofundem mais do que eu posso e tenham certeza de que estamos tentando chegar ao roteiro. Este é definitivamente um problema novo, o que significa que há muitas pessoas tentando mover o navio.

David: Assim como o Ethereum, com toda essa infraestrutura construída em torno da governança do Ethereum, Solana agora também hospeda todas as principais chamadas de desenvolvedores a cada duas semanas. Como é esta infraestrutura de coordenação?**

Anatoly: A chamada de conferência que Jacob Creech executa, há uma chamada de validador, é mais uma coisa de sistema de modelo operacional, há uma chamada de desenvolvedor principal específica entre todas as equipes, todos os diferentes canais para diferentes equipes são inconsistentes, e agora há um processo SIMD, e a documentação de melhoria do Solana, que você publica no GitHub, e todos os revisam.

**David: O protótipo de Solana é muito poderoso. Existem designers de banco de dados como você. E agora com toda a fase de Solana mudando, a evolução de Solana para algo maior, um novo arquétipo agora é necessário, assim como o arquétipo de governança. Mas não sei se os engenheiros têm muitas capacidades de governança. **

Anatoly: Eu acho que quando necessário, você vai começar a construir algo como uma constituição ou um lema. Para o Ethereum, é como a peça mais barata de hardware. Como tornar essa verificabilidade o mais acessível possível? Todo mundo que está construindo está pensando nisso.

Para mim, estou tentando chegar ao fundo de todos, como você faz isso mais rápido? Quando você tem 50 opções diferentes, você tem que escolher uma ou outra, qual é mais escalável, escalonamento mais rápido e mais núcleos, o que força toda a discussão a escolher as permutações de cada configuração. Acho que é uma maneira real, como um slogan religioso que todo mundo repete.

David: Ao longo da “Estrela Polar”, que é um longo alinhamento, o que é a “Estrela Polar” do Bitcoin aos seus olhos?

Anatoly: Sim, isso mesmo. Isso não se destina a atacar o Ethereum de forma alguma. Acho que, uma vez que seu ecossistema chegue a um certo tamanho, você tem que escolher os principais pontos de eficiência da PTO que destacamos e alinhar todos nessa direção.

Acho que o Bitcoin escolheu seu próprio lugar, que é uma limitação do limite de oferta. É como se você tivesse recebido uma peça que ninguém pode mudar, e você pode se esconder em seu bunker, assim como calcular propriedades em seu livro-razão. Certo? Apesar das críticas de todos ao Bitcoin Core e à comunidade, ainda tem sido um sucesso para eles. Se Solana estivesse nesse estado, eu não acreditaria. Na minha opinião, seria uma loucura.

David: Quais são alguns dos processos mais importantes no ecossistema Solana?

Anatoly: Eu acho que o trade-off entre corrigir bugs e melhorar e Firedancer transferências mais rápidas é uma questão muito difícil porque eu sinto que temos algumas falhas gritantes que ainda não levaram a falhas catastróficas, mas coisas como taxas de armazenamento são codificadas.

À medida que o preço em si sobe, torna-se mais caro, o que afeta os desenvolvedores. Em algum momento, uma solução simples é como ter um processo de hard fork controlado e eficaz para soltar a quantidade de código rígido até que a solução real seja lançada após o Firedancer. É como se os engenheiros não gostassem disso, porque sabemos que queremos corrigir seus bugs.

Então é assim, bugs precisam ser corrigidos e outras coisas precisam ser corrigidas, mas você também tem que coordenar. Então eu acho que há muita conversa como essa basicamente evoluindo, eu sei qual é o problema, como podemos consertá-lo? Mas como garantir que Firedancer navegue? Na minha opinião, reduzir os pontos de falha da base de código é a coisa mais importante agora.

David: Como isso se torna um único ponto de falha? Por causa do custo de armazenamento?

Anatoly: Não, não ter uma única base de código Solana é um único ponto de falha, Firedancer é a maior prioridade, mas são necessárias duas equipes e nós para resolver o problema em tempo de execução, mesmo que saibamos qual é o problema. Se quisermos ter uma solução, esta demorará apenas seis semanas a alcançar, mas a verdadeira resposta só estará disponível seis semanas mais tarde. Vamos agir rápido.

Assim como estamos tendo uma conversa de alinhamento agora, temos o design, temos nossa própria “Estrela Polar”, e é assim que tudo deve funcionar. Acho que para tudo o que a Crypto Assets precisa este ano, acredito que Solana se adaptou às minhas necessidades.

Então, meu ponto é que podemos adiar melhorias até Firedancer sair. Mas é muito bom ter uma discussão de design agora e descobrir todos os buracos, e seria ótimo se tivéssemos feito tudo o que deveria ter sido feito há três anos, mas podemos fazer isso agora e ter um design muito bom com o qual todos concordem.

Os desenvolvedores de Firedancer são incríveis, eles desenvolvem algumas otimizações por conta própria, porque eles veem onde estamos apenas na metade do caminho, e eles ficam tipo, por que vocês não fazem isso? Então você pode ver que eles estão fazendo um trabalho legal.

Colaboração com Jump Crypto

David: Quando a Jump Crypto se tornou um cliente Solana, a resposta da comunidade Solana foi que a Jump Crypto era famosa por saques e não queria que esses “gurus de retirada” construíssem clientes de retirada, o que você acha disso?

Anatoly: Em primeiro lugar. No mundo financeiro, as bolsas são os extratores. Pessoas como a Jump Crypto pagam um preço enorme para operar em exchanges, colocam seu próprio capital em risco, usam sua inteligência, tentam minimizar o atraso e todo o ruído de todas as informações do mundo, encontram todos os sinais certos e os levam à bolsa o mais rápido possível.

Acho que o que esses sistemas que estamos construindo, mercados abertos sem permissão, está dando a eles acesso igualitário. Então, agora minhas palavras como um comerciante de varejo, eu posso correr contra Jump Crypto sem pagar taxas de intercâmbio e sem permissão. Acho isso muito legal.

Em segundo lugar, acho que vai realmente apertar as taxas em todo o setor financeiro, porque vai ser mais competitivo. Eu acho que o outro lado disso é que é tudo código aberto, como um monte de código Apache 2.0. E então todos podem acessá-lo em todo o ecossistema e criptoativos, e se estiverem interessados, todas as otimizações que fizeram podem realmente ser aplicadas ao Ethereum.

Então, do meu ponto de vista, é apenas código, não importa quem escreve o código. Eu acho que o que é mais interessante é que Jump Crypto pode influenciar a direção de Solana para criar um ambiente que pode ser melhor.

David: Assim como a governança?

Anatoly: Sim. Eu não acho que a governança vai ser ponderada por equidade, mas acho que os engenheiros centrais têm muita influência, assim como Linus tem muita influência sobre o Linux, mesmo que ele seja apenas uma pessoa, ele pode tomar muitas grandes decisões de design. Jump Crypto pode impulsionar Solana para um lugar onde de alguma forma fornece uma vantagem para incumbentes como Jump e Citadel.

E, por exemplo, como seriam as escolhas tecnológicas? Acho que isso é algo que a comunidade deve levar a sério. Quando me formei na faculdade, adorava negociar e todas essas pequenas trocas, mas a conectividade era pobre, seus dados eram inacessíveis, tudo era terrível. Não quero que isso volte a acontecer. A inovação vem de pessoas que não sabem que estão competindo contra os melhores concorrentes.

David: As bolsas estão quebrando silos e se tornando mais descentralizadas e abertas. Você acha que agora os muros em torno do mercado caíram e o jogador é agora o novo líder?

Anatoly: Se a bolsa está fazendo o trabalho real, escolhendo as coisas mais prioritárias e precificando-as corretamente, por que eles não deveriam receber alguma recompensa?

O mundo é tão grande que eu sempre acreditei que, se eu trabalhar duro o suficiente, eu sempre posso encontrar minha vantagem e posso competir com eles em uma determinada área do mercado e depois vencê-los, e então apenas crescer meu negócio adequadamente e, eventualmente, chegar ao nível deles, e eu acho que é como a concorrência normal, desde que o acesso seja livre e aberto a todos em todo o mundo. Eu acho que tudo bem, pelo menos eu não vejo um problema fundamental, ou algo como derrotar o propósito de uma rede aberta sem permissão.

**David: Eu acho que a questão é como aumentar o tamanho do capital, mas com que rapidez você pode obter o capital? Os melhores traders em Solana obtêm mais retornos mais rapidamente do que os traders médios em Solana? Se a diferença é enorme, então estamos preocupados. Mas se essa lacuna não é muito grande, então, com base no que você está dizendo, como em algum momento eles estão fazendo um trabalho real, eles estão mudando Solana para pintar o estado do mundo real, o que é valioso. **

Anatoly: Veremos. Eu acho que, como as pessoas que estão tentando descobrir como capturar, meu ponto é, é como o problema, como capturamos MEV no protocolo? As pessoas estão tentando encontrar uma solução, e eu não acho que seja solucionável.

Então você terá abordagens como o Ethereum, que funciona em uma cadeia lenta através da criptoeconomia e leilões, acho que você verá que a abordagem que Solana adota é como a física, como fazemos a cadeia tão rápida que é fisicamente impossível que informações semelhantes viajem ao redor do mundo?

E então você tem a localização, como algum tipo de justiça imposta à distância física. Por exemplo, posso enviar minha transação para o Produtor de Blocos mais próximo, o que significa que a quantidade de informações que eles podem avaliar é apenas local para mim e, não importa o que aconteça, ela não tem controle total sobre o estado global, para que possamos reduzir a latência.

Se pudermos fazer isso, então seria legal ver qual é melhor, talvez Solana seja pior, e vamos tomar nosso tempo para ver o que acontece.

David: Eu acho que é uma maneira muito sólida de diferenciar estratégias entre Ethereum e Solana. Ethereum tenta maximizar na captura de valor de protocolo, enquanto Solana tenta superar o MEV. Mas acho que a teoria de Solana ou a estratégia de Solana é que esses “jogos atrasados” vão acontecer em um lugar do mundo. Estes jogos não serão jogos globais, mas jogos locais. E no momento acho que todo mundo acha que estamos levando o calor ecológico de Solana a novos patamares. O afluxo de novos utilizadores irá assustá-lo no futuro?

Anatoly: No auge do STEPN, tínhamos 2 milhões de contas ativas. O que eu aprendi com isso é que os usuários gostam desses incentivos super econômicos, se eles estão fazendo atividades que não parecem criar valor diário ou qualquer coisa assim, eles vão ter um pico acentuado e depois descer muito rapidamente.

São como explosões económicas. Curiosamente, acho que esses usuários são basicamente como se já fossem usuários de criptomoedas. Uma vez que alguém descobre o que fazer com qualquer Carteira, pode mudar com relativa facilidade, e seu modelo mental já está construído para isso.

Isso é o que eu acho que é uma parte fundamental do crescimento da indústria cripto, que é quantas pessoas contam a frase semente, assim como o número total de usuários endereçáveis. Depois disso, o custo de conversão da instalação da extensão é muito baixo. Então você pode ver que todas as partes estão lá.

Se a única coisa que encontramos é um jogo especulativo, de incentivo financeiro, acho que não vai durar. Mas se encontrarmos alguns casos de uso do mundo real que criam valor para esses usuários, eles serão mais complicados e vieram para ficar. Penso que esta última continua por provar. Espero que este ciclo de alta do mercado seja capaz de obter algum progresso como aplicativos do mundo real, como pagamentos e coisas assim.

Assim como o Hélio, eu não acho que os usuários que o usam vão gostar de usuários de criptomoedas, eles são usuários da Rede Hélio. Você pode obter ideias de tokens para criar qualidade de mapa, pelo menos o suficiente para que eles se juntem à Carteira e obtenham uma frase mnemônica.

No entanto, eu quero algo como Venmo. Por que não podemos ter um Venmo cripto global? Todos enviam dinheiro real uns para os outros, euros, dólares, e funciona assim.

Então essa é a minha maior história, como eu vejo os números, e estou feliz que isso esteja acontecendo, e estou feliz que a rede não caiu e as taxas não dispararam. Isso já é um elogio à boa engenharia. Mas precisamos ver casos de uso do mundo real que eu acho que são pegajosos e os usuários não estão saindo.

**David: Você tem uma perspetiva diferente sobre até onde a indústria cripto pode ir em termos de sua utilidade? Como você definiria o lugar de Solana na discussão otimista e pessimista sobre criptoativos?

Anatoly: Devo pensar que é super otimista. Eu sinto que se o mundo ocidental não aceita o valor da indústria de criptoativos, então é como inútil e ninguém se importa. A única razão para ter uma cadeia de alto rendimento e baixo custo é que ela se adapta ao uso diário do eleitor médio no nível do consumidor.

Então eu sinto que estou muito otimista, e eu diria que eu sinto que legalmente, vai ser basicamente estabelecido, nós vamos ter alguma maneira de executar e lançar um sistema de descentralização, todas essas coisas vão acontecer, e cada banco vai ter um token estável.

Mas se eu também acho que, nesse mundo, uma narrativa como o Bitcoin é muito importante, porque é um problema um pouco forçado. E se o custo de desligar o Bitcoin no mundo ocidental é orwelliano, exigindo vigilância em massa e interferência na vida das pessoas comuns, então é muito difícil politicamente.

Eu acho que eles podem fechá-lo, mas se ele requer tanto capital político, uma invasão tão grande da privacidade e da liberdade pessoal, que não é politicamente viável, isso significa que não será fechado. Porque acredito que ainda vivemos num mundo bastante representativo.

David: Solana é um ciclo atrás do Ethereum e Ethereum é um ciclo atrás do Bitcoin, portanto, se a trajetória continuar, geralmente haverá Moedas Estáveis suficientes no Solana e aplicativos suficientes com vulnerabilidades que podem ter TVL alto para gravações. Acha que isto é um sinal do fim de um Bull Market?

Anatoly: Há um ano, muita gente saiu de Solana, mas também teve gente que ficou para continuar construindo. Durante este período, as pessoas não têm mais nada para fazer, por qualquer motivo, acho que provavelmente porque foi lançado no pior momento possível.

Eu acho que todo mundo está passando por um trauma comum ao mesmo tempo, todo mundo está procurando online para as próximas notícias terríveis, como se ninguém mais tivesse mais nada a fazer, como se você só tivesse esse Dogecoin. Eu realmente não sei como essas coisas se tornam virais, eu sou um engenheiro.

Saga Mobile e BONK

David: Por que tantas pessoas na comunidade Solana têm BONK?

Anatoly: Eles gostam de fazer Airdrops massivos em todas as comunidades de Tokens Não fungíveis, os usuários do Solana levam os Tokens Não Fungíveis muito a sério, e eu também compro Tokens Não Fungíveis e coisas assim. Então eles fizeram um bom trabalho de triagem dos objetos, e todo o processo de distribuição não foi zerado. Sobrevivemos a esse momento, tempo suficiente para os desenvolvedores começarem a construir mais produtos, assim como eles continuam a construir integrações em todos os mercados de Finanças Descentralizadas, todos os projetos de Token Não Fungível, e continuam falando sobre isso para que a comunidade também não morra. Embora eu não saiba o verdadeiro motivo, a única coisa que faz sentido para mim é que os desenvolvedores lançaram um monte de produtos que atraem usuários.

**David: Mas os ecossistemas BONK e Solana são muito sobrepostos. **

Anatoly: Eu acho que é porque os desenvolvedores de Solana e os desenvolvedores de Tokens Não Fungíveis são dois ou dois grupos. No entanto, eles são como construir ferramentas da web e um monte de coisas divertidas para as pessoas usarem. Há alguma interseção entre eles, mas obviamente há dois tipos diferentes de desenvolvedores. ACHO QUE BONK CONECTA OS DOIS.

Na nossa opinião, todo mundo pegou o telefone e foi uma dor colocar o aplicativo em uma grande loja de aplicativos. Mas se o nosso telefone tem algo como um Airdrop de Token Não Fungível, então a pessoa que recebe o telefone espontaneamente se tornará alguém que se preocupa com essas coisas.

Isso significa que os desenvolvedores podem publicar um aplicativo em um ambiente rico em destino, mesmo que seja pequeno. Então gostamos de conversar com cada projeto de Token Não Fungível, conversamos com os desenvolvedores do BONK. Além disso, o preço do BONK excederá o preço dos telefones Saga.

Durante um Bear Market, ninguém se preocupa com telefones celulares, e BONK é inútil. Vendemos 20 a 30 telefones por dia e parece que os estamos a perder gradualmente. Como a maioria dos protocolos de Finanças Descentralizadas não recebe de 20 a 30 usuários por dia, você precisa vender 20.000, o que leva anos para ser obtido.

David: O telefone Saga estava falhando na época?

Anatoly: Não, temos uma equipa e não a deixámos falhar. A equipe estava lá, e descobrimos como lidar com isso, para deixar as pessoas animadas com isso, e gastamos a menor quantidade de dinheiro para estender a pista para essa equipe. Após o Breakpoint, vimos um aumento de 2 a 3x nas vendas. Vendemos entre 50 e 75 telefones Saga por dia, o que é bom, mas ainda lento.

E então, BONK começou a decolar, e então as pessoas perceberam que BONK Airdrop agora é metade do valor de um telefone, e eu acho que é como, o telefone é realmente metade do preço, ou se você tiver algum BONK, você pode vendê-lo pelo telefone e obter o telefone equalizado, então você ainda tem que gastar dinheiro para obter o telefone.

Assim, mesmo que valha R$ 10 ou R$ 20, levará 10 dias para ser entregue. RACIONALMENTE, ACHO QUE NINGUÉM VAI DIZER QUE EU VOU TER 10% MAIS BONK EM 10 DIAS.

Nunca foi tão popular como duplicar ou 10 vezes o preço de um telemóvel para fazer sentido. Pode ser 10 a 20% a mais. Tanta gente conseguiu, ou ficou entusiasmada com ele, que esgotou. Num dia, vendemos cerca de 15 000 unidades, o que é estranho. Minha suposição era que eu poderia vender 50 ou 70 telefones por dia. Como eu acho que vendemos no início, nós vendemos algumas centenas de unidades no primeiro dia. Curiosamente, eu disse anteriormente no podcast de Laura Shin que só vendemos 2500 unidades. Três dias depois, vendemos 15.000 unidades. As pessoas pensam nisso como uma espécie de Token Não Fungível, um clube onde os desenvolvedores agora publicam aplicativos.

David: Como funciona o Airdrop para cada telefone Saga?

Anatoly: Se enviarmos outro telefone, será outro dispositivo, mas você terá um Genesis Token diferente, como um produto diferente, existem 20, 000 Saga que já foram feitos, a linha de produção está fechada, não podemos mais enviar. Temos que fazer outro produto e depois descobrir como essa coisa funciona. O telefone Saga está esgotado, e não é um fracasso. Mas agora acho que temos que descobrir o que fazer a seguir.

Mas a questão é que, se você tiver uma loja de aplicativos, desenvolvedores suficientes enviarão para um lugar com 100% de probabilidade de Lightning. É muito bom ter uma loja de aplicativos cripto-first, onde somos donos do nosso destino, onde não estamos dependentes da Apple e do Google, e você pode fazer qualquer coisa. Este é o maior desbloqueio que eu acho que poderíamos ter. Então, se possível, seria muito legal se você pudesse fazer com que os usuários realmente gostassem de comprar seus telefones e usá-los para coisas como criptoativos.

David: Quais você acha que são as chances de que a indústria cripto lance um aplicativo de consumo inovador nos próximos dois anos, com ou sem Solana?

Anatoly: Eu sou um otimista, então eu diria 90% -95% provável. Acho que os próximos dois anos serão críticos, e você deve ver um aplicativo de consumo legítimo surgir.

Eu tenho uma teoria se ela está sempre lá. Por exemplo, se eu pagar ao meu treinador $50 por hora, prefiro correr usando os incentivos que recebo da estimulação da dopamina, kickers, trades, etc., se esses incentivos forem basicamente equivalentes ao que recebo do meu treinador. Ao mesmo tempo, certos grupos de pessoas usam o STEPN constantemente.

Mas eu não sei, e parece que isso pode não ser totalmente realizado. Mas uma teoria é verdadeira, como o valor que eu tiro disso é o exercício, e a motivação que eu recebo disso é que eu posso jogar jogos cripto como Tokens Não Fungíveis e Tokens. Porque é atraente para o cérebro. É como se eu acordasse e olhasse para o preço e a competitividade, eu gastei incontáveis horas nisso sem recursos aleatórios como o comércio on-line Ultima, e ninguém se importa.

Colocar o mesmo estímulo em alguém e forçá-lo a se exercitar é um valor agregado para o mundo. Mas não sei se isso não parece estar funcionando. Então eu não sei se é como um jogo de fazer dinheiro, aprender a ganhar dinheiro ou algo assim.

Ecologia económica em Solana

David: Vamos nos voltar para a economia de Solana porque estamos vendo alguns casos como as taxas de Solana subindo, e na verdade você quer que seja bastante sustentável. Por exemplo, quando entrei no Ethereum, a política monetária era que emitimos 5 moedas Ether por bloco, depois mudamos para 3, depois mudamos para 2. Em seguida, as EIPs 1, 5, 5, 9 foram introduzidas e, em seguida, as 8 anteriores foram introduzidas, assim como a última atualização. Se tivesse de desenhar o arco de Solana do ponto de vista da sustentabilidade económica, em que ponto nos encontramos nesse arco?

Anatoly: Acho que a diferença é que um grupo de validadores compete em comissões. Então, para usuários arriscados, eles escolhem os validadores de comissão mais baixa, e eles basicamente não experimentam diluição, certo? Tipo, mas com alguma diluição, porque muitos tokens são apostados. Então, esses caras efetivamente pagam algo como transferir riqueza, passar de todo mundo para desestabilizar, e os validadores tiram um pouco disso, e é difícil determinar o quanto o usuário é afetado, então é basicamente como dois dias por era.

A inflação é um problema e está a diluir algum dinheiro. Mas quanto? Acho que há muitas nuances, e o que é certo é que parte do custo óbvio é o hardware. Então, como todo validador, cada RPC, tudo isso tem que ser pago com dinheiro real, assim como você paga eletricidade para blocos de mineração, eu acho que para a sustentabilidade da rede, o valor que você recebe da execução tem que cobrir o custo total do hardware, e eu acho que o custo agora é provavelmente 50 milhões por ano, o custo do hardware depende do provedor, e todas essas coisas podem ser entre 10 e 20, então eu acho que o custo excedeu o custo do hardware, então você pode dizer que é sustentável.

David: Quanto custa manter a rede globalmente?

Anatoly: Depende de como você calcula. Mas se você escolher o mais barato, se você escolher o mais barato, digamos 350 por mês, então você multiplicar por 3000 nós, o resultado real é correr 10. Mas as pessoas não vão aceitar que há muitos custos de infraestrutura diferentes, e ninguém quer pagar mais caro, certo? Então também pode ser o dobro, mas também há muitas nuances.

Então, como você calcula todas essas coisas é complicado. Todos os custos são negativos. Acho que os pontos positivos superam os negativos agora, mas há muitas nuances aqui, mas acho que, em última análise, essas redes têm que capturar mais valor para competir com empresas de tecnologia, como a Market Cap Profits. Se tivermos que realmente gostar de comparar essas duas coisas, a menos que você pense que há outras razões para pensar que elas são mais valiosas, eu acho que não. Acredito que, no final, temos de criar valor para o mundo.

David: Sobre a queima de Tokens. É como se todo o ponto Ethereum fosse queimá-lo porque é dinheiro. Do ponto de vista de Solana, você quer minimizá-lo porque Solana é como uma plataforma de aplicativos. **

Anatoly: Eu não me importo com a queima de tokens. A minha preocupação é que despesas como esta não disparem sem motivo. Então, o problema com Solana é que, como não é uma, não temos uma segunda camada, assim como a segunda camada não está no roteiro. Você pode construir uma segunda camada em Solana, e o objetivo de uma única máquina de estado unificada é que você não precisa delas. Se você tiver um único, se você tiver DeFi Arbs, isso aumenta o custo de acesso à rede, e o lance deve ser maior do que o custo do DeFi Arbs, o que significa que o pagamento deve ter uma cadeia de aplicativos separada.

Se você não pode resolver o problema do isolamento econômico, então a premissa de Solana não funciona. Mas eu não acho que você precisa queimar para evitar validadores como o próprio spam de ataques de spam estranhos, e para ser capaz de precificar os usuários um monte de coisas de graça, 1, 5, 5, 9 é realmente uma maneira muito Satoshi de evitar isso. Mas não acho que seja necessário queimar dinheiro para capturar valor.

Anatoly: Mais tarde você vai ter um ambiente completamente diferente, se houver um problema com o Rashit, tudo está caindo, em vez de $1, você realmente não tem um Hedging, você não pode emitir mais, você está como se estivesse em uma espiral de morte, se você emitir mais, você vai morrer, se o Ethereum não deve ser perguntado se queimamos Ethereum ou damos a algum validador ou bem público, devemos convertê-lo em USD e mantê-lo como qualquer outro ativo que é completamente separado do Ethereum, no caso de algo dar errado.

David: Mas você não pode fazer isso, porque esses são sistemas econômicos que não confiam, como a Fundação Terra e a Fundação Luna, acho que teremos Bitcoin e sempre que precisarmos defender o peg, implantaremos. **

Anatoly: O código que você não está segmentando não está defendendo o gancho, o objetivo é pagar ao engenheiro para torná-lo melhor mais tarde, mas isso é uma coisa completamente diferente. Construímos a Criptografia, uma ferramenta usada por 10 bilhões de pessoas no resto do mundo para coordenar a tomada de decisões. É muito mais difícil do que onde queimar. O objetivo da criptografia, é o que estamos construindo, é conectar 10 bilhões de pessoas, certo? Assim, todos eles podem coordenar imediatamente as decisões à escala global e fazer algo mais poderoso do que financiar software de código aberto.

**David: Acho que talvez haja uma oportunidade de encontrar governança. Portanto, faça o que pudermos para encontrar um sistema que ressoe completamente com todos. No entanto, há um ditado que diz que a democracia é a pior forma de governação, para além de todas as outras formas. Uma das melhores formas de governação é a inexistência de governação. É disso que se trata o Ethereum, você não interfere no Block Reward. **

Anatoly: Eu não sou contra e eu não recomendaria ninguém para tentar isso em Solana porque é muito complicado.

David: Ok, então eu acho que é como uma grande diferença entre a visão Ethereum e a visão Solana, e eu realmente acho que nesta parte do espectro, como o Bitcoin representa, o dinheiro é uma aplicação que dura, e isso faz parte da teoria sem banco na qual temos trabalhado, e estamos aqui com a Crypto Assets para “ganhar dinheiro novo”. Solana pensa da mesma forma?

Anatoly: Não concordo. Quando as pessoas começam a falar sobre coisas como FTX, é como se todos tivessem uma resposta imune instantânea de que os direitos de propriedade são sagrados e não mudam, não importa o que aconteça. E acho que vem do ecossistema. Então eu não acho que seja possível para Solana fazer isso também.

David: Acredite nos direitos de propriedade porque é como um inquilino principal de criptoativos. Para que serve o seu Blockchain se o seu Block Space não tem direitos de propriedade? Mas não acho que a comunidade Solana esteja interessada no dinheiro, no conceito de dinheiro e no seu papel no mundo. **

Anatoly: Eu acho que essa é provavelmente uma maneira muito matizada de olhar para isso. Mas acho que não gosto da ideia. Cobrar uma taxa e depois gastar, pelo menos para mim, é contrário à minha noção de direitos de propriedade, e parece que estou sendo tributado e então todos os outros se beneficiam tanto quanto sendo cobrados.

David: Então eu concordo com isso, como o Ethereum cobra uma taxa e depois queima, em vez de apenas decidir que este órgão público é melhor do que isso, ele se sente bem porque os direitos de ninguém são violados, porque todos são tratados igualmente. **

Anatoly: Correto. Acho que a maioria da comunidade Solana concordaria com isso, como todos nós gostamos de liberais Lark, certo? Mas acho que a realidade é que há coisas mais complexas no mundo que você quer resolvê-las, e acho que a criptografia oferece uma maneira de realmente mudar a governança e alcançar todos os nossos sonhos no mundo pós-cripto. Se temos muito medo de o fazer nós próprios, então é impossível para o mundo fazê-lo.

David: Você gosta de ver isso como um experimento mental sobre o qual vale a pena pensar, ou você realmente acha que podemos construir um sistema monetário com a governança como parte integrante? O que eu vejo na discussão mais ampla é que os membros do Solana não enfatizam o papel e a importância do dinheiro tanto quanto o Bitcoin, e uma grande parte do Ethereum certamente o faz. Como lhe perguntámos, o que é soul money? Você diria que a alma não é dinheiro. Para nós, eu sou tipo, esse é o problema. Começamos lá e expandimos para fora. Mas se a sua cadeia subjacente não se transformar em dinheiro, então você não pode escalar para fora. **

Anatoly: Assim como a inteligência humana, eu sou muito otimista, a inteligência humana, a bondade humana, a capacidade que eles gostam, desde que haja comunicação suficiente para tomar as decisões certas. Acho que é um problema muito difícil de resolver, e espero que alguém possa resolvê-lo.

Fonte: Block Rhythm BlockBeats Original