Análise: Embora a Ripple tenha vencido, ainda é desconhecido se o XRP estará sujeito a regulamentações mais rigorosas.

A Golden Finance reporta que a Ripple recentemente obteve uma vitória incontestável do ponto de vista financeiro em uma ação coletiva de valores mobiliários, com a maioria das ações judiciais sendo rejeitadas. No entanto, o juiz confundiu a questão em um aspecto maior, insinuando que o XRP da Ripple poderia ser considerado um valor mobiliário, exigindo assim uma regulamentação mais rigorosa, o que vai contra a decisão amplamente divulgada do ano passado. As decisões contraditórias dos dois juízes - um considerando que o XRP é um título, o outro argumentando que não o é fundamentalmente - são um sinal de um problema maior: a falta de clareza legal e regulatória na indústria de criptomoedas dos Estados Unidos. A menos que o Congresso ou tribunais superiores forneçam orientações claras, projetos como o Ripple podem ficar ainda mais confusos. Moish Peltz, partner at the law firm Falcon, Rappaport, and Berkman in New York, explains:“At least in terms of this particular cause of action, the question of whether XRP is a security has not been resolved.”