Rápida comparação entre Pump.fun e Clanker: em quem você tem mais confiança?

Comparação de modelos de negócios, receita total, quantidade de Token, etc.

Escrito por: Poopman, pesquisador da IOSG

Compilado por: 0xjs, Golden Finance

1、Modelo de Negócio

PumpFun：durante o período da curva de ligação, é cobrada uma taxa de 1% + 2 sols para listar na Raydium.

Clanker: Como não há curva de ligação, uma taxa de 1% será permanentemente cobrada do Uni v3 e a função #LpFeesCut será utilizada.

Nova atualização: 0.4% das taxas serão devolvidas aos emissores, fornecendo mais incentivos para a emissão de Tokens.

2. Rendimento total

PumpFun: Receita de 363 milhões de dólares em 10 meses. Atualmente é 55 vezes a do clanker.

Clanker: Receita de 6-7 milhões de dólares em 20 dias. Como parte das despesas é em Token, a receita é inflacionada.

3、Token数量subir（7 天）

PumpFun 400 万代币，日subir约 1.3%）

Clanker atualmente tem 4768 Tokens, aumentando cerca de 12% ao dia

4、Os 3 maiores tokens de capitalização de mercado

PumpFun：

• Pnut - $1.1 billion
• GOAT - 8.38 billion dollars
• Chillguys - 4.9 bilhões de dólares

Clanker:

• Clanker - 83 milhões de dólares
• LUM - 39 milhões de dólares
• ANON - 3300 万美元

Algumas notas:

Embora o Clanker tenha conseguido direcionar um grande volume na Base, ainda não há nenhum sinal positivo enviado ao Farcaster.

Os primeiros BOT parecem ser um problema, mas não há dados claros / precisos sobre a sua toxicidade.

A base de usuários do Farcaster é limitada, o que pode dificultar o aumento do número de Tokens. No entanto, esse design pode fornecer valor estratégico para ambas as partes, Base e Farcaster.

A crescente diversidade de ativos na Base é a chave para desbloquear a verdadeira temporada base.