Autor: Stacy Muur Fonte: substack Tradução: Shanooba, Golden Finance
Nas últimas 24 horas, a maior notícia foi a iminente entrada em funcionamento da mainnet Berachain em 6 de fevereiro. Isso significa finalmente que teremos uma nova blockchain capaz de desafiar a posição dominante do Ethereum e Solana?
Por que o lançamento da Berachain é considerado um dos eventos mais esperados na história da cadeia? Isso vai realmente mudar completamente o panorama da liquidez? Sua inovadora PoL (Mecanismo de Consenso de Liquidez) realmente pode trazer uma mudança disruptiva no modelo econômico?
Deixe-me compartilhar meu ponto de vista.
• Total de financiamento: US$ 1,42 bilhões (duas rodadas de financiamento), avaliado em US$ 15 bilhões.
• Liquidez antes do lançamento da mainnet: US$ 33 bilhões (dados da Boyco + Dune oficial), um total de 166.000 carteiras independentes fornecendo liquidez.
• Dados da rede de teste (do lançamento do Bartio B2 até o final de 2024):
• 31,8 milhões de endereços independentes
• 5.13 bilhões de transações
• 2.5M endereços implantaram 2.012 bilhões de contratos
Mesmo considerando apenas a liquidez antes do lançamento da mainnet, o TVL (Valor Total Bloqueado) da Berachain já ultrapassou o ZKsync, Starknet, Linea e Blast quando entrou no mercado.
Antes de explorarmos o potencial do Berachain, precisamos entender o mecanismo Proof of Liquidity (PoL), que é fundamental para a comparação do Berachain com as L1 modernas.
A maioria das blockchains (como Ethereum, Solana) usam PoS (Prova de Participação), onde os validadores garantem a segurança da rede ao apostar tokens nativos.
No entanto, a Berachain foi pioneira no modelo PoL (Liquidity Consensus), que integra a provisão de liquidez diretamente nos mecanismos de segurança de rede. Sob o mecanismo PoL, os participantes apostam ativos em pools de liquidez, que são seguros e podem ser usados para negociação e empréstimo descentralizados. Esta dupla função aumenta a segurança enquanto garante que a liquidez dentro do ecossistema seja plenamente utilizada, resultando em um ambiente financeiro mais eficiente e dinâmico.
Em outras palavras, no sistema PoL da Berachain, os provedores de liquidez, os validadores e os usuários comuns podem todos participar ativamente da rede por meio de incentivos econômicos.
Este modelo contrasta fortemente com o PoS do Ethereum, em que a maioria das taxas de transação é destruída ou distribuída de uma forma que não beneficia diretamente os participantes ativos.
! 5Ef0LkqOQbEYjVtGg7wOhaEZLJMGHPoYdQOtXQDS.png
A economia de tokens do Berachain é construída em torno de três tokens principais:
BGT(Berachain治理代币)
BERA (Berachain Gas token )
HONEY (Berachain Stablecoin )
Vantagens:
Atratividade TVL elevada: Este modelo visa atrair o mais alto valor total bloqueado (TVL) o mais cedo possível, pois os provedores de LP são incentivados a fornecer liquidez através da emissão de BGT.
Eficiência de capital: Ao contrário das cadeias PoS onde os tokens de staking ficam inativos, a Berachain garante que os ativos seguros permaneçam líquidos e disponíveis no ecossistema.
Compatibilidade de interoperabilidade EVM e Cosmos: O Polaris EVM da Berachain garante compatibilidade com o Ethereum, ao mesmo tempo que se beneficia da funcionalidade de interligação da Cosmos.
Modelo BERA deflacionário: O mecanismo irreversível de queima de BGT para BERA fornece uma abordagem sustentável para o controle de abastecimento.
Desvantagens:
Risco de centralização da governança: Devido à incapacidade de comprar BGT e à necessidade de obtê-lo através de emissões, o direito de governança pode se concentrar em LPs de grande porte no início.
Barreiras do novo protocolo: Devido ao fato de que o Berachain inclui protocolos DeFi principais (DEX, perps, empréstimos), pode haver uma perda de impulso para lançar novos protocolos.
Falta de fluxo de capital proativo: Este modelo atrai capital LP passivo, mas pode ser difícil gerar uma receita significativa fora das taxas de emissão, o que reflete a baixa eficiência da Curve.
A economia de tokens da Berachain é um sistema cuidadosamente pensado que vincula diretamente o fornecimento de liquidez à segurança da rede. Embora seu modelo PoL atraia efetivamente a liquidez, sua sustentabilidade a longo prazo depende da melhoria da distribuição de governança, diversidade de protocolos e escalabilidade.
Se o Berachain conseguir expandir com sucesso e cultivar um ecossistema vibrante além do seu protocolo estabelecido, ele poderá desafiar as soluções dominantes de Camada 1 e Camada 2.