
De acordo com um comunicado conjunto publicado a 4 de Maio por cinco associações do sector bancário, incluindo a American Bankers Association (ABA), quanto à proposta de transigência para as remunerações em stablecoins apresentada pelos senadores Tom Tillis e Angela Alsobrooks no âmbito do Digital Asset Market Transparency Act (CLARITY Act), todas as entidades afirmaram que a redação proposta não é suficiente para proibir o pagamento de rendimentos e juros sobre stablecoins e referiram que se trata de uma «falha significativa que tem de ser resolvida».
De acordo com o comunicado conjunto publicado a 4 de Maio de 2026, as entidades signatárias incluem a American Bankers Association, o Bank Policy Institute, a Consumer Bankers Association, o Financial Services Forum e a Independent Community Bankers of America.
De acordo com o comunicado conjunto, as entidades destacaram que a redação proposta permite calcular incentivos em stablecoins com base na duração da detenção, no saldo e no período de detenção, e que este tipo de conceção pode incentivar os utilizadores a manter stablecoins sem utilização por longos períodos, «contrariando o objetivo final de evitar a fuga de depósitos». O comunicado afirma: «Trata-se de uma falha significativa que tem de ser resolvida.»
De acordo com um relato da jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett nas redes sociais, está a surgir uma divergência de posições entre os bancos: alguns grandes bancos ainda não terão aceitado totalmente o projeto do CLARITY Act revisto, enquanto outras instituições financeiras, incluindo alguns bancos comunitários, apoiam a redação atual.
De acordo com Terrett, a principal preocupação das entidades bancárias prende-se com a insuficiência da redação: «Isto continua a deixar às empresas de criptomoedas espaço para contornar as restrições.» Ao mesmo tempo, acrescenta que, «na perspetiva deles, isto não é uma verdadeira transigência, porque não elimina completamente os rendimentos; apenas altera a forma como os rendimentos são disponibilizados.»
De acordo com o relato de Terrett, alguns grandes bancos podem, antes de avançarem com mais alterações, levar esta proposta a outros membros da comissão bancária do Senado para fazer lobby.
De acordo com o comunicado conjunto, as entidades signatárias incluem a American Bankers Association (ABA), o Bank Policy Institute, a Consumer Bankers Association, o Financial Services Forum e a Independent Community Bankers of America, tendo o comunicado conjunto sido publicado a 4 de Maio de 2026.
De acordo com o comunicado conjunto, as entidades afirmaram que a redação proposta permite a atribuição de rendimentos com base na duração da detenção, no saldo e no período de detenção, não conseguindo proibir totalmente o pagamento de rendimentos e juros sobre stablecoins; o comunicado refere que se trata de uma «falha significativa que tem de ser resolvida».
De acordo com o relato de Terrett nas redes sociais, alguns grandes bancos não terão aceitado totalmente o projeto revisto, enquanto alguns bancos comunitários apoiam a redação em vigor; antes de impulsionarem novas alterações, os grandes bancos poderão primeiro fazer lobby junto de outros membros da comissão bancária do Senado.
Related Articles
Cinco principais grupos de negociação bancária dos EUA opõem-se a um compromisso sobre o rendimento com stablecoins na segunda-feira
O projeto de lei alterado sobre o câmbio estrangeiro da Coreia do Sul é aprovado hoje por uma comissão-chave, estendendo a supervisão das bolsas de cripto
FMI alerta: o crédito privado global ascende a 2 biliões de dólares, com 300 mil milhões de dólares em estruturas semi-líquidas que constituem um risco sistémico
Senadores dos EUA: O «CLARITY Act» será discutido na próxima semana, com o objectivo de ser promulgado antes de 4 de Julho
CFTC vai codificar proteções para programadores não custodiais na sequência da carta de não-ação “Phantom”