Associação dos Cinco Maiores Bancos dos EUA: as formulações de compromisso na Lei de CLARITY para stablecoins não são suficientes e continuam a existir falhas significativas

CLARITY法案漏洞

De acordo com um comunicado conjunto publicado a 4 de Maio por cinco associações do sector bancário, incluindo a American Bankers Association (ABA), quanto à proposta de transigência para as remunerações em stablecoins apresentada pelos senadores Tom Tillis e Angela Alsobrooks no âmbito do Digital Asset Market Transparency Act (CLARITY Act), todas as entidades afirmaram que a redação proposta não é suficiente para proibir o pagamento de rendimentos e juros sobre stablecoins e referiram que se trata de uma «falha significativa que tem de ser resolvida».

Ponto central do comunicado conjunto das cinco associações do sector bancário

De acordo com o comunicado conjunto publicado a 4 de Maio de 2026, as entidades signatárias incluem a American Bankers Association, o Bank Policy Institute, a Consumer Bankers Association, o Financial Services Forum e a Independent Community Bankers of America.

De acordo com o comunicado conjunto, as entidades destacaram que a redação proposta permite calcular incentivos em stablecoins com base na duração da detenção, no saldo e no período de detenção, e que este tipo de conceção pode incentivar os utilizadores a manter stablecoins sem utilização por longos períodos, «contrariando o objetivo final de evitar a fuga de depósitos». O comunicado afirma: «Trata-se de uma falha significativa que tem de ser resolvida.»

Relato de Eleanor Terrett: divergências entre posições das entidades bancárias

De acordo com um relato da jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett nas redes sociais, está a surgir uma divergência de posições entre os bancos: alguns grandes bancos ainda não terão aceitado totalmente o projeto do CLARITY Act revisto, enquanto outras instituições financeiras, incluindo alguns bancos comunitários, apoiam a redação atual.

De acordo com Terrett, a principal preocupação das entidades bancárias prende-se com a insuficiência da redação: «Isto continua a deixar às empresas de criptomoedas espaço para contornar as restrições.» Ao mesmo tempo, acrescenta que, «na perspetiva deles, isto não é uma verdadeira transigência, porque não elimina completamente os rendimentos; apenas altera a forma como os rendimentos são disponibilizados.»

De acordo com o relato de Terrett, alguns grandes bancos podem, antes de avançarem com mais alterações, levar esta proposta a outros membros da comissão bancária do Senado para fazer lobby.

Perguntas frequentes

Que entidades do sector bancário publicaram o comunicado conjunto? Quando foi publicado?

De acordo com o comunicado conjunto, as entidades signatárias incluem a American Bankers Association (ABA), o Bank Policy Institute, a Consumer Bankers Association, o Financial Services Forum e a Independent Community Bankers of America, tendo o comunicado conjunto sido publicado a 4 de Maio de 2026.

Quais são as principais razões de oposição da banca à proposta de transigência do CLARITY Act para stablecoins?

De acordo com o comunicado conjunto, as entidades afirmaram que a redação proposta permite a atribuição de rendimentos com base na duração da detenção, no saldo e no período de detenção, não conseguindo proibir totalmente o pagamento de rendimentos e juros sobre stablecoins; o comunicado refere que se trata de uma «falha significativa que tem de ser resolvida».

Em que consiste a divergência de posições entre entidades bancárias referida no relato de Eleanor Terrett?

De acordo com o relato de Terrett nas redes sociais, alguns grandes bancos não terão aceitado totalmente o projeto revisto, enquanto alguns bancos comunitários apoiam a redação em vigor; antes de impulsionarem novas alterações, os grandes bancos poderão primeiro fazer lobby junto de outros membros da comissão bancária do Senado.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Cinco principais grupos de negociação bancária dos EUA opõem-se a um compromisso sobre o rendimento com stablecoins na segunda-feira

De acordo com o analista da TD Cowen, Jaret Seiberg, os principais grupos de bancos dos EUA — incluindo o Bank Policy Institute, o Financial Services Forum, o Independent Community Bankers of America, a Consumer Bankers Association e a American Bankers Association — opuseram formalmente uma proposta de compromisso sobre rendimentos de stablecoins em

GateNews17m atrás

O projeto de lei alterado sobre o câmbio estrangeiro da Coreia do Sul é aprovado hoje por uma comissão-chave, estendendo a supervisão das bolsas de cripto

De acordo com a ChainCatcher, a lei alterada sul-coreana sobre transações cambiais foi aprovada hoje (6 de maio) por uma comissão parlamentar, alargando o âmbito regulatório para incluir bolsas de criptomoedas e outros prestadores de serviços de ativos virtuais. A comissão adotou revisões técnicas propostas por membros especialistas. A

GateNews1h atrás

FMI alerta: o crédito privado global ascende a 2 biliões de dólares, com 300 mil milhões de dólares em estruturas semi-líquidas que constituem um risco sistémico

O FMI, no GFSR, alerta que a dimensão do crédito privado global ronda os 2 biliões de dólares, sendo 15% instrumentos semilíquidos, e que cresceu 3 vezes nos últimos 5 anos. Quatro grandes fragilidades: credores (mutuários) vulneráveis, multi-alavancagem, avaliação subjectiva e ligações pouco transparentes; a interação com os bancos cria risco sistémico. Apela ao reforço da supervisão da intermediação não bancária, a resgates rigorosos de semilíquidos e ao aumento da coordenação transnacional. Ecoa o alerta sobre contágio psicológico dos EUA.

ChainNewsAbmedia1h atrás

Senadores dos EUA: O «CLARITY Act» será discutido na próxima semana, com o objectivo de ser promulgado antes de 4 de Julho

De acordo com a Bitcoin Magazine, num artigo de 6 de maio, o senador republicano dos EUA Bernie Moreno afirmou que o Senado vai apreciar, “na próxima semana”, o projeto de lei de Transparência dos Mercados de Ativos Digitais (CLARITY Act); Moreno afirmou: “Vamos enviá-lo para a secretária do Presidente até ao final de junho, e ele vai assiná-lo como lei antes de 4 de julho.”

MarketWhisper5h atrás

CFTC vai codificar proteções para programadores não custodiais na sequência da carta de não-ação “Phantom”

De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, a agência está a considerar a elaboração de regras para proteger os programadores de software não custodial das exigências de registo junto de corretores. Falando na terça-feira, no evento Consensus Miami, Selig disse que a CFTC procura formalizar a sua posição de carta de não ação de março, que

GateNews5h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário