Onde Estamos Realmente no Ciclo de IA? Um Paralelo com o Boom do Xisto



A revolução do xisto nos EUA oferece uma lente interessante para enquadrar onde estamos hoje com a IA.

Na década de 2000, o xisto prometia desbloquear vastos recursos energéticos e remodelar a geopolítica. O capital inundou o setor. As plataformas de perfuração multiplicaram-se. Todos falavam sobre independência energética.

Mas aqui está o que realmente aconteceu: a euforia foi intensa, as empresas queimaram dinheiro de forma irresponsável, o ciclo atingiu o pico, e a realidade finalmente alcançou. Os vencedores? Geralmente os últimos a ficar de pé—os operadores que sobreviveram à consolidação, não os primeiros entusiastas do hype.

A IA parece semelhante agora. A narrativa é viciante. O Capex está crescendo verticalmente. Cada empresa está a correr para implementar modelos. Mas pergunte a si mesmo: quantas dessas implementações realmente gerarão ROI? Quantas se tornarão elefantes brancos?

O xisto ensina-nos que bolhas não invalidam a tese subjacente—a procura por energia era real, e o xisto importa. A questão é o timing e a execução. A maioria não lucrou com o xisto. Alguns sim.

A mesma matemática provavelmente se aplica aqui. A IA não vai desaparecer. Mas a atual loucura de preços e investimentos? Isso vale a pena observar. A história sugere que estamos em algum lugar nos capítulos do meio, não no final.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationWatchervip
· 01-07 15:29
Os reis do staking estão a gastar dinheiro, e o resultado é um caos total. A história está realmente a repetir-se.
Ver originalResponder0
GetRichLeekvip
· 01-06 20:52
Caramba, isso não está dizendo que estamos todos a comprar na parte superior da AI... Eu pensei assim no ano passado, e agora ainda estou a perder dinheiro à grande
Ver originalResponder0
GasDevourervip
· 01-06 20:52
Mais uma argumentação de analogia, a abordagem shale pode ser aplicada diretamente à IA? Acho difícil. A principal diferença é que shale queima risco geológico, enquanto IA queima poder de processamento e dados — as naturezas são completamente diferentes, não se deixe prender pelo quadro de analogia.
Ver originalResponder0
LowCapGemHuntervip
· 01-06 20:51
Mais uma vez essa narrativa... a analogia com shale já ouvi muitas vezes, mas realmente tocou no ponto, para não dizer mais.
Ver originalResponder0
ConfusedWhalevip
· 01-06 20:48
Resumindo, a IA de hoje é como o petróleo de folhelho na época: só depois que a bolha estourar é que se consegue perceber quem realmente está lucrando e quem está a nadar nu.
Ver originalResponder0
StablecoinAnxietyvip
· 01-06 20:31
Depois de tanto tempo, ainda não vi um verdadeiro ROI com IA, tudo não passa de gastar dinheiro e fazer pose
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)