EUA exercem pressão extrema de forma altiva, o Irão afirma estar preparado para a guerra, Trump está "curioso" por que o Irão não se rende

EUA e Irão agendam nova ronda de negociações para 26 de novembro em Genebra, Suíça. Antes das negociações, os Estados Unidos voltaram a exercer pressão. Segundo fontes citadas pela mídia americana a 22 de novembro, o presidente Donald Trump “tende a realizar um ataque preliminar ao Irão nos próximos dias”, seguido de uma ofensiva militar de maior escala nos meses seguintes, com o objetivo de forçar o Irão a “render-se” e aceitar um acordo conforme os interesses americanos. No mesmo dia, o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Alaghazi, em entrevista à mídia americana, respondeu que “se os EUA atacarem, a resposta do Irão será uma ação legítima e legal”. Ele também destacou que a situação atual mudou em relação a há 10 anos, e que há esperança de alcançar um “melhor acordo”. Quanto a isso, o enviado especial dos EUA, Wittekov, comentou a 22 de novembro que Trump “está curioso” por que o Irão, sob forte pressão dos EUA, ainda não se rendeu. Apesar do consenso internacional de que as negociações devem levar a um acordo, muitos meios de comunicação temem que, devido às derrotas internas de Trump, ele possa tentar desencadear um conflito geopolítico entre EUA e Irão para “salvar a face”.

Última oportunidade antes de ação militar?

De acordo com a Reuters, o ministro dos Negócios Estrangeiros de Omã, Badr, afirmou nas redes sociais a 22 de novembro que “uma nova rodada de negociações entre EUA e Irão está marcada para 26 de novembro em Genebra, Suíça”. Badr afirmou que todas as partes irão redobrar esforços para fechar um acordo final.

O site Axios, a 22 de novembro, afirmou que “esta rodada de negociações diplomáticas pode ser a última oportunidade dos EUA de forçar o Irão a aceitar suas condições antes de lançar uma ação militar de grande escala”. Espera-se que na nova rodada, os EUA e o Irão discutam detalhes do plano de acordo nuclear apresentado pelo Irão. Durante a rodada anterior de negociações, em 17 de novembro, os EUA exigiram que o Irão enviasse uma proposta detalhada por escrito até 24 de novembro. Os EUA afirmaram que desejam que o Irão elimine completamente a concentração de urânio, mas, se o Irão puder provar que seu plano pode bloquear todas as vias de desenvolvimento de armas nucleares, os EUA considerariam permitir que o Irão mantenha uma capacidade simbólica de concentração de urânio. Segundo a reportagem, há divergências fundamentais entre as posições públicas dos EUA e do Irão sobre a questão da concentração de urânio, cada um estabelecendo suas “linhas vermelhas”, mas a possibilidade de Trump permitir que o Irão mantenha uma capacidade simbólica indica que ainda há uma chance de acordo.

Ao mesmo tempo, os EUA voltaram a exercer forte pressão. O New York Times, a 22 de novembro, citou fontes internas do governo dizendo que, embora ainda não tenham tomado uma decisão final, Trump já informou seus assessores que “tende a realizar um ataque preliminar ao Irão nos próximos dias”, com o objetivo de forçar o Irão a “render-se” e aceitar um acordo. Caso o ataque “seletivo” não consiga forçar o Irão a atender às exigências, Trump “reservou a possibilidade de realizar uma ofensiva maior mais tarde neste ano”. Os alvos dos ataques incluem o quartel-general da Guarda Revolucionária Islâmica, instalações nucleares iranianas e mísseis balísticos.

A estação de notícias europeia Reuters, a 22 de novembro, citou análise do ex-agente da CIA, Kiriakou, que afirmou que, embora Trump tenha declarado anteriormente um prazo de 10 a 15 dias para o Irão aceitar suas condições, esses prazos geralmente são “táticas de engano”, pois “o presidente deu um prazo de 10 dias a duas semanas ao Irão, mas o ataque pode acontecer a qualquer momento, para surpreender o adversário”. Em junho do ano passado, antes de bombardear instalações nucleares iranianas, os EUA e o Irão estavam em negociações indiretas, e Trump também afirmou que daria ao Irão “algumas semanas”.

A única via para resolver o impasse nuclear

Quanto à ameaça dos EUA de usar força militar para forçar o Irão a se render, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão, a 23 de novembro, declarou que “qualquer ataque dos EUA, incluindo ataques limitados, será considerado uma agressão, e o Irão responderá com firmeza com base em seu direito de autodefesa”.

Segundo a agência iraniana Mehr, o comandante do exército iraniano, Jahan Shahi, a 22 de novembro, ao inspecionar uma brigada móvel na fronteira noroeste, afirmou que o Irão continua monitorando todas as movimentações inimigas na região. Ele destacou que estar preparado para uma guerra total é a principal dissuasão contra possíveis erros de cálculo ou ações hostis do inimigo.

À medida que a tensão entre EUA e Irão aumenta, o Financial Times, a 22 de novembro, afirmou que o Irão teria fechado um acordo secreto de armas com a Rússia, avaliado em cerca de 500 milhões de euros. Segundo a reportagem, poucos dias após os EUA e Israel atacarem instalações nucleares iranianas no ano passado, o Irão teria solicitado à Rússia a compra de milhares de mísseis antiaéreos portáteis avançados. Analistas interpretam isso como uma tentativa do Irão de reconstruir seu sistema de defesa aérea, que foi gravemente afetado pelos ataques dos EUA e de Israel, deixando de depender exclusivamente de sistemas fixos de grande porte.

A 22 de novembro, o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Alaghazi, em entrevista à CBS, reforçou que, se os EUA atacarem, a resposta do Irão será legítima e legal. Ele afirmou que os mísseis iranianos não podem atingir o território dos EUA, mas que o Irão atacará bases militares americanas na região. No entanto, Alaghazi reiterou que a diplomacia continua sendo a única solução para o impasse nuclear entre Irão e EUA. Ele afirmou que a situação atual mudou em relação a há 10 anos, e que há potencial para um acordo melhor do que o de 2015, mas que o Irão não abrirá mão de seu direito soberano de manter a concentração de urânio para fins pacíficos.

“8 presidentes, a mesma estratégia fracassada”

Sobre a postura dura dos EUA, o enviado especial Wittekov, a 22 de novembro, em entrevista à Fox News, afirmou: “O presidente falou comigo hoje de manhã sobre isso… Não quero usar a palavra ‘frustração’, porque o presidente entende que tem muitas opções, mas ele está curioso por que eles ainda não se renderam… O presidente está confuso, sob tanta pressão, por que o Irão ainda não se rendeu.” Em resposta, o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Alaghazi, publicou nas redes sociais: “Quer saber por que não nos rendemos? Porque somos iranianos.”

O jornal Tehran Times, a 22 de novembro, afirmou que “nos últimos 40 anos, Trump e os sete presidentes anteriores dos EUA tentaram forçar o Irão a abrir mão de seus ativos estratégicos e autonomia, mas sem sucesso”. Ao longo dos anos, o Irão enfrentou guerras, sanções, assassinatos de comandantes, e sempre conseguiu transformar ameaças externas em unidade nacional. Trump aposta que a pressão e a ameaça militar forçarão o Irão a ceder, mas provavelmente repetirá o fracasso de seus antecessores.

A Rádio França Internacional, a 22 de novembro, afirmou que, após a Suprema Corte dos EUA declarar inconstitucional a política de tarifas de Trump, ele anunciou a imposição de uma tarifa de 10% sobre todas as importações de países ao redor do mundo. Essa medida temporária, válida por apenas 150 dias, tem pouco impacto real, mas revela a intenção política de Trump de “recuperar a face”. A reportagem alerta que, neste momento de crescente tensão entre EUA e Irão, qualquer tentativa de Trump de usar um conflito para resolver problemas internos pode levar o mundo a uma nova crise.

Fonte: Global Times

Aviso de risco e isenção de responsabilidade

O mercado apresenta riscos, e os investimentos devem ser feitos com cautela. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento individual, nem leva em consideração objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de cada usuário. Os usuários devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com suas circunstâncias particulares. Investimentos são de responsabilidade do investidor.