Как вы относитесь к нынешнему «мусорному времени» в криптовалюте?

Автор: Haotian

Обсужу несколько моментов о текущем состоянии первичного и вторичного рынков:

1. В настоящее время обсуждение быков и медведей уже не имеет смысла, нужно понимать, что быки и медведи, кроме постоянного колебания цен на монеты, в основном поддерживаются консенсусом ожиданий рынка.

Если рынок единодушно считает, что большинство проектов — это «мусор», и выход на биржу становится конечным пунктом путешествия, а «позитив», созданный командой проекта, игнорируется, то это, безусловно, «медвежий рынок».

Рынок, в котором ожидания «консенсуса» рухнули, гораздо страшнее, чем просто отсутствие «цен».

2. В данный момент крипто-среда кажется легче, чем когда-либо, но в то же время труднее, чем когда-либо.

От первоначального первоначального построения децентрализованной инфраструктуры, ожидаемой рынком ICO, до обновления и итерации рынка последнего цикла вокруг технического нарратива, до основной восходящей волны институционального принятия и взрыва эффекта богатства MEME Coin, пока, наконец, спотовый ETF, ожидаемый криптовалютой, наконец, не будет реализован, и при поддержке дружественного криптоправительства в Соединенных Штатах законопроект о соблюдении требований и планирование также находятся на подходе, все «внешние факторы», похоже, улучшаются.

Но если посмотреть на сам Crypto, какие проекты действительно незаменимы? Какие технологии infra имеют возможность массового применения? Какие нарративы действительно не будут опровергнуты? Какие монеты смогут долго сопровождать рост? Или какие MEME позволят спокойно спать ночью? … Наверняка, когда речь заходит о таких «внутренних факторах», большинство людей теряются.

Очевидно, что при наличии только внешних факторов, способствующих росту, и отсутствии внутренней ценности, рынок по-прежнему будет находиться в состоянии «хаоса». Если игнорировать ценностные ориентиры и инвестировать, лишь следя за нерациональными макроэкономическими стимулами, то этот рынок становится слишком мучительным, не так ли?

3. Вопрос встал, что делать? Призвать к возвращению технического нарратива, если нет новых инновационных приложений старых технологических проектов, это явно не сработает. Точно так же критика нерациональности MEME-рынка также связана с избеганием основной противоречия, заключающегося в том, что технологии не могут реализоваться. На самом деле, все это системные проблемы самой отрасли, вызванные долгосрочной непрозрачностью, потенциальным манипулированием, отсутствием регулирования, чрезмерной жадностью и т.д., создающими «игру + внутренние конфликты».

Чтобы разорвать цепь, процесс обязательно будет болезненным, и это нужно оставить времени. Например, как правильно оценить ценный проект, как сделать так, чтобы проекты без ценности потеряли свою почву для существования, и как обеспечить, чтобы некоторые новые направления повествования могли продолжать развиваться.

Сменим угол зрения: когда на рынке, полном активов, как травы, пройдет волна спекуляций, и рынок окажется под давлением, тогда действительно появится наша возможность для инвестиции в ценность. Даже если будет много мусорных проектов, всегда найдется несколько команд с великими амбициями, инновациями и исполнительской способностью, которые смогут построить долгосрочные решения, не так ли?

На самом деле, в каждой цикле криптоиндустрии были моменты чрезмерного Fomo и отчаяния, но, похоже, мы всегда справлялись, и всегда находился неожиданный выход из ситуации. Если оглянуться назад, то можно заметить, что мы всегда движемся вперед.