Ключевой участник Pepo объявил о выходе из Uniswap DAO: Децентрализация решений превратилась в представление

Крипто-сообщество ( 120 BTC.COm ) сообщение: Децентрализованные биржи ( DEX ) гигант Uniswap, один из основных участников децентрализованной автономной организации Uniswap DAO, под псевдонимом Pepo, 5 мая на платформе X публично объявил о своем официальном выходе из Uniswap DAO, что вызвало широкое обсуждение структуры управления Uniswap в индустрии.

! f143d0ae9301880abd854d3a4c2c87f6.jpg

Причина выхода Pepo: Фонд игнорирует мнение DAO

Согласно информации, Pepo участвует в управлении Uniswap DAO с 2023 года, владея 455 000 UNI токенами, и является одним из 20 крупнейших представителей, активно выступая за управление DAO на протяжении долгого времени.

Однако в длинном посте, опубликованном им 5 мая на платформе X, он подробно изложил причины своего выхода, обвинив другие организации, участвующие в эксплуатации Uniswap, особенно некоммерческую организацию Фонд Uniswap, в игнорировании мнений членов DAO и в полном отсутствии реакции на отзывы. Ниже приведены основные обвинения Пепо:

• Фонд в первую очередь заботится о собственном самообеспечении, нанося ущерб Uniswap: Pepo заявил, что действия фонда больше ориентированы на «самозащиту, а не на сотрудничество», что, возможно, уже нанесло реальный ущерб Uniswap.
• Ограничение высказываний, последствия критики: он отметил, что в DAO существует «функциональное ограничение» для высказываний, и критические замечания могут привести к тому, что «дверь тихо закроется, а отношения охладеют без причин». Он задал вопрос: «Может ли представитель выступить против предложения, инициированного фондом, и при этом ожидать справедливого взаимодействия?»
• Управление стало формальным, отсутствует подотчетность: Пепо считает, что управление Uniswap превратилось в «спектакль», в результате чего оно было сформировано до представления предложений, а мнение сообщества использовалось только для «подтверждения», а не для «учета». Он предупреждает: «Децентрализация без подотчетности — это всего лишь спектакль. А спектакль в конечном итоге рухнет из-за своей вымышленности.»
• Верность была наказана, выход стал единственным выбором: он сокрушался, что его голос был подавлен, верность была наказана, что привело к выходу как «единственному выбору, не требующему компромиссов с собой». Он написал: «Я больше не буду поддерживать систему, которая отказывается заслужить доверие.»

Не первый спор: Права DAO Uniswap подвергаются сомнению

На самом деле, выход Pepo не является первой причиной споров, связанных с управлением DAO Uniswap. Еще в октябре 2024 года вице-президент Стэнфордского блокчейн-клуба Билли Гао публично раскритиковал Uniswap Labs за то, что они без достаточного обсуждения в DAO объявили о запуске собственной блокчейна Unichain, ставя под сомнение уровень его децентрализации. Он заявил: «Это снова ставит под сомнение, насколько децентрализовано управление Uniswap.»

Кроме того, внутри сообщества также есть недовольство по поводу прозрачности использования средств Фонда Uniswap. Некоторые представители жалуются на отсутствие открытости в расходах и принятии решений, а основные решения часто принимаются за закрытыми дверями крупными представителями, при этом публичное голосование является лишь формальностью. Соучредитель поставщика решений для управления DAO Stable Lab До Ван Нам также заявил, что хотя прозрачность и коммуникация улучшились, этого все еще недостаточно для удовлетворения ожиданий некоторых представителей.

Смысл ухода Pepo: сигнал о кризисе управления DAO

Пепо, будучи одним из самых активных представителей DAO Uniswap, его выход воспринимается как значительная утрата. Например, один из членов сообщества прокомментировал на платформе X: «Пепо — это активный участник, которого DAO должно ценить, его уход — это большая утрата для Uniswap.»

Кроме того, стоит отметить, что хотя фонд Uniswap 1 мая учредил «Группу обратной связи фонда», пытаясь улучшить коммуникацию с DAO, выход Pepo показывает, что проблема еще не решена. Участники отрасли опасаются, что если Uniswap не сможет эффективно ответить на требования сообщества, его репутация как децентрализованного протокола может пострадать, что, в свою очередь, повлияет на доверие держателей токенов UNI и долгосрочное развитие экосистемы.

В общем, выход Pepo является не только отражением внутренних противоречий между DAO Uniswap и фондом, но и отражает общие проблемы децентрализованного управления в DeFi-протоколах. Как Uniswap в будущем будет балансировать власть между DAO, фондом и Uniswap Labs, станет ключевым моментом, за которым будут внимательно следить сообщество и инвесторы.