Отчет Bybit раскрывает 16 Блокчейнов, способных замораживать средства пользователей

Недавний отчет Лаборатории безопасности Lazarus компании Bybit показал, что 16 основных блокчейнов способны замораживать или ограничивать средства пользователей во время взломов или нарушений безопасности. Отчет под названием “Замораживание Блокчейна разоблачено” предоставляет глубокий анализ того, как сети могут контролировать транзакции, чтобы смягчить ущерб в таких случаях. Исследователи использовали как ИИ, так и ручные методы для анализа 166 блокчейнов, выявив, что 16 сетей в настоящее время имеют встроенные механизмы замораживания средств.

Типы контроля замораживания Блокчейна

Отчет классифицирует механизмы заморозки блокчейна на три основных типа: жесткая заморозка, заморозка на основе настроек и заморозка на основе контрактов в цепочке. Жесткая заморозка встроена в код блокчейна, как это наблюдается в BNB Chain и VeChain. Заморозка на основе настроек реализуется через валидаторов или настройки сети, что имеет место в Sui и Aptos.

Наконец, замораживание в цепочке управляется через системные контракты, как в случае с HECO. Эти разнообразные подходы демонстрируют, как сети Блокчейн принимают различные стратегии для решения проблем безопасности.

Реальное применение механизмов заморозки

Отчет подчеркивает несколько реальных случаев, когда механизмы замораживания были приведены в действие. В мае 2025 года децентрализованная биржа Cetus, работающая в сети Sui, стала объектом хакерской атаки на $223 миллион. Используя уязвимость в математической библиотеке платформы, злоумышленник истощил ликвидные пуллы. После нарушения безопасности валидаторы Sui и фонд сети быстро предприняли действия для замораживания $162 миллион, чтобы предотвратить дальнейшие убытки. На последующем голосовании более 90% валидаторов согласились восстановить замороженные средства, которые позднее были переведены в мультиподписной кошелек.

Аналогично, Aptos, который принял меры безопасности после взлома Sui, выпустил инструмент под названием TransactionFilter в июле 2025 года. Этот инструмент позволил валидаторам добавлять адреса в черный список и отказывать в транзакциях от вредоносных адресов. Хотя черный список можно настраивать через конфигурационные файлы, каждое обновление требует перезапуска узла. В отличие от этого, BNB Chain столкнулся с серьезным нарушением безопасности в октябре 2022 года, когда уязвимость была использована для эмиссии 2 миллионов BNB, что привело к потере $570 миллионов. В ответ BNB Chain приостановил операции и занес кошелек злоумышленника в черный список.

Призыв к прозрачности в замораживании Блокчейн

Отчет подчеркивает важность прозрачности в отношении возможностей замораживания в Блокчейн-сетях. Дэвид Зон из Bybit подчеркнул, что, хотя инструменты безопасности имеют решающее значение для защиты пользователей, они должны быть прозрачными, чтобы обеспечить доверие и надлежащее управление. Поскольку сектор децентрализованных финансов (DeFi) сталкивается с растущими угрозами безопасности, прозрачность в этих системах становится еще более важной. Например, взлом Balancer в 2025 году, который вывел $129 миллионов активов на Ethereum, Base и Berachain, выявил уязвимости в протоколах DeFi. Этот инцидент только усилил требования к более четким и надежным мерам безопасности в индустрии.

Поскольку технология Блокчейн продолжает развиваться, обеспечение прозрачных мер безопасности будет иметь решающее значение для формирования доверия и защиты пользователей от потенциальных угроз. Отчет Bybit подчеркивает растущую необходимость ответственности в операциях с Блокчейн, особенно в условиях увеличения числа кибератак на платформы DeFi.

Эта статья была изначально опубликована как Отчет Bybit показывает 16 Блокчейнов, способных замораживать средства пользователей на Crypto Breaking News – вашем надежном источнике криптоновостей, новостей о Биткойне и обновлений Блокчейна.