Виталик упоминает FTX, чтобы подчеркнуть пробел в управлении Ethereum

Бутерин говорит, что FTX обанкротился из-за централизованного контроля, в отличие от управляемого сообществом и прозрачного управления Ethereum.

Недоверие после FTX увеличило активность децентрализованных бирж, такие платформы, как Hyperliquid, стали более популярными.

Заявления из лагеря Бэнкмана-Фрида о уровнях активов и погашениях вновь разожгли дебаты, несмотря на выводы суда о неправильном использовании средств.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин использовал свое выступление 17 ноября на Devconnect Argentina в Буэнос-Айресе, чтобы противопоставить децентрализованную структуру Ethereum централизованным решениям, которые привели к краху FTX. Он обратился к участникам, чтобы объяснить, как провалившаяся биржа полагалась на доверие к небольшому кругу руководства и почему, на его взгляд, такой подход противоречит открытой модели управления Ethereum.

Сосредоточьтесь на централизованных провалах FTX

Бутерин начал с ссылки на прошлое заявление Сэма Банкмана-Фрида о создании глобального блага. Он сказал, что FTX работал под контролем нескольких инсайдеров, что оставляло пользователей зависимыми от решений, которые они не могли проверить.

Согласно выводам суда, FTX перевел миллиарды долларов из средств клиентов в Alameda Research для покрытия убытков. Эти действия вызвали широкий резонанс на торговых платформах. Бэнкман-Фрид позже получил 25 лет тюрьмы за мошенничество, отмывание денег и заговор.

Однако проблема вновь возникла, когда аккаунт, связанный с Банкманом-Фридом, опубликовал 14-страничный документ в X. Документ утверждал, что FTX держал $25 миллиард активов против $13 миллиарда обязательств на момент банкротства.

Команда заявила, что биржа столкнулась с временным дефицитом ликвидности и обвинила внешнего юридического консультанта в ускорении подачи заявления о банкротстве. Этот спор привлек новое внимание к вопросам управления на централизованных биржах.

Структура принятия решений, управляемая сообществом Ethereum

Бутерин использовал эти детали, чтобы объяснить подход Ethereum. Он сказал, что Ethereum полагается на публично рассматриваемые предложения, а не на единую власть. В результате каждое обновление проходит через открытые дебаты, тестирование и широкий ввод.

Он отметил, что недоверие к централизованным биржам возросло после краха FTX. Активность на децентрализованных биржах возросла, включая такие платформы, как Hyperliquid, запущенные после коллапса. Основатель Hyperliquid Джефф Ян сказал, что это событие подтолкнуло пользователей к системам, которые не требуют доверия к одному оператору.

Заявления из лагеря FTX оказывают дополнительное давление

Заявления команды Бэнкмана-Фрида продолжали вызывать интерес. Они заявили, что FTX задолжал $8 миллиард клиентам и настаивали, что средства «никогда не покидали» компанию. Они также сказали, что 98% кредиторов получили 120% возврат, и что оставшиеся выплаты могут достичь 143%.

Они добавили, что состояние составляет $8 миллиард после погашения долгов и судебных расходов. Эти заявления совпали с ранее высказанными комментариями Бэнкмана-Фрида в интервью Такеру Карлсону. Однако судебные записи задокументировали трансферы, которые сформировали дело. Тем временем замечания Бутерина поместили крах FTX в более широкую дискуссию о централизованном контроле в криптовалюте.

Пост «Виталика цитирует FTX, чтобы подчеркнуть пробел в управлении Ethereum» появился на Crypto Front News. Посетите наш веб-сайт, чтобы читать больше интересных статей о криптовалюте, технологии блокчейн и цифровых активах.