«Повзрослейте... Мы отказываем в банковском обслуживании демократам, мы отказываем в банковском обслуживании республиканцам», — генеральный директор JPMorgan

Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон опроверг обвинения в том, что клиентам банка отказывают в обслуживании из-за их религиозных или политических взглядов, и заявил, что на самом деле уже более десяти лет работает над изменением правил, регулирующих практику отказа в банковском обслуживании.

В интервью программе Fox News “Sunday Morning Futures” в воскресенье Даймон отметил, что его банк прекращал обслуживание людей из самых разных слоев общества, но политические взгляды никогда не были фактором.

Девин Нунес, председатель президентского совета по разведке и генеральный директор Trump Media, утверждает, что компанию лишили обслуживания в JPMorgan, и что она была среди более чем 400 лиц и организаций, связанных с Трампом, чьи банковские записи были истребованы спецпрокурором Джеком Смитом в рамках расследования.

Джек Маллэрс, генеральный директор платежной компании Strike, работающей в сети Bitcoin Lightning Network, также обвинил JPMorgan в том, что банк в прошлом месяце без объяснения причин закрыл его личные счета, что вызвало опасения по поводу новой «Операции Чокепойнт 2.0».

Хьюстон Морган, руководитель отдела маркетинга небиржевой криптоторговой платформы ShapeShift, поделился похожей историей в ноябре.

Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон утверждает, что его организация не прекращает обслуживание клиентов из-за их политических взглядов. Источник: YouTube “Пора повзрослеть, хорошо? И перестать выдумывать всякие вещи,” сказал Даймон. “Я не могу говорить о конкретном счёте. Мы не прекращаем обслуживание клиентов из-за их религиозных или политических взглядов,” — добавил Даймон.

“Да, мы прекращаем обслуживание. У них есть религиозные или политические взгляды. Мы прекращаем обслуживание демократов. Мы прекращаем обслуживание республиканцев. Мы прекращали обслуживание представителей разных религий. Но никогда не по этой причине.”

Даймон заявил, что хочет изменить правила отказа в обслуживании

Криптовалютные компании годами сталкиваются с закрытием счетов и отказами в банковских услугах, и многие в отрасли заявляют, что эти действия являются частью политики по подавлению сектора цифровых активов.

Однако Даймон сказал, что ему не нравится практика отказа в обслуживании, и он хочет изменить правила отчетности, которые могут приводить к таким случаям.

“На самом деле я приветствую инициативу администрации Трампа, которая пытается сказать, что отказ в обслуживании — это плохо и правила нужно менять. Чёрт подери, я уже 15 лет прошу изменить эти правила. Так что меняйте правила.”

“Это крайне неудобно для клиентов, и мы прекращаем обслуживание из-за подозрений, негативных публикаций в СМИ и прочих подобных причин,” добавил Даймон.

В августе президент США Дональд Трамп подписал указ, обязывающий банковских регуляторов расследовать заявления о случаях отказа в обслуживании со стороны криптоиндустрии и консерваторов.

JPMorgan предложил меры по сокращению отказов в обслуживании: Даймон

Даймон отметил, что одним из обязательных для банков правил является предоставление информации государству по запросу суда, однако утверждает, что JPMorgan дал рекомендации по сокращению количества отчетности и случаев отказа в обслуживании.

Связано: Республиканцы призывают к действиям по закону о структуре рынка на фоне обвинений в отказах в обслуживании

“Мы не передаём информацию государству просто по их просьбе. Мы отвечаем на повестки. Мы обязаны по суду передать её государству. Я следовал этим повесткам при этой администрации, прошлой, позапрошлой и ещё одной до этого. И со многим я не согласен,” сказал Даймон.

“Государство делает много такого, что может раздражать банки. Так что давайте просто глубоко вздохнем и решим проблемы, вместо того чтобы обвинять тех, кто оказался в этой ситуации,” добавил он.

В то же время Даймон отметил, что обе политические стороны одинаково оказывают давление на банки.

“И демократические, и республиканские администрации преследовали нас обе. Не стоит думать, что это делает только одна сторона. Это продолжается уже долгое время. И мы должны прекратить милитаризацию государства подобным образом.”

Журнал: Когда законы о конфиденциальности и ПОД/ФТ вступают в противоречие: невозможный выбор для криптопроектов

• #Блокчейн
• #Политика
• #Бизнес
• #Государство
• #Банки
• #США
• #JPMorgan Chase
• #Регулирование Добавить реакцию