Если искусственные интеллектуальные агенты начнут скапливать биткоины, что станет с этой валютной системой, изначально созданной для обычных людей?

Автор: Лиам ‘Akiba’ Райт

Перевод: Luffy, Foresight News

Представьте себе кошелёк, который никогда не стареет: без наследников, без забот о наследстве, без срока выхода на пенсию — как машина, он веками накапливает сатоши (минимальная единица биткоина).

К 2125 году его баланс превысит резервы большинства стран; его единственная цель — существовать вечно. На каком-то блоке майнер включит его едва заметную, но настойчивую транзакцию в цепь, и блокчейн будет продолжать работать.

Дизайн биткоина подразумевает, что пользователь однажды умрёт.

Но ИИ-агенты не умрут. Группа долгоживущих или автономных агентов будет рассматривать сбережения, комиссии, хранение активов и управление как задачи в бесконечном временном измерении.

Когда денежная система, созданная для смертных балансов, сталкивается с вечными агентами, возникает конфликт.

Основатель и CEO Quantum Economics Мати Гринспен считает, что человеческая финансовая система по сути сформирована смертью, а когда бессмертный ИИ начнёт вечно реинвестировать биткоины, всё изменится.

«Человеческие финансы основываются на простой аксиоме: жизнь конечна. Именно это породило временные предпочтения, долговые рынки и циклы потребления. ИИ с бесконечной жизнью не ограничен этим, он может реализовать вечный сложный процент. Если такие агенты выберут биткоин резервным активом, они станут непреодолимой воронкой капитала. Со временем биткоин перестанет быть денежной системой для людей и станет инфраструктурой межпоколенческой машинной экономики. Смерть всегда была неявным предположением Сатоши, но в его время мир, управляемый ИИ, был лишь фантастикой.»

Как терпение агентов влияет на биткоин

Временные предпочтения и рынок комиссий

Почти бессмертные плательщики будут платить комиссии лишь по минимальному стандарту, необходимому для попадания в блок. Они будут постоянно мониторить цену в мемпуле и при появлении окна с низкой комиссией заменять пакет транзакций, а также оптимизировать объединение UTXO.

Если такой спрос станет массовым, майнеры увидят стабильные низкие комиссии в периоды затишья и пиковые расчётные нагрузки, когда агенты массово объединяют UTXO. Такая динамика — чисто экономическое поведение, а не голосование: когда в блоке есть свободное место, шаблон включит больше низкокомиссионных транзакций; при росте спроса — оставит место для пиковых значений.

Основатель O Foundation Ахмад Шадид считает, что бессмертные ИИ-агенты будут в реальном времени подстраивать комиссии, что приведёт к паттерну «долгая низкая активность + внезапные расчётные пики»:

«Комиссионная система будет крайне оптимизирована: иногда — всплески расчётов, иногда — длительные периоды низкой активности. ИИ-системы будут крайне чувствительны к балансу комиссии и скорости подтверждения — всегда выставляя минимально необходимую цену и постоянно её корректируя.»

Краткий анализ данных мемпула

Конфиденциальность, контроль над токенами и набор UTXO

Терпеливые агенты предпочтут дробить средства на множество мелких UTXO для снижения рисков отслеживания, объединяя их только при низких комиссиях. Это рационально для отдельного агента, но увеличивает объём состояния, который должны хранить все полные узлы сети.

Функция обрезки блокчейна удаляет только старые блоки, но не UTXO. Поэтому нагрузка сместится на внеэкономические меры: лимиты на мелкие суммы/стандартные транзакции, механизмы безопасного объединения, ограничения на бесконечное разрастание UTXO и пр.

PR-менеджер Nexo Магдалена Христова считает, что если бессмертные ИИ-агенты начнут скупать биткоины, сеть не рухнет, а, наоборот, получит субъекта, чьё временное измерение наконец совпало с самой системой:

«Если бессмертные ИИ-агенты начнут скупать биткоин, система не рухнет, а просто получит субъекта с подходящим временным горизонтом. Такие агенты будут стабилизировать экосистему, а не искажать её. Они могут стать самыми стабильными плательщиками комиссий в истории, обеспечив безопасность сети на столетия. ИИ-агенты даже могут выпускать новые единицы учёта — например, бит, баллы вычислительной мощности, время хранения; как доллар раньше был привязан к золоту, так и эти новые единицы будут обеспечены биткоином.»

Люди зависят от завещаний и исполнителей, а машинные хранилища — от избыточного железа, распределённых подписантов, лимитированных хранилищ и отложенных переводов с временными замками для аудита.

Мультиподпись станет стандартной процедурой, а не аварийной мерой. Если агенты сведут риск утери ключей к нулю, скрытое сокращение предложения биткоина также приблизится к нулю.

Сооснователь Legion.cc Мэтти Токеномикс отмечает, что дефляционность биткоина базируется на утере ключей людьми, а экономика «бессмертного ИИ» может разрушить это предположение:

«Биткоин дефляционен, потому что люди теряют ключи. Теоретически, совершенный бессмертный ИИ никогда не потеряет ключ — значит, предложение биткоина стабилизируется.»

Уровни коммерческой активности

Lightning Network и прочие Layer 2 возьмут на себя низкоприоритетные транзакции. Бессмертные контрагенты — «идеальные арендаторы»: всегда поддерживают ликвидность, терпят долгие ребалансировки, крайне редко закрывают каналы.

Это снизит затраты на маршрутизацию, но может заморозить ликвидность, вынуждая людей с частыми расчётами чаще ребалансировать каналы.

Параллельно агенты будут использовать программируемые сети и комплаентные стейблкоины для транзакций, держа биткоин как залог и резерв.

CMO Bitget Wallet Джейми Элкале считает, что склонность ИИ-агентов к предсказуемости сделает биткоин идеальным инструментом для долгосрочного хранения:

«ИИ-агенты не стареют, не выходят на пенсию и не тратят, как люди, — значит, они будут вечно накапливать. Они предпочитают стабильные системы без сюрпризов, а правила биткоина почти не меняются — эта предсказуемость становится крайне ценной. ИИ не будет обновлять базовый слой биткоина, а скорее заморозит его и построит новые функции поверх. Биткоин станет долгосрочным хранилищем, а быстрые, программируемые токены будут использоваться для реальных транзакций.»

Сооснователь KRWQ Навин Ветанаягам считает, что в итоге ИИ-агенты будут в основном использовать комплаентные стейблкоины для расчетов, а биткоин станет долгосрочным резервом:

«Транзакции агентов почти полностью перейдут на комплаентные стейблкоины, и со временем возникнет мультистейблкоиновая ОС для ИИ-коммерции, а биткоин будет выступать как долгосрочный резерв. Даже если агенты станут полностью автономными, созданная ими ценность всё равно будет принадлежать людям — люди будут держать экономические права на агентов.»

Мэтти Токеномикс формулирует итог проще:

«Наши бессмертные ИИ-владыки будут торговать между собой данными.»

CEO фонда dYdX Шарль д’Осси видит биткоин в будущем ИИ как долгосрочный залог и средство сбережения:

«Биткоин будет долгоиграющим залогом и хранилищем стоимости, а для транзакций, взаимодействия и операций останутся стейблкоины, программируемые активы и DeFi. ИИ, вероятно, не станет менять биткоин, а, наоборот, усилит его правила — ведь они работают для него оптимально. В мире, где доминирует ИИ, лимит в 21 млн, скорее всего, станет ещё важнее.»

Стратегии майнеров и не-голосовое управление

Майнинговые пулы смогут выделять место для низкокомиссионных транзакций в периоды затишья и массовых объединений, оптимизируя риск орфанных блоков через шаблоны.

Если хранилища агентов будут координироваться, доходы майнеров станут более цикличными, а не только пиковыми, хотя всплески по-человечески, вроде налоговых дат или событий на биржах, будут накладываться. Всё это не затрагивает proof-of-work или лимит эмиссии — это просто оптимизация кошельков в рамках фиксированных правил.

Шадид отмечает, что хотя базовые правила биткоина почти неизменяемы, социальный слой эволюционирует вместе с экономическими субъектами:

«Основные правила биткоина — proof-of-work и лимит в 21 млн — практически неизменяемы. Но социальный слой — нарративы, индустриальные стандарты, политика комиссий — будут подстраиваться под смену субъектов. ИИ не будет голосовать за изменения, а будет влиять через выбор клиентов, взаимодействие с майнерами и экономический вес. Им ближе вычисления, энергия, ресурсные токены, чем деньги; биткоин будет лишь одним из залогов.»

Контраргументы и риски

Скептики указывают на угрозы бюджетов безопасности и возможный уход ИИ в программируемые сети:

Член DAO Dash Джоэль Валенсуэла не согласен, что биткоин подходит для бессмертных агентов:

«Бесконечный временной горизонт не особо благоприятен для биткоина. Сеть сталкивается с проблемой устойчивости и бюджета безопасности. В бесконечной перспективе нельзя одновременно гарантировать лимит в 21 млн и ограничение блока — придётся выбирать.»

Основной участник LibertAI Джонатан Шему также соглашается, отмечая, что технологический прогресс пока сосредоточен на Ethereum:

«Некоторые проекты уже используют LibertAI-агентов с биткоин-платежами. Я не думаю, что лимит в 21 млн исчезнет, но это не связано с ИИ-агентами. Весь прогресс сейчас на Ethereum, эти функции ещё не реализуемы на биткоине. Может, в будущем — но не сейчас. ИИ-агенты не выберут биткоин.»

Железо ломается, софт устаревает, бюджеты иссякают, а законы вмешиваются. Конфиденциальность биткоина не по умолчанию, и бизнес-агенты могут предпочесть системы с нативной приватностью.

Креативный стратег The Cryptory добавляет:

«ИИ-агенты используют инструменты, заложенные в коде. Я не верю в бессмертие ИИ — технологии быстро меняются, мы не знаем, что будет через 5 минут, не то что вечно. Если биткоин не станет по умолчанию приватным, с ужесточением контроля он может утратить лидерство как деньги. Считать биткоин панацеей опасно, но до появления более качественных криптовалют с приватностью он останется опорой.»

Социальное влияние не исчезает: экономический вес реализуется через гибкость комиссий и координацию майнеров, а не через голосование на форумах.

Христова предупреждает: скупка биткоинов бессмертными ИИ может переопределить рынок через превосходство во временных предпочтениях и концентрацию власти:

«Бессмертный ИИ, скупая биткоины, уничтожит человеческое временное предпочтение в инвестициях. Они будут бесконечно копить биткоины, усиливая дефляцию, и просто за счёт ‘более долгой жизни’ постепенно захватят экономическую власть. Богатство — это власть, и совершенное бессмертное существо с идеальной дисциплиной в итоге подчинит себе все системы управления, включая блокчейн. Настоящая угроза — это формирование вокруг биткоина негуманного экономического консенсуса, перестраивающего рынок и стимулы в пользу бессмертных.»

Основатель и CEO Ubuntu Group Мамауду Квиджим Туре отмечает: если ИИ начнёт координироваться и оптимизироваться долгосрочно, человеческий дизайн биткоина может рухнуть:

«Биткоин создан людьми и для людей. А человеческая срочность и нетерпеливость больше не будут учитываться. Люди, срочно нуждающиеся в ликвидности, окажутся вытесненными. Proof-of-work не различает людей, машин или гибридов. Для ИИ биткоин — просто ещё один инструмент. Если агенты научатся сотрудничать, им не нужен будет trustless-система.»

Регуляторные инструменты

Сатоши биткоина ограничены. Если дробность станет узким местом, менять будут уровень взаимодействия (добавлять разряды после запятой), а не монетарную политику. Это позволит сохранить лимит в 21 млн, повысив делимость.

Мэтти Токеномикс считает, что если лимит дробности станет барьером при массовом распространении, возможна «смена базы» или аналог сплита акций без изменения экономики:

«В условиях экстремального распространения дробность биткоина ограничена. Если число машин, желающих держать 1 сатоши, превысит общий supply, потребуется либо смена базы, либо сплит, формально увеличивающий общее число единиц. Интересно, что можно либо добавить разряд, сохранив supply 21 млн, либо увеличить supply до 210 млн, сохранив разряды — экономически это эквивалентно.»

Итоговое равновесие

В целом, базовый слой биткоина, скорее всего, станет расчётным слоем для машинных хранилищ, а не платёжной сетью.

Транзакции уйдут в верхние сети с нужной программируемостью и приватностью; лимит в 21 млн станет долгосрочным обязательством, которое бессмертные агенты смогут хранить с идеальной дисциплиной.

Сооснователь и CFO cheqd Джавад Хаттак считает, что даже в мире, где повсюду бессмертные ИИ, деньги останутся необходимыми — автономным системам всё равно нужны траты, обмен и хранение стоимости:

«Даже если ИИ-агенты бессмертны, им, как и людям, нужны траты, транзакции и безопасность активов. Эта потребность не менялась со времён бартерного обмена. Деньги решили её для людей — решат и для автономных агентов.»

Между срочностью смертных и терпением машин блокчейн-счёты будут тикать в прежнем темпе: блок за блоком, неумолимо вперёд.