Виталик Бутерин предлагает ZK-доказательства для аудита алгоритма X и рейтингов

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин призывает социальные платформы использовать криптографию и блокчейн-инструменты для повышения прозрачности и проверяемости своих систем ранжирования контента.

В понедельничном посте в X Бутерин заявил, что X должен использовать доказательства нулевого знания (ZK-доказательства) и блокчейн для подтверждения честности алгоритма, определяющего охват контента на платформе. Он выразил озабоченность тем, как X работает 9 декабря, утверждая, что стратегия его владельца Илона Маска вредна:

«Илон Маск, я думаю, тебе стоит подумать о том, что превращение X в глобальную топорную пирамиду для свободы слова, а затем превращение его в лазерную станцию для скоординированных сеансов ненависти, на самом деле вредит делу свободы слова.“

Руководитель отдела ИИ в Фонде Ethereum Давиде Крапис отреагировал на эту идею, сказав: «Если вы хотите утверждать, что X — это платформа для свободы слова, вам следует раскрыть цели оптимизации вашего алгоритма». Он добавил, что «они должны быть понятны пользователям и настраиваемы».

Бутерин предложил проверяемую систему, использующую ZK-доказательства для каждого решения алгоритма и закрепляющую все контент, лайки и ретвиты в блокчейне «чтобы сервер не мог цензурировать или лгать о времени». Платформа также должна «обязаться публиковать полный код алгоритма с задержкой в 1-2 года».

Источник: Виталик Бутерин ZK-доказательства — это криптографический способ доказать, что что-то истинно, не раскрывая исходные данные — например, доказать, что вам больше 18 лет, не раскрывая полного имени. Бутерин не углублялся в детали, что именно доказывать в его предложенном решении, но скорее всего они показывали бы, что алгоритмические решения соответствуют определённым ограничениям без раскрытия чувствительных данных.

Связано: Свет лучше цензуры

Мнения о социальных медиа в крипто

Пост Бутерина отразил настроение некоторых децентрализованных социальных платформ, известных как SocialFi. Такие инициативы, несмотря на то, что ни одна из них не достигла массового признания, воспринимаются всерьез их традиционными централизованными аналогами.

В начале 2025 года Meta, материнская компания Facebook и Instagram, заблокировала ссылки на децентрализованный конкурент Instagram под названием Pixelfed. Все ссылки на платформу были помечены как «спам» и мгновенно удалены. Другие утверждали, что конкуренты Facebook, включая Mastodon, получили такую же обработку.

Крип-community — со своей склонностью к недоверию к централизованному контролю — давно выражают обеспокоенность возможными последствиями решений руководства социальных платформ. Когда Маск в начале января объявил, что X будет отдавать приоритет продвижению контента, считающегося информативным или образовательным, а не другого рода контента, многие были неубеждены.

Критики задавались вопросом, кто будет решать, что считается подходящим, и может ли политика стать инструментом для подавления определённых точек зрения. Также Маска обвиняли в ограничении доступа к премиум-функциям для пользователей, не согласных с ним.

Виталик также высказался в тот момент. Он призвал Маска оставаться приверженным свободе слова на платформе и не блокировать пользователей за разногласия или выражение мнений.

Связано: Бутерин говорит, что новая функция определения местоположения в X «рискованна», так как крипто-пользователи поднимают вопросы конфиденциальности

Влияние социальных медиа на общество

Исследования давно показывают, что социальные медиа оказывают чрезмерное влияние на общество и функционирование демократических процессов. Статья, опубликованная в 2024 году, предположила, что «доступ к Facebook может увеличить веру в дезинформацию».

Reuters также сообщил в прошлом месяце, что последние судебные документы свидетельствуют о том, что Meta прекратила внутренние исследования воздействия Facebook на психическое здоровье после обнаружения причинных данных о вреде продуктов компании для психического здоровья пользователей. Исследование показало, что «люди, прекратившие использовать Facebook на неделю, сообщили о меньших чувствах депрессии, тревоги, одиночества и социального сравнения».

Европейский союз попытался решить проблему с помощью своего закона о цифровых услугах, который требует прозрачности основных параметров алгоритмов и оценки рисков платформами с раскрытием результатов о возможных негативных последствиях их деятельности. В числе явно учитываемых воздействий — «негативное влияние на гражданский дискурс, избирательные процессы и общественную безопасность».

Закон о цифровых услугах также требует, чтобы проверенные исследователи имели доступ к данным платформы для самостоятельного изучения системных рисков. Недостаток соблюдения этого требования X является одной из причин, по которым Европейская комиссия ранее в этом месяце наложила штраф в 120 миллионов евро.

Другие причины включают недостаточную прозрачность в отношении хранилища рекламы X и предполагаемого обмана пользователей с помощью синей галочки, поскольку «любой может заплатить за получение статуса ‘проверенного’, без реальной проверки компании, кто стоит за аккаунтом».

• #Blockchain
• #Twitter
• #Децентрализация
• #Ethereum
• #ВиталикБутерин
• #Цензура
• #ИлонМаск
• #ИнициативыWeb3 о децентрализации Добавить реакцию