Последние споры в сообществе Aave: бесплатный обмен активами стал платным, DAO требует вернуть контроль над доходами

Децентрализованные финансы (DeFi) платформа Aave сталкивается с сильной Отдачей со стороны сообщества. Спор возник из-за того, что Aave недавно ввела комиссию в размере 0,15% до 0,25% за функцию обмена активами, которая ранее была бесплатной, и эти доходы не поступают в казну DAO, а остаются у компании-разработчика Aave Labs.

Этот шаг вызвал широкое обсуждение в сообществе о том, «подвергается ли децентрализованное управление влиянию», а также привел к тому, что все сообщество Децентрализованных финансов сосредоточилось на одном ключевом вопросе: кто на самом деле контролирует ценность и доходы протокола?

С бесплатного на платный: Значительные изменения в функции обмена на фронтенде Aave

В прошлом пользователи Aave могли производить бесплатный обмен активами через их официальный интерфейс (например, app.aave.com), например, обменивать USDC на DAI или ETH, неся только базовые скользящие цены DEX и расходы на газ. Этот дизайн считается важным преимуществом Aave, который помогает пользователям быстро настраивать свои залоги и долги.

Но в последнее время Aave, не сделав объявления, интегрировала CowSwap в качестве предустановленного маршрута обмена и начала взимать дополнительную плату в размере 15–25 базисных пунктов (то есть 0,15%–0,25%) за каждую операцию обмена. Хотя CowSwap по-прежнему может использоваться отдельно, тарифы остаются неизменными, но сделки, выполняемые через фронтенд Aave, автоматически будут вызывать эту новую плату.

Направление доходов вызывает споры: Aave Labs стал крупнейшим бенефициаром

Сообщество недовольно не только самими комиссиями, но и тем, что эти доходы полностью не поступают в казну Aave DAO, а напрямую поступают и остаются у Aave Labs.

Аналитик DeFi @DefiIgnas опубликовал сообщение в X (бывший Twitter), критикуя это как «классический случай похищения стоимости» и без процедуры голосования DAO. Он отметил: «Они (Aave Labs) начали взимать плату с пользователей без какого-либо голосования и забирают доходы себе в карман.»

Сообщество требует прозрачности и согласования: представители управления требуют активного участия.

Утечки информации от Игнаса быстро распространились в сообществе Децентрализованных финансов. Множество представителей управления, пользователей и участников DAO выразили шок и недовольство, особенно учитывая, что это изменение было внедрено без какого-либо официального процесса управления или голосования Snapshot, что противоречит духу Децентрализации.

Команда управления сообществом Aave Orbit Delegation также заявила на форуме, что рассматривает, законно ли это действие, и рассматривает возможность внесения официального предложения о внесении изменений.

Многосторонние дебаты: борьба сторонников, критиков и центристов

Этот спор вызвал дебаты в сообществе DeFi по поводу «границ между фронтенд-продуктами и управлением». Пользователи, поддерживающие Aave Labs, такие как @fredcat5150, считают, что фронтенд разрабатывается и поддерживается Aave Labs, и эта команда имеет право удерживать соответствующие доходы. Он также напоминает, что у держателей DAO в настоящее время нет контроля над брендом, доменным именем и интеллектуальной собственностью, что означает, что власть фактически все еще централизована.

С другой стороны, @Marczeller (основатель Aavechan) и @LordChampaqui раскритиковали этот шаг, заявив, что он подрывает доверие к治理. Они предупредили, что если в будущем такие версии, как Aave V4, удалят некоторые механизмы распределения доходов, держатели токенов могут полностью потерять связь с доходами протокола.

Также есть центристы, такие как @0xhers, которые предлагают компромиссное решение, выступая за сохранение ведущей роли Aave Labs в разработке, одновременно внедряя модель распределения доходов, прозрачность лицензирования интеллектуальной собственности и защиту суверенитета DAO, чтобы достичь согласования интересов обеих сторон.

Основатель отвечает: Кулечов подчеркивает, что уже существует процесс управления, и необходимо как можно скорее провести голосование для принятия решения.

Столкнувшись с давлением со всех сторон, основатель Aave Стани Кулечов 22 декабря ответил на споры в X. Он заявил, что этот спор не должен превращаться в бесконечные обсуждения, а должен вернуться к процессу управления для решения.

Кулечов отметил, что соответствующая модель оплаты уже обсуждалась на форуме в течение 5 дней и следует процессам управления «ARFC (Aave Request for Comments)» и «temp-check» Aave, сейчас она готовится к официальному голосованию. Он подчеркнул: «Все устали, отправить это на голосование в блокчейн — это способ решить проблему.»

Он не комментировал разумность сборов, но указал, что фронтенд является продуктом, разработанным Aave Labs, и споры должны разрешаться через управление, а не односторонние обвинения или политическое давление.

Последнее предложение по управлению: требование вернуть доходы от обмена в казну DAO

С учетом разгорающегося события сообщество быстро инициировало предложение по управлению, названное:

ARFC: Направление доходов от обмена фронтенда в казну DAO Aave Ссылка на голосование

Цель этого предложения: требовать, чтобы все или часть комиссий за обмен активами, генерируемых фронтендом Aave, были направлены в казну Aave DAO, а не продолжали взиматься только Aave Labs.

Ключевые моменты предложения:

Управленческие требования: доходы от обмена являются частью ценности протокола и должны контролироваться DAO.

Аргументация: хотя фронтенд разработан Labs, его работа все равно основывается на экосистеме и бренде Aave.

Текущие проблемы: непрозрачность потоков доходов, отсутствие полномочий для голосования, противоречие духу DAO.

Текущий прогресс:

Платформа для голосования: Snapshot

Варианты голосования: поддержать внедрение DAO / противостоять статус-кво

Если будет одобрено, затем мы перейдем к этапу технической реализации и перераспределим механизм получения дохода от комиссии.

Это предложение стало ключевым поворотным моментом всего события и впервые напрямую протестирует, поддерживает ли сообщество Aave принятие DAO на уровне доходов от продуктов.

Ключевой момент в управлении: вернет ли DAO Aave контроль над доходами?

Это событие показывает, что Aave DAO сталкивается с самым важным стресс-тестом в своей истории управления. Это не только спор по поводу комиссии, но и столкновение ценностей о том, сколько власти должны иметь «децентрализованные протоколы».

Независимо от того, будет ли предложение принято, вопрос о принадлежности доходов от фронтенда Aave станет образцовым случаем напряжения между моделью управления DAO, принадлежностью продукта и механизмом стимулирования основной команды, а также предоставит другим протоколам DeFi образец для размышлений по вопросу разделения протокола/продукта.

Эта статья о последних спорах сообщества Aave: бесплатный обмен активами стал платным, DAO требует вернуть контроль над доходами. Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.