Бутерин Ethereum раскрывает, как бороться с «бездушной» централизацией - U.Today

• Отсутствие системы сдержек и противовесов
• Обязательное распространение
• “Мораль плюрализма” и роль криптовалюты Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал в этот вторник обширный новый блог-пост под названием “Баланс сил”. В посте представлен критический анализ объединяющих угроз, исходящих от “Большого бизнеса”, “Большого правительства” и “Большой толпы”.

Отсутствие системы сдержек и противовесов

Бутерин утверждает, что системы сдержек и противовесов, которые исторически удерживали общественные силы в рамках, больше не функционируют. Они в конечном итоге разрушились в XXI веке.

Этот канадский гений сослался на быстрый технологический прогресс и автоматизацию, чтобы аргументировать, что экономики масштаба позволяют мощным актерам консолидировать контроль с беспрецедентной скоростью.

Его предложенное решение — концепция, которую он называет “обязательное распространение”. Стратегия сводится к принуждению открытости и совместимости закрытых систем.

Бутерин характеризует современную эпоху как “плотные джунгли”. Основные источники прогресса стали источниками страха.

Он утверждает, что правительства должны действовать как нейтральная площадка, а не как активный участник, выбирающий победителей.

В то же время Бутерин отметил тревожное изменение в Кремниевой долине. Он заметил, что технологические лидеры, которые ранее придерживались сильных либертарианских взглядов, теперь активно работают над захватом как можно большей части власти правительства.

Обязательное распространение

Основная идея Бутерина заключается в том, что больше нельзя полагаться на естественное трение для предотвращения полной централизации. Поэтому крайне необходима разработка механизмов распространения.

Он упомянул “враждебную совместимость” как ключевой механизм. Это включает создание инструментов, которые подключаются к существующим платформам без разрешения создателей. Бутерин привел несколько примеров, релевантных этике Web3. Эти примеры включают интерфейсы, которые фильтруют контент иначе, чем предполагает хост-платформа (например, блокировщики рекламы или AI-фильтры) и системы, позволяющие передавать ценность без зависимости от централизованных финансовых узких мест.

Sci-Hub был назван инструментом, обеспечивающим справедливость в науке через обязательное распространение.

“Загадка: как мы можем иметь процветающую цивилизацию в XXI веке… без экстремальной концентрации власти?” — спрашивает Бутерин. “Решение: обязать большее распространение.”

“Мораль плюрализма” и роль криптовалюты

Бутерин призывает к синтезу моральных ценностей: одной, которая поощряет участников быть значимыми, одновременно предотвращая их гегемонию.

Особенно он привел в пример протокол ликвидного стекинга на базе Ethereum — Lido. Несмотря на то, что он держит примерно 24% от стейкнутого ETH, Бутерин утверждает, что Lido менее опасен, чем централизованный субъект равного размера, благодаря своей внутренней структуре.

“Lido — не единичный актор: это внутренне децентрализованное DAO с несколькими десятками операторов”, — пишет Бутерин, добавляя, что сообщество остается бдительным, чтобы Lido не контролировал большинство стейка.