Декларация Ethereum 2026: Виталик Бутерин призывает бороться с технологическими «гегемонами» и восстанавливать децентрализованный интернет

По случаю Нового года сооснователь Ethereum Виталик Бутерин определил направление развития Ethereum в 2026 году, и его суть — не конкретная техническая дорожная карта, а «бунтарский манифест» против централизации. Бутерин предупредил, что нынешняя власть и богатство Интернета всё больше сосредоточены в руках нескольких «централизованных хозяев», таких как Apple и Microsoft, а миссия Ethereum — стать устойчивой к цензуре и безразрешённой «цивилизованной инфраструктурой».

Это заявление произошло в самый низкий момент на рынке, когда цена Ethereum упала почти на 40% от исторического максимума, а средства ETF продолжали поступать, но Бутерин подчеркнул, что настоящий успех заключается в создании устойчивых приложений, способных пройти «тестирование», одновременно обеспечивая глобальную доступность и настоящую децентрализацию. Это знаменует смещение стратегического фокуса Ethereum с погони за рыночными нарративами к укреплению его долгосрочной ценности как краеугольного камня следующего поколения интернета.

Новогоднее послание Виталика: Почему Ethereum — это «бунт», а не «подписка»

Пока технологическая индустрия погружается в централизованное шоу, где рыночная капитализация «Большой семёрки» превосходит японские, канадские и британские фондовые рынки вместе взятые, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин решил начать 2026 год с совершенно иным голосом. То, что он опубликовал на социальной платформе X, было не обычным техническим обновлением, а «манифестом восстания» с чёткой позицией. Бутерин ясно отметил, что Ethereum представляет собой движение сопротивления «централизованной гегемонии», и его основная цель — построить децентрализованную экосистему приложений, способную работать без мошенничества, цензуры и вмешательства третьих сторон.

Дискурс Бутерина построен на глубоком историческом противоположности. Он напоминает нам, что всего одно поколение назад повседневные предметы, такие как кошельки, кухонная утварь, книги или автомобили, естественным образом имели «полный контроль пользователя», «отсутствие постоянных подписок» и «продолжающееся использование даже если производитель исчезнет». Однако доминирующей моделью в современном цифровом мире являются высокоцентрализованные подписочные сервисы, запирающие пользователей в экологическом заборе нескольких технологических гигантов. Радикальность Ethereum заключается именно в попытке вновь наделить интернет-сервисы этими, казалось бы, обычными, но давно утраченными функциями с помощью блокчейн-технологий, делая его надёжной «инфраструктурой цивилизации».

Таким образом, тон Buterin 2026 года для Ethereum выходит за рамки конкретных технических обновлений (таких как деревья Веркла, реализации EOF и др.) и достигает уровня философии и видения. Он резко раскритиковал краткосрочное мышление индустрии — стремление к «следующей горячей точке» — будь то попытка «выиграть рыночный нарратив» через стейблкоины, политические мем-коины или искусственно созданную сетевую активность. По его мнению, эти усилия могут отклоняться от конечной цели Ethereum: стать общим, нейтральным «мировым компьютером», который сможет продолжать работать даже после ухода команды основателей. Это заявление является важной «очисткой источника» в рыночной суете, направленной на то, чтобы привлечь внимание сообщества к стойкости, борьбе с уязвимостью и суверенитетом пользователей.

Двойной вызов: Ходить по канату между «доступностью» и «децентрализацией»

Грандиозное видение требует твёрдого пути для его достижения. Бутерин ясно отметил в манифесте, что если Ethereum хочет успешно выполнить миссию «бунта», он должен одновременно соответствовать двум, казалось бы, напряжённым, но незаменимым требованиям:Мировая доступностьСИстинная децентрализация。 Это является основной двойной вызов на пути будущего развития Ethereum, и игнорирование любой из сторон приведёт к краху этого видения.

ДоступностьЭто означает, что сеть Ethereum и её приложения должны быть достаточно быстрыми, дешёвыми и простыми в использовании, чтобы поддерживать ежедневные взаимодействия миллиардов пользователей по всему миру. Речь идёт не только о пропускной способности (TPS), но и на все аспекты пользовательского опыта: плавность взаимодействия с кошельком, предсказуемость комиссий за газ, сложность межуровневых операций и возможность масштабироваться для массового внедрения. В 2025 году производительность базового уровня Ethereum значительно улучшится после обновлений, таких как PBS и истечение состояния, что заложит основу для большей доступности. Однако Бутерин отметил, что проблема заключается не только в уровне протокола, но и на уровне приложений. Многие так называемые децентрализованные приложения, ключевые компоненты, такие как фронтенд-сайты и индексы данных, всё ещё размещены в централизованных облачных сервисах, парализованы после прерывания этих сервисов, которые, очевидно, не могут пройти «исходящий тест».

ДецентрализацияЭто душа, которая отличает Ethereum от традиционных технологических платформ. Она требует, чтобы права сети на верификацию, доступ к данным и права управления были широко децентрализованы, чтобы избежать контроля со стороны одной или нескольких организаций. Это включает поддержание низкого аппаратного порога для работы полных узлов, чтобы обеспечить разнообразие сети валидации; Также в ней говорится, что решения второго уровня не могут быть сведены к монопольной игре из нескольких «суперцепей» и должны сохранять свободу выхода в основную сеть. Бутерин особо подчеркнул критерий устойчивости: «пользователи не должны знать, что крупные поставщики инфраструктуры офлайн или скомпрометированы». В настоящее время, будь то разнообразие клиентов узлов, концентрация сервисов стейкинга или риск централизации секвенсоров второго слоя, все эти вопросы требуют срочного решения перед Ethereum.

Основной тест, ведущий к «мировому компьютеру»: матрица баланса между удобством использования и децентрализацией

Цель 1: Глобальная доступность

• Требования к производительности: Высокая пропускная способность, низкая задержка, предсказуемые, недорогие транзакции.
• Пользовательский опыт: Бесшовное взаимодействие с кошельком, упрощённое управление seed-фразами и интуитивно понятное кросс-уровневое управление.
• Прочность прикладного слоя: Компоненты, такие как фронтенд и запросы данных, должны быть децентрализованы, чтобы защитить отдельные точки отказа.
• Текущий прогресс и вызовы: Экосистема уровня 2 улучшила пользовательский опыт, но зависимость приложений от централизованных сервисов по-прежнему является распространённым недостатком.

Цель 2: Истинная децентрализация

• Протокольный уровень: Низкопороговая операционная среда с полным узлом, здоровое разнообразие клиентов и устойчивое к цензуре упаковка транзакций.
• Слой для стейкинга: Снизить порог для индивидуального стейкинга и разработать схемы безнадежного ликвидного стейкинга, чтобы предотвратить чрезмерную концентрацию верификационной мощности.
• Слой 2: Для обеспечения быстрой и безопасной передачи активов между уровнеми секвенсорам необходимо перейти к децентрализации и ответственности.
• Текущий прогресс и вызовы: Технологии, такие как DVT и SSF, исследуются, но концентрация стейкинга и централизация управления уровнем 2 остаются основными рисками.

Искусство баланса: Стремление к экстремальной удобству использования может пожертвовать децентрализацией (например, высокооптимизированные узлы вызывают стремительный рост аппаратных порогов), тогда как абсолютная децентрализация может повлиять на эффективность. Мудрость Ethereum заключается в поиске лучших практик на спектре, а не в обоих крайностях.

Вера в встречные ветры на рынке: диалектика ценовых падений и пиков видения

Примечательно, что идеалистический манифест Бутерина появился в то время, когда эфирный рынок был относительно мрачным. На момент публикации цена Ethereum держалась около $3,100, что почти на 40% ниже исторического максимума в $4,950, установленного в августе 2025 года. Данные о потоках капитала показывают осторожную позицию рынка: согласно статистике DefiLlama, спотовые ETF Ethereum потерпели чистый отток в размере 616 миллионов долларов в декабре 2025 года, плюс 1,4 миллиарда долларов в ноябре, а масштаб вывода капитала превысил 2 миллиарда долларов за два месяца. В резком контрасте технологический индекс Nasdaq 100 по-прежнему держится на исторических максимумах, а традиционные активы-убежища, такие как золото, также достигли новых максимумов на фоне макроэкономических попутных ветра.

Этот контраст подчёркивает основную цель манифеста Бутерина на данный момент — перефиксировать долгосрочные координаты стоимости Ethereum в то время, когда рынок стремится сравнивать краткосрочные цены. Он пытался донести до сообщества, что стоимость Ethereum не должна сравниваться просто с соотношением цены и прибыли технологических акций или с убежищем золота, а что его фундаментальная модель оценки заключается в дефиците как децентрализованного глобального слоя расчетов и «цифровой цивилизационной инфраструктуры». Краткосрочные колебания цен зависят от множества факторов, таких как макроэкономика, ликвидность и рыночные настроения, но основные характеристики сети (безопасность, децентрализация, экология разработчиков) — это балластный камень долгосрочной ценности.

Конечно, не все институциональные инвесторы потеряли доверие. Том Ли, председатель компании по управлению цифровыми активами Bitwise, заявил на платформе X, что по-прежнему оптимистично настроен по поводу результатов Eether в 2026 году. Он сделал интересное замечание: «Золото опережает криптовалюты. Если товарный рынок способен сделать такой масштабный шаг, как мы можем скептически относиться к цифровым активам в 2026 году? Такой подход помещает криптовалюты в более широкую систему ротации макроактивов, утверждая, что нынешняя сила золота может означать новый цикл для цифровых активов, включая Ethereum. В любом случае, заявление Бутерина и реальность рынка вместе составляют глубокую диалектику: истинное «бунт» и инновации часто рождаются в сомнениях и пропастях, и их ценность требует более длительного времени, чтобы быть полностью осознанной.

Дорога впереди: комплексный переход от технологических обновлений к экологической философии

Итак, используя этот «манифест бунта» как отправную точку, какие конкретные изменения могут изменить реальный путь Ethereum в 2026 году и далее? Размышления Бутерин предвещают важный сдвиг: от «построения блокчейнов» к «созданию бунтарской экосистемы», от фокуса на метриках протоколов к обеспечению целостности и независимости опыта конечных пользователей.

Во-первых, акцент на разработке будет больше на «full-stack децентрализации». Это означает, что направление финансирования и поддержки сообщества и фондов сместится с простых технических прорывов на уровне протоколов к проектам, посвящённым решению проблемы децентрализации «последней мили» на уровне приложений. Например, децентрализованный фронтенд-хостинг, цензуроустойчивые сети хранения и извлечения данных, действительно безразрешённые и безопасные оракулы, а также лёгкие клиентские протоколы, снижающие барьер входа в работу узлов. Значение этих «невидимых инфраструктур» будет поднято на такой же или даже более высокий стратегический уровень, чем модернизация основных протоколов.

Во-вторых, изучение «риска централизации» будет более строгим и открытым. Мы можем увидеть, как сообщество Ethereum начнёт чаще инициировать публичные обсуждения и вызовы управления против централизованных тенденций крупных стейкинг-серверов, доминирующих секвенсоров второго уровня и поставщиков критической инфраструктуры. «Тест отхода», упомянутый Бутерином, станет новым критерием для оценки ценности всех экологических проектов. Это может побудить некоторые проекты проактивно проводить архитектурные реформы ради долгосрочного выживания и доверия, даже если в краткосрочной перспективе это может пожертвовать некоторой эффективностью или удобством пользовательского опыта.

Наконец, фокус повествования вернётся к «практичности» и «автономии». Перед лицом волн рынка, таких как ИИ, RWA и GameFi, официальный нарратив Ethereum может быть спокойнее и вместо этого энергично продвигать кейсы использования, которые действительно воплощают принципы «безнадежности, устойчивости к цензуре и контроля пользователя». Например, децентрализованные социальные сети или контент-платформы, которые действительно размещены на смарт-контрактах и не контролируются одной компанией; глобальную сеть платежей и переводов, устойчивую к географическим блокам; и систему цифровой идентификации, в которой люди имеют полный контроль над суверенитетом данных и не зависят от централизованных серверов. Эти приложения могут быть не такими заметными, как эффект богатства мем-монет, но они являются воплощением «бунтарского» духа Buterin и краеугольным камнем видения Ethereum о «цивилизованной инфраструктуре».

Что такое «Тест отхода» Ethereum? Почему именно лучший ориентир?

В дискурсе Бутерина «выход из тестирования» — это ключевая концепция, которая кратко, но глубоко определяет конечный стандарт для по-настоящему децентрализованных систем. Понимание этой концепции — ключ к пониманию философии Ethereum.

Под «исходящим тестированием» мы имеем в виду, может ли система или приложение продолжать работать как изначально задумано и без перебоев, даже если её первоначальный создатель, основная команда разработки или основная организация по обслуживанию полностью перестают работать и исчезают. Если ответ да, система проходит «тест на вылет». Это может показаться чрезвычайно высоким стандартом, но Бутерин отмечает, что это именно естественное свойство многих физических инструментов и систем доцифровой эпохи: молот не выходит из строя из-за закрытия производителя, а книга не пустеет из-за закрытия издательства.

Однако в современном Web 2.0 Интернете почти ни один основной сервис не может пройти этот тест. Если бы серверы Google, Amazon или Meta были отключены, их сервисы мгновенно нарушили бы, а данные пользователей и цифровая жизнь могли бы «испариться» вместе с ними. Амбиция Ethereum — построить цифровую инфраструктуру, которая сможет пройти этот тест. Для самого Ethereum это означает, что его протокол должен быть достаточно надёжным и лаконичным, чтобы позволить глобально распределённым независимым операторам узлов непрерывно поддерживать сеть без необходимости централизованной координации. Для приложений, построенных на Ethereum, это означает, что их основная логика и активы должны полностью управляться с помощью неизменяемых смарт-контрактов, а интерфейс фронтенда должен быть децентрализованным и не зависеть от конкретного сервера компании.

Причина, по которой «тест ухода» является высшей лакмусовой бумажкой, заключается в том, что он напрямую противостоит модели «аренды» и защищает «собственную» модель. Она гарантирует, что права пользователей не зависят от продолжения доброй воли или коммерческого существования какого-либо учреждения. В ключевых областях, таких как финансы, идентичность и коммуникация, эта надёжность является техническим условием для построения по-настоящему цифрово свободного общества. Таким образом, повторное введение этой концепции в Buterin устанавливает чёткий и высочайший стандарт качества для всех создателей экосистемы Ethereum: строим ли мы ещё одну «цифровую аренду», основанную на централизованных объектах, или это неразрушимый «цифровой дом», которым действительно владеют пользователи? В 2026 году мы можем увидеть больше проектов, использующих это как стандарт для пересмотра и переосмысления собственных архитектур.

Исследование реальности: тень и парадокс «централизации» на Ethereum

Несмотря на явное противодействие централизации, реалистичный парадокс, который нельзя игнорировать, заключается в том, что сама экосистема Ethereum всё ещё наполнена тенями «централизации». Противостояние этим противоречиям — необходимый урок для понимания их будущих вызовов.

Самый типичный пример:Стейблкоины。 В настоящее время подавляющее большинство он-чейн-стейблкоинов (таких как USDT и USDC) выпускаются и управляются высокоцентрализованными традиционными финансовыми институтами или технологическими компаниями, а прозрачность и надёжность их резервов залоговых активов полностью зависят от доверия и соответствия требованиям эмитента. Эти централизованные организации выбрали Ethereum в качестве основного места выпуска ради ликвидности и сетевых эффектов, но это не изменило суть их бизнес-модели — централизованное доверие. В определённой степени Ethereum стал инструментом повышения эффективности для этих «централизованных хозяев» в ведении новых бизнесов, что формирует тонкую симбиоз и даже напряжение с нарративом «бунта».

Ещё один важный вопрос Риски централизации второго уровня。 Для повышения удобства использования подавляющее большинство пользовательской активности было перенесено в различные сети второго уровня. Однако большинство «секвенсоров» уровня 2 в настоящее время — ключевых компонентов, отвечающих за упаковку транзакций и определение порядка — управляются централизованно одной командой или компанией. Это означает, что теоретически операторы секвенсоров могут цензурировать транзакции, простои по своему желанию и даже проводить извлечение MEV. Хотя пользовательские активы можно защитить в основной сети с помощью доказательств мошенничества или достоверности, пользовательский опыт и мгновенность транзакций полностью зависят от этого централизованного компонента. Это сильно отличается от цели по устойчивости, о которой пользователи не должны знать, что инфраструктура офлайн.

В дополнениеЗависимость от инфраструктурытакже широко распространён. От централизованных поставщиков RPC-сервисов, таких как Infura и Alchemy, до индексирующих сервисов, таких как The Graph, чья децентрализация всё ещё продолжается, и до того, что большинство фронтендов DApp размещены на AWS или Cloudflare — «удобный вход» экосистемы Ethereum по-прежнему в значительной степени построен на традиционных централизованных облачных сервисах. Эти «слабости» могут стать ахиллесовой пятой всей экосистемы в крайних случаях (например, геополитическое давление, перебои в поставке облачных провайдеров).

Признание этих парадоксов — это не отрицание достижений Ethereum, а движение вперёд более разумно. Манифест Бутерина, возможно, заключается в том, чтобы насильно вернуть внимание экологии к долгосрочной задаче разрешения этих глубоких противоречий, связанных с краткосрочным удобством, которое приносят централизованные сервисы. В 2026 году можно ожидать участия от сообщества в «жёстких» областях, таких как «децентрализованные секвенсоры», «децентрализованные RPC-сети» и «цензуроустойчивые фронтенды». Настоящее «восстание» в конечном итоге преодолевает не только внешнюю «гегемонию», но и собственную зависимость от удобных путей.