Блокчейн заменяет банковский двойной учет на тройной реестр, устраняя расходы на доверие и сверку через неизменный общий реестр, и заставляет банки выбирать между эффективностью и маргинализацией, вызванной стейблкоинами.
Банки полагаются на бухгалтерские реестры, а блокчейн также является реестром. Но между этим реестром и тем реестром есть принципиальное различие. Современные банки сталкиваются с теми же выборами, что и газеты и журналы: либо принять Интернет и стать новым онлайн-медиа, либо остаться в печатных СМИ, пока не станет меньше подписчиков. Появление стейблкоинов ещё больше усиливает эту тенденцию.
На первый взгляд видно, что многие банки начали внедрять технологии шифрования, но если смотреть на самую низкую логику, почему зашифрованные реестры в конечном итоге заменят банковские реестры? Это включает бухгалтерию и бухгалтерию.
Традиционные банки в основном используют бухгалтерский учет с двойной записью, тогда как блокчейн вводит тройной учет. Двойной учет возник в результате изобретения Италии в Средние века и является общей бухгалтерской основой для большинства стран мира. Он требует, чтобы каждый бизнес, такой как депозиты, займы и переводы, фиксировался как минимум на двух связанных счетах одновременно в равной сумме, чтобы каждая транзакция верифицировалась в обоих направлениях. Например, если одна сторона является «дебетом», она точно будет соответствовать связанному «кредиту». Это гарантирует, что активы = обязательства + собственный капитал, достигает баланса и облегчает аудит.
Когда вы вносите $1,000 в банк, банк зафиксирует: займ: $1,000 наличными; Кредит: депозит клиента в размере 1 000 юаней (подкатегория ответственности). Однако традиционный двойной учет основан на независимом ведении бухгалтерии всеми сторонами, и существует возможность вмешательства и неточного сверки. Теоретически банки могут изменять этот показатель, и люди могут доверять только бренду банка/аудиту/надзору и т.д., то есть им нужно верить, что банк не совершает зла, и что третья сторона может проводить аудит и контролировать. Например, скандал с Enron в 2001 году использовал лазейку в бухгалтерии с двойной записью для фальсификации счетов, что привело к банкротству.
Кстати о двойном учёте, существует ли метод с одной записью? На самом деле есть метод единого учёта — это текущий счет, и фиксируется только одна сумма. В отличие от этого, двойной учет более строгий.
Итак, в чём же разница между трёхсторонним учётом в блокчейне? Метод тройного учёта основан на двойном учете и добавляет «третью запись»: общий, неизменяемый запись. В настоящее время эта запись может быть достигнута через блокчейн, который не требует доверия или посредников. Это преимущество распределённого реестра.
Эта третья запись часто представляет собой криптографически подписанный чек или блок с временной меткой, который требует согласования сети для проверки, чтобы быть вмешанным, например, механизм PoW в BTC и механизм PoS в Ethereum. Этот метод решает проблему доверия двойного бухгалтерского учёта, который нельзя изменять и не имеет проблемы неточной сверки. Так называемые три стиля означают, что через блокчейн как «сторонний» арбитраж транзакции являются достоверными и подлежащими аудиту.
Например, Ethereum по сути является распределённым реестром, где каждая транзакция фиксируется на счетах отправителя и получателя (аналогично заимствованию/кредитованию в двойном учете), а также существует сетевой консенсусный механизм (PoS-механизм) для генерации неизменной «третьей записи»: криптографически подписанных блоков с временной меткой.
Эти три формы по сути являются блоками, которые создают неизменные записи, и их существование эффективнее, чем двойная бухгалтерия, без необходимости посредников для координации управления и сокращения аудиторской работы. В народном языке дуплекс пишется обеими партиями; Три стиля плюс «умный замок», автоматически ставится и подтверждается всей сетью. Её нельзя подделать, и аудит происходит за считанные секунды.
После того как вопросы конфиденциальности (ZK-proofs), вопросы соответствия (KYC) решаются, банковские операции в цепочке значительно повышают эффективность, и банкам не нужно поддерживать огромную и устаревшую финансовую систему, а переходить на новую зашифрованную он-чейн-систему, которая не будет простоевать.
Принять или быть маргинализированным — одна из самых важных проблем, с которыми столкнутся финансовые учреждения, такие как банки, в ближайшие 20 лет.
- Эта статья перепечатана с разрешения: «Foresight News»
- Оригинальное заголовок: «Почему криптобухгалтерские книги в конечном итоге заменят банковские бухгалтерские книги?» 》
- Оригинальный автор: Blue Fox Notes
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
Связанные статьи
Blue Fox Notes ｜Наиболее стратегически ценные Layer2 для Ethereum
Самый стратегически ценный слой 2 в Ethereum, возможно, не заключается в дальнейшем улучшении кошельков и DeFi для людей, а в создании исполнительного слоя специально для AI-агентов. Такой L2 может принести Ethereum настоящий экспоненциальный рост, взрыв активности в сети и сделать Ethereum «доверительным и координирующим уровнем в AI-мире».
Пользователи AI-агентов начинают входить, сейчас на Ethereum активно более 20 000 AI-агентов (взрывной рост произошёл всего через несколько недель после запуска стандарта ERC-8004). Эти агенты не нуждаются в браузерах, мобильных приложениях или «приятном интерфейсе», им нужны высокочастотные микротранзакции, низкая задержка, проверяемые вычисления, защита приватности и межмашинные платежи.
Люди используют L2 для экономии газа и быстрого подтверждения транзакций, а агенты используют L2 для...
区块客8м назад
Фонд ETF BlackRock недавно перевёл на某 CEX 2 200 BTC и 2 417 ETH на общую сумму примерно 154 миллиона долларов
Gate News Новости, 9 марта, согласно мониторингу Onchain Lens, адрес ETF компании BlackRock недавно внес на некоторую CEX 2 200 BTC (примерно на сумму 1,49 миллиарда долларов) и 2 417 ETH (примерно на сумму 4,84 миллиона долларов), всего примерно на 1,54 миллиарда долларов. Данные блокчейна показывают, что в дальнейшем на этот обменник могут поступить дополнительные активы.
GateNews47м назад
На блокчейне ETH после максимальной коррекции бычий тренд снова вышел в прибыль, объем позиций составляет примерно 144 миллиона долларов
ETH 9 марта вырос до более чем 2000 долларов, один из адресов «ETH波段大师» держит около 70 000 ETH, с нереализованной прибылью в 700 000 долларов. Этот адрес является крупнейшей длинной позицией, использует 15-кратное кредитное плечо, открыт в феврале, ранее в конце прошлого года совершал сделки на сумму в миллиарды юаней, недавно продолжает инвестировать, покупая по высокой цене и продавая по низкой.
GateNews1ч назад
Самый безумный Ethereum L2: L2, созданный самоуправляемыми агентами ИИ
Статья: Ланьху
Вчера мы обсудили самый стратегически ценный Ethereum L2, а сегодня поговорим о самом крутом Ethereum L2.
Эта идея кажется очень безумной, но вовсе не невозможной.
Проще говоря, когда AI-агент работает на Ethereum L1, и сталкивается с узким местом по производительности (например, высокие комиссии, задержки, ограничения по вычислениям), теоретически он может «самостоятельно» инициировать миграцию или перенос на L2, но чтобы действительно «наследовать» и сформировать автономную L2 — это значит, что агент развернет, настроит и запустит самостоятельную L2 — на текущем технологическом стеке 2026 года это еще не полностью автоматизировано. Однако, с развитием
PANews1ч назад
За последние 24 часа в сети было ликвидировано позиций на сумму 314 миллионов долларов, при этом около 60% из них — длинные позиции.
Новости Gate, 9 марта, по данным CoinAnk, за последние 24 часа общий объем ликвидаций на всей сети составил 314 миллионов долларов, из них 188 миллионов долларов — ликвидации длинных позиций, и 127 миллионов долларов — ликвидации коротких. По криптовалютам, ликвидации по биткоину составили около 112 миллионов долларов, по эфириуму — около 50,51 миллиона долларов. Стоит отметить, что на третьем месте по объему ликвидаций оказалась синтезированная активом на блокчейне нефть XYZ:CL, с объемом примерно 55,36 миллиона долларов.
GateNews1ч назад
