Виталик возвращается в Чиангмай, подробно анализирует прогнозные рынки, SocialFi, децентрализованные стабильные монеты и роль Ethereum в эпоху AI, предупреждая, что Crypto, превращённый в чистую спекуляцию, ведёт к гибели.
(Предыстория: Виталик прибыл в Тайбэй! Миссия фонда Ethereum, куда идти дальше? Полный ответ совместно с новым исполнительным директором EF)
(Дополнительный фон: Виталик случайно заявил «План крупного скачка Ethereum за год»: после расширения L1 пропускная способность увеличится в 10 раз)
Содержание статьи
- Размышления Виталика в Чиангмае: техническое совершенство, почему приложения заблудились
- За 7 тысяч долларов прибыли: стратегия «против безумия» Виталика и скрытые опасности оракулов
- В эпоху AI — путь выживания Ethereum
- Диалог Виталик с сообществом 706: о движущих силах, начальных мотивах и идеалах
Прошёл год, и кажется, Виталик немного изменился.
Это первое, что пришло мне в голову после второго интервью с ним в Чиангмае.
Вспоминаю декабрь 2024 года. Наш первый разговор проходил в закрытом тихом помещении на улице Нимман в Чиангмае. Тогда он был полон энтузиазма по поводу инноваций в Web3, обсуждая Farcaster, Polymarket, Solana, Base — мы говорили целых 90 минут.
А сейчас, в конце января 2026 года, в Чиангмае, сцена переместилась в полностью открытую зону.
Того дня после обеда Виталик прошёл с «сообщества Четырёх морей» до «Co-living пространства сообщества 706». На втором этаже на балконе он сидел один на качелях, спокойно покачиваясь, — эта беззаботная расслабленность была так естественна, что напоминала любого обычного участника этого сообщества. Я сел рядом, качаясь на качелях, и задал ему серию вопросов.
Вокруг — занятые участники сообщества. Здесь нет строгой охраны, нет показных церемоний. Вскоре, заметив наш разговор, несколько любопытных участников 706 собрались вокруг, сели на землю, словно студенты, беседующие на университетском газоне.
В последующем диалоге я был удивлён: его мышление за последний год претерпело существенную эволюцию.
Будь то Web3 социальные сети, прогнозные рынки или AI — его взгляд стал более острым и конкретным. Он подробно разобрал свои наблюдения по проектам Polymarket, Farcaster, UMA, Chainlink, MetaDAO и Base, а также без стеснения поделился последними оценками роли Ethereum в эпоху AI, децентрализованных стабильных монет и RWA.
Конечно, есть и те вещи, которые остались неизменными.
Он всё ещё без постоянного места жительства, не задерживается в одном городе более двух месяцев; у него всё ещё нет телохранителей, он вместе с нами, шумной компанией, стоит в очереди в столовой на шведский стол; он по-прежнему страстно увлечён децентрализованными сообществами, с удовольствием перемещается между различными точками в Чиангмае.
Когда разговор заканчивается, наступает ночь, качели останавливаются. Он, как обычно, спешит на улицу, чтобы успеть до темноты, и заказывает такси, уезжая один.
За пределами этого децентрализованного королевства стоимостью сотни миллиардов долларов он продолжает защищать свою свободу как «обычного человека».
Ниже — мой последний диалог с Виталиком. В конце также собраны лучшие вопросы других участников сообщества 706.
Фото: Виталик в сообществе 706 в Чиангмае
Размышления Виталика в Чиангмае: техническое совершенство, почему приложения заблудились
Joe Zhou: Год назад, накануне Devcon, я пригласил тебя на интервью «Виталик, в Чиангмае — сорок два дня». Сегодня мы снова здесь, и ты снова в этом городе. Какие новые ощущения у тебя вызвало возвращение в Чиангмай?
Виталик: Я заметил, что некоторые сообщества активно растут, например, сообщество Четырёх морей, у них произошло много изменений. Здесь много мероприятий, много людей, и самое главное — они не стали скучными.
Joe Zhou: Окружающая среда и время часто меняют мышление. Прошел год — и мне интересно, как изменились твои взгляды на ключевые вопросы Crypto? На что сейчас ты обращаешь внимание?
Виталик: Самое большое изменение — я увидел огромный разрыв между технологией и приложениями.
За прошедший год Ethereum достиг значительных успехов в масштабировании. Наш лимит газа вырос с 30 миллионов до 60 миллионов, а цель — достичь 300 миллионов. Успехи zkEVM и заметное улучшение инфраструктуры кошельков — всё это говорит о техническом прогрессе.
Но на уровне приложений я вижу много тревожных моментов. Вспоминая пять или десять лет назад, сообщество имело очень разнообразные и амбициозные идеи. Тогда все надеялись создать DAO, децентрализованные приложения, меняющие социальное взаимодействие — например, децентрализованный Uber. Но кажется, что многие забыли о своих первоначальных целях.
Crypto в финансовой сфере достиг успеха, но потерялся в управлении. Например, механизм голосования токенами в DAO — с его недостатками. Всплеск мемкоинов, например, в начале 2025 года, когда даже Трамп выпустил мем-коин, — всё это показывает, что жадность и спекуляции доминируют. Когда Трамп выпустил второй токен MELANIA, первый — TRUMP — уже был фактически мёртв.
Joe Zhou: В прошлом году мы подробно обсуждали SocialFi-приложения вроде Farcaster. Прошёл год — как ты оцениваешь их развитие с нынешней точки зрения?
Виталик: SocialFi сейчас в довольно неловкой ситуации. Основная проблема — если слишком плотно связать соцсети и финансы, то финансовые стимулы начинают разрушать социальные.
Когда пользователи приходят не ради качественного контента, а ради заработка, они начинают создавать спам и мусор. Это опасный сигнал — финансовая составляющая разрушает суть соцсетей.
Мне нравится модель Substack. Там топ-10 авторов — люди с содержательными и глубокими идеями. А в некоторых SocialFi-платформах топ-10 — это просто накрутка или хайп. В чем разница? Substack занимается кураторством и построением сообщества, они ищут качественных авторов и помогают им расти, а не просто предоставляют инструмент для эмиссии токенов. Это важный урок для криптостартапов.
Joe Zhou: Это, наверное, объясняет недавний поворот Farcaster — почему они отказались от чисто соцсети и начали делать кошельки?
Виталик: Да. Они не нашли способ расширить проект. Не хотят делать «маленький, но красивый» продукт, а стремятся к миллионам или миллиардам пользователей. В текущем сценарии они считают, что кошельки — более вероятный путь к массовому принятию, чем чистая соцсеть.
Joe Zhou: Несколько лет назад в индустрии было общее мнение, что приложения скоро взорвут рынок, но этого не произошло. Тогда, четыре года назад, ты тоже был оптимистичен?
Виталик: Да, я думал так. Тогда я считал, что причина — в технических ограничениях: низкая масштабируемость, медленная скорость, плохой UX.
Но к 2025 году эти технические барьеры на Layer 2 были практически устранены. Однако, удивительно, мы всё равно не видим массовых приложений. Единственный взрывной сегмент — прогнозные рынки, но и они показали свои проблемы.
Joe Zhou: Что именно ты имеешь в виду под «проблемами»?
Виталик: Если смотреть обсуждения в Твиттере, то самые популярные рынки — «Кого выиграет команда X в следующей неделе» или «Через час биткоин поднимется или упадёт». В долгосрочной перспективе такие ставки не несут большого социального смысла. Предсказательные рынки — хороший инструмент, но нужны более значимые применения.
Я считаю, что механизмы с долгосрочной мотивацией были бы лучше. Например, Futarchy — идея Robin Hanson. В традиционной демократии мы голосуем за кандидатов или решения, а в Futarchy — голосуем за цели, а рынки помогают выбрать способы их достижения. Трейдеры в рынке зарабатывают, предоставляя реальные данные. Сейчас MetaDAO экспериментирует в этом направлении.
За 7 тысяч долларов прибыли: стратегия «против безумия» Виталика и опасности оракулов
Joe Zhou: Ты всё ещё пользуешься Polymarket? В прошлом году ты активно там торговал.
Виталик: Да, я заработал там 7 тысяч долларов.
Joe Zhou: А капитал какой был?
Виталик: 44 тысячи долларов.
Joe Zhou: Многие теряют деньги, а ты — зарабатываешь. Как?
Виталик: Мой метод прост: я ищу рынки, входящие в «безумный режим», и ставлю против них — что «безумие не произойдет». Например, рынок, где ставят на то, получит ли Нобелевскую премию Трамп, или в панике предсказывают, что доллар в следующем году обесценится. Когда рынок в состоянии иррациональной «безумной» паники, я делаю ставки против — и обычно это приносит прибыль.
Joe Zhou: Какие сегменты на Polymarket тебе интересны? Крипта? Политика? Развлечения? Экономика?
Виталик: Политика, технологии. Если хочешь заработать, ищи рынки с безумными и иррациональными предсказаниями — там есть шанс.
Joe Zhou: Ты — основатель Ethereum, есть ли у тебя инсайдерская информация? Например, о войне в Венесуэле — кто-то знает что-то заранее?
Виталик: Хочу привести пример уязвимости оракулов. Есть рынок предсказаний о ситуации на Украине, где ставят на контроль российской армии над городом. В контракте контроль — захват важнейшей железнодорожной станции, а источники — твиттер и карты ISW.
И случилось так, что сотрудники ISW, возможно, по ошибке или умышленно, обновили карту и показали, что Россия контролирует станцию. Это вызвало мгновенное изменение рынка — с 5% вероятности до 100%. Хотя на следующий день ISW откатили обновление, деньги уже могли быть выплачены.
Это показывает проблему: источники данных оракулов — новости, твиттер — слишком ненадёжны. Они не предполагают, что одна ошибка может привести к миллионам долларов на цепочке.
Joe Zhou: Это действительно безумие. Как решить проблему оракулов?
Виталик: Есть два подхода.
Первый — централизованный: доверять одной компании, например, Bloomberg, которая предоставляет точные данные.
Второй — децентрализованный через голосование токенов. Владельцы токенов голосуют за истину. UMA — пример такого подхода. Но доверие к UMA падает, потому что крупные игроки могут сговориться и манипулировать результатами. Тогда даже честные голоса могут быть проиграны, и система станет несправедливой.
Я считаю, что надёжный оракул — очень важен. Для DeFi он необходим. Если мы хотим связать реальный мир с блокчейном — недвижимость, выборы — нужен надёжный источник данных. Сейчас большинство доверяет Chainlink, но его механизм тоже централизован.
Я надеюсь, что в будущем найдём более надёжное решение.
Фото: Виталик в Чиангмае на чтении
В эпоху AI — путь выживания Ethereum
Joe Zhou: Хочу обсудить самую горячую тему — AI. За последний год рынок возлагал большие надежды на интеграцию AI и Crypto, но сейчас ощущается некая коллективная растерянность. Какую роль, по твоему мнению, Ethereum должна играть в новой эпохе AI?
Виталик: В основе — это децентрализованный мировой компьютер (World Computer). Его ключевая характеристика — «без разрешения» — любой человек, компания или AI-агент имеют равный доступ. Это значит, что AI может держать активы, торговать и участвовать в DAO. В этом смысле Ethereum уже подготовлен.
Joe Zhou: Но многие задаются вопросом: как именно связать эти два масштабных концепта? Как реализовать их на практике?
Виталик: В первую очередь, нужно избегать ловушки: ради объединения не стоит менять фундамент.
Например, даже в эпоху AI, протокол TCP/IP (интернет) не нуждается в кардинальных изменениях. Блокчейн — тоже базовый протокол доверия, он не обязательно должен кардинально меняться.
Но если искать точки соприкосновения на уровне приложений, я вижу несколько направлений:
1: AI-банковский счёт. AI не может открыть счёт в банке. Если AI-агенту нужны деньги для выполнения задач, криптовалюта — единственный вариант.
2: прогнозные рынки. AI может участвовать как трейдер, предоставляя более точные прогнозы.
3: проверка подлинности контента. Использовать блокчейн для подтверждения, что контент создан человеком или AI.
Joe Zhou: Сейчас популярно выражение «Vibe Coding» — писать код с помощью AI, не вникая в детали. Ты сам пишешь код вручную?
Виталик: Иногда. Я всё ещё пишу код сам. Мои задачи делятся на два типа:
Первое — утилитарные скрипты, небольшие программы для повышения личной эффективности.
Второе — исследовательские реализации. Когда я изучаю сложные криптографические алгоритмы, я пишу их на Python, чтобы проверить свои идеи.
Joe Zhou: Ты пользуешься популярными AI-инструментами для программирования, например Claude, Gemini или Manus?
Виталик: Не привязан к какому-то одному. В основном использую OpenRouter — агрегатор, через него вызываю разные модели. Для кодинга — ChatGPT, DeepSeek, Gemini.
Диалог Виталик с сообществом 706: о мотивации, начальных целях и идеалах
( В этом разделе — совместное интервью Джо Чжоу и участников сообщества 706 с Виталиком )
706: Что сейчас движет тобой?
Виталик: Мои мотивы — в трёх направлениях, или, точнее, в трёх ощущениях срочности.
Первое — избежать сценария «конца света» для Crypto. Боюсь, что индустрия превратится в спекулятивный рынок без приложений, только азарт и трейдинг. Тогда, когда все устанут, она умрёт в скуке. Чтобы этого не случилось, нужно создавать настоящую ценность — развивать DAO, внедрять децентрализованные приложения в разные сферы, делать DeFi более открытым.
Второе — улучшать технологию Ethereum. Сейчас она ещё не идеальна. Layer 2 решают масштабируемость, но большинство из них — централизованы. Нужно сделать их более децентрализованными, чтобы обеспечить лучший пользовательский опыт.
Третье — если мы провалимся в Crypto, то в будущем доминирует централизованный AI, что очень опасно. Crypto — это наш щит против цифрового тоталитаризма, защита свободы и разнообразия технологий.
706: А если гипотетически — если сейчас оставить всё прошлое и начать с нуля, перепроектировать Ethereum, что бы ты сделал?
Виталик: Техническая дорожная карта не сильно бы изменилась. Основная идея — всё равно сделать децентрализованную платформу для приложений.
Если вспомнить до Ethereum, то самый успешный децентрализованный протокол — BitTorrent. Он хорош, но у него нет ключевого компонента — глобального общего состояния (Global Shared State). Без него нельзя реализовать деньги, права собственности или DAO. Всё из-за отсутствия состояния.
Если бы я перепроектировал, то добавил бы два важнейших элемента: масштабируемость и скорость. Без них невозможно обеспечить массовое использование.
706: Какой самый большой, но при этом игнорируемый риск для ETH?
Виталик: Технические риски уже не так страшны. Больше меня волнует уровень приложений. Если мы создадим сильные технологии, а они будут использоваться только для игрушек или казино — это опасно. Настоящий риск — отсутствие значимых приложений.
706: Какие роли Ethereum в будущем — на 5–10 лет?
Виталик: Хочу видеть Ethereum как ядро всех децентрализованных приложений, не только в финансах, но и в других сферах.
Главное — это «истинное владение». Если у тебя есть актив — он действительно твой. В традиционном мире — ты зависишь от крупных компаний, которые могут тебя заблокировать или изменить правила. Мы должны это изменить. Это важно не только для финансов, но и для соцсетей, идентификации.
Чтобы Ethereum стал таким, его технологии — масштабируемость и UX — должны быть на высоте, чтобы обеспечить основу для этих приложений.
706: Могут ли развитие AI и квантовых компьютеров привести к 51% атакам на Ethereum?
Виталик: Не думаю. 51% атака — это атака на консенсус PoS, требующая контроля 51% средств, а не вычислительной мощности.
Квантовые компьютеры — угрожают криптографическим подписям, а не механизму консенсуса. AI — скорее помогает, например, автоматизировать проверку кода и обнаружение уязвимостей, делая Ethereum безопаснее.
706: Ты следишь за Hyperliquid?
Виталик: Не особо.
706: Ты говорил, что хочешь видеть больше приложений. Какие бы ты хотел видеть?
Виталик: Первое — децентрализованные соцсети. Сейчас соцсети — проблема. Хоть большинство и не любят Twitter, у нас нет хорошей альтернативы. Нужно создать сеть, принадлежащую пользователям, с возможностью миграции.
Второе — более умные DAO. Сейчас DAO — это просто выпуск токенов и голосование. Нужно делать их более продуманными, с ясными целями и структурой.
Третье — больше децентрализованных стабильных монет, привязанных к реальным ценностям, например, к инфляции или энергетике.
706: Что значит «децентрализованные стабильные монеты»?
Виталик: Это не просто привязка к фиатным валютам. Можно привязать к реальным ценностям — инфляции, ценам на энергию. Тогда монета будет действительно стабильной.
Joe Zhou: А что насчёт Libra?
Виталик: Идея хорошая, но реализация — нет. Libra — это попытка создать децентрализованную валюту, но превратилась в корпоративный проект Facebook. Мы хотим сделать что-то подобное, но по-настоящему децентрализованное.
Joe Zhou: Есть ли у тебя личные эксперименты или идеи?
Виталик: (задумчиво) Я пытаюсь отказаться от официальных клиентов X. Сейчас использую Firefly — децентрализованный агрегатор для публикаций и просмотра контента.
706: Каким ты видишь идеальный Web3 социальный продукт?
Виталик: Не обязательно иметь новые функции, которых нет в Твиттере, главное — качество. Важно, кто пользуется платформой. Нужно создать сеть, принадлежащую пользователям, с возможностью миграции.
706: Почему Web3 соцсети пока не взлетели?
Виталик: Честно говоря, я тоже не знаю. Возможно, причина — в отсутствии правильных решений для данных и приватности. Надеюсь, в будущем найдём путь.
