Белый дом продолжает переговоры между представителями криптоиндустрии и лоббистами банковского сектора с целью формирования положений о стейблкоинах в рамках более широкого законопроекта о структуре криптовалютного рынка. В третьей очной сессии, проведённой примерно за две недели, участники пытались устранить разногласия, задерживающие принятие закона, на фоне более широкой регуляторной проверки. Хотя в четверг соглашения достигнуто не было, участники отметили прогресс, поскольку советник Белого дома призвал к компромиссу: разрешить третьим сторонам, таким как биржи, предлагать вознаграждения за стейблкоины только в связи с транзакционной активностью, а не связывать доходность с неактивными балансами клиентов. Переговоры последовали за предыдущими встречами 2 и 10 февраля, что подчёркивает срочность разработки ясных правил для регулирования развивающегося криптовалютного ландшафта в США.
Ключевые выводы
Текущий раунд переговоров привёл к постепенному согласованию формулировок, но не достиг обязательного соглашения о том, как должны регулироваться вознаграждения за стейблкоины в рамках законопроекта о структуре рынка.
Основное предложение сосредоточено на привязке вознаграждений за стейблкоины к транзакционной активности, а не к балансам, что предназначено для устранения опасений банков относительно конкурентного давления.
Участники подчеркнули необходимость ясных законодательных формулировок для разблокировки более широких реформ в структуре криптовалютного рынка, при этом представители индустрии и банковского сектора призывали к прагматизму и сотрудничеству.
Публичные заявления руководителей Coinbase (ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА: COIN) и Ripple подчеркнули конструктивный и кооперативный тон, несмотря на сохраняющиеся существенные разногласия по политике.
Путь Сената по связанному законопроекту о структуре рынка остаётся неопределённым, поскольку ранее принятый Палатой вариант закона CLARITY ещё не получил одобрения Сената.
Планы продолжения переговоров уже существуют, и банки собираются вновь собраться, чтобы решить, сможет ли компромисс получить более широкую поддержку.
Упомянутые тикеры: $COIN
Настроение: нейтральное
Контекст рынка: Обсуждения разворачиваются на перекрёстке регуляторной ясности, стимулов к инновациям и управления рисками, поскольку законодатели взвешивают, как нормализовать стейблкоины в рамках традиционной финансовой системы, сохраняя при этом защиту потребителей и финансовую стабильность.
Почему это важно
На кону стоит путь к регуляторной ясности, которая может открыть более широкое участие в криптоэкономике, сохраняя при этом меры защиты, необходимые для быстро развивающегося сектора. Дебаты о вознаграждениях за стейблкоины напрямую затрагивают ликвидность, целостность рынка и интеграцию цифровых активов, обеспеченных фиатом, с традиционными банковскими системами. Стремясь к компромиссу, ориентированному на транзакционные вознаграждения, а не на доходность по балансам, законодатели пытаются сбалансировать стимулирование инновационных финансовых решений и предотвращение сценариев, которые могут подорвать стабильность депозитов или создать несправедливую конкуренцию для банков.
Обсуждения отражают более широкую напряжённость в Вашингтоне: политики хотят поощрять ответственное внедрение инноваций, не жертвуя стабильностью рынка и защитой потребителей. Участие известных игроков индустрии свидетельствует о том, что вопрос вышел за рамки узкой политической борьбы и стал краеугольным камнем в вопросе функционирования стейблкоинов в финансовой системе США в ближайшие годы. По мере продолжения переговоров результат может повлиять на то, как кошельки, биржи и другие третьи стороны разрабатывают системы вознаграждений и привлекают пользователей в рамках регулируемой и соответствующей нормативам среды.
Наблюдатели отмечают, что Белый дом делает ставку на прагматичный, ориентированный на формулировки подход — такой, который поэтапно сокращает разногласия, оставляя дверь открытой для более широкого законодательного пакета. Уровень достигнутого прогресса — хотя и не окончательное решение — указывает на то, что консенсус по ключевым концепциям всё ещё возможен, при условии достаточного согласования по роли программ вознаграждения третьих сторон и мерам защиты вкладчиков и системы в целом.
Что ожидать дальше
Будут ли банки одобрять рамки транзакционных вознаграждений и какие уступки могут потребоваться для получения двупартийной поддержки.
Точное время и формат следующей сессии, организуемой Белым домом, включая возможные публичные заявления участников.
Будет ли движение в Сенате по законопроекту о структуре рынка или по связанным поправкам после ранее принятых Палатой вариантов закона CLARITY.
Дополнительные комментарии Coinbase (ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА: COIN) и Ripple, а также возможное уточнение роли программ вознаграждения третьих сторон в новых формулировках.
Источники и проверка информации
Заявление главного юрисконсульта Ripple в X о сессии и работе над формулировками: пост Alderoty
Комментарии руководителя юридического отдела Coinbase в X о тоне встречи: пост Grewal
Заявления исполнительного директора Blockchain Association Summer Mersinger в X о сессии: пост Mersinger
Отчёт Semafor о роли Патрика Витта и динамике переговоров: пост Mueller, пост Terrett
Контекст по принятию Палатой закона CLARITY и прогрессу в Сенате: освещение переговоров Палаты и Сената
Прогресс и компромиссы формируют обсуждения Белого дома по стейблкоинам и структуре рынка
Третья официальная сессия между сотрудниками Белого дома, руководителями криптоиндустрии и лоббистами банковского сектора прошла в рамках более широкой инициативы по финализации формулировок для законопроекта о структуре рынка, который должен переопределить контроль регуляторов над криптовалютным сектором. Встреча, описанная как конструктивная, но не достигшая окончательных результатов, состоялась примерно через 16 дней после первой февральской встречи и после второго обсуждения через восемь дней. Основной темой стала предложенная компромиссная идея, которая позволила бы третьим сторонам — таким как биржи и другие сервис-провайдеры — предлагать вознаграждения за стейблкоины только в связи с транзакционной активностью, а не как доход с неактивных балансов. Такой сдвиг направлен на снижение стимулов для накопления крупных сумм в кошельках исключительно для получения дохода, что банки считают фактором конкуренции, способным исказить традиционные модели банковского бизнеса.
В ходе переговоров участники отметили прогресс в сокращении разногласий по формулировкам, которые закрепили бы, как именно стейблкоины регулируются в рамках общего регуляторного механизма. Обсуждение подчеркнуло тонкую грань между стимулированием инноваций и поддержанием финансовой стабильности. Важным моментом стало участие представителей криптоиндустрии, выступающих за программы вознаграждения, основанные на транзакционной активности, при этом учитывая опасения банков по поводу защиты вкладчиков и системных рисков. Также обсуждалась практическая роль третьих платформ в предоставлении вознаграждений за стейблкоины — аспект, который может повлиять на взаимодействие кошельков, бирж и платежных систем в рамках регулируемой среды.
На публике руководители криптовалютных компаний охарактеризовали встречу как шаг вперёд. После неё Ripple’s главный юрисконсульт коротко отметил, что команды «приложили усилия и проработали формулировки», что свидетельствует о детализации договорённостей. В то же время Coinbase подчеркнула конструктивный и кооперативный настрой, подчеркивая общий интерес к продвижению политики, которая обеспечит ясность, не препятствуя инновациям. Отдельное сообщение Blockchain Association охарактеризовало встречу как продуктивный шаг к решению оставшихся вопросов о вознаграждениях за стейблкоины и приближении законопроекта к голосованию.
Предложенные уступки должны пройти проверку обеих палат Конгресса и Белого дома, учитывая конкурирующие приоритеты, которые характеризовали регулирование криптовалют в течение последних лет. Остаётся разногласие по поводу концепции «доходности по неактивным балансам» и вознаграждений за активность — вопрос, который обсуждается с ранних этапов. Внутренние источники Semafor указывают, что дискуссия сместилась в сторону стимулов, основанных на активности, в то время как идея получения дохода просто за удержание стейблкоинов в ближайшее время отходит на второй план.
Банковский сектор больше озабочен конкурентным давлением, чем оттоком депозитов, что подтверждают и некоторые участники, подчеркивающие, что вопрос скорее о равных условиях, чем о ликвидных рисках. В более широком регуляторном контексте рассматривается возможное макроэкономическое влияние широкого распространения стейблкоинов, при этом власти казначейства ранее оценивали, что быстрое массовое внедрение может привести к значительным изменениям в традиционной банковской системе. Эти соображения объясняют, почему Белый дом и законодатели подходят к переговорам с осторожностью и срочностью, стремясь разработать политику, которая не вызовет резких сбоев на финансовых рынках.
В будущем ожидается ещё один раунд обсуждений среди банковских групп, чтобы определить, сможет ли предложенный язык получить одобрение. Следующие шаги во многом зависят от взаимной готовности к компромиссу по структуре вознаграждений и от ясных сигналов законодателей о сроках продвижения законопроекта через комитеты и на голосование. Переговоры показывают сложность формирования единой позиции США по стейблкоинам — такой, которая учитывает быстрое развитие цифровых активов и одновременно сохраняет контроль и меры защиты, лежащие в основе традиционной финансовой системы.
Эта статья изначально публиковалась под названием «Белый дом предлагает ограниченные вознаграждения за стейблкоины в рамках третьего раунда обсуждений криптовалют и банковских кредитов» на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.
