Американский суд отклонил запрос Kalshi о временном запрете, заявив, что Конгресс не намерен исключать применение законов о азартных играх штатов

Gate News сообщает, 10 марта судья федерального округа штата Огайо Сара Д. Моррисон постановила, что в исторических записях не зафиксировано намерения Конгресса сделать федеральное право приоритетным над законами штатов о спортивных ставках, и на этой основе отклонила временную запретительную заявку платформы прогнозных рынков Kalshi. Ранее Kalshi просила суд запретить регуляторам штата Огайо выполнять местные законы о азартных играх. Эта платформа управляет прогнозными рынками, позволяя пользователям делать ставки на исход конкретных событий, включая спортивные соревнования. В прошлом, Комиссия по контролю за казино штата Огайо обвинила Kalshi в незаконной деятельности в сфере спортивных ставок на территории штата. В своем решении судья отметил, что нет доказательств того, что Конгресс при разработке соответствующих законов намеревался заменить регулирование спортивных ставок штатами. Поэтому Kalshi в настоящее время не может помешать регуляторам штата продолжать исполнение закона. Этот случай является частью юридочной спора между Kalshi и несколькими регуляторами штатов. Основной вопрос спора заключается в том, должны ли контракты на события (event contracts), предлагаемые платформой, рассматриваться как финансовые продукты, регулируемые федеральным законом о производных инструментах, или как спортивные ставки, подпадающие под регулирование законов штатов о азартных играх. Этот случай считается важным тестом легальности прогнозных рынков, и его решение может повлиять на будущее регулирование таких платформ, как Polymarket, в США.