Когда вы сможете добиться лучшего коллективного разума, вы сможете добиться лучшего распределения коллективных ресурсов.
Выступление: основатель Gitcoin рассказывает о почти 30 механизмах координации коллективного интеллекта
Составитель: Юй Син
В 65-м выпуске подкаста GreenPill Грифф Грин из Giveth и основатель Gitcoin Кевин Овоцки обсудили около 30 различных механизмов координации коллективного разума с целью достижения лучшего распределения коллективных ресурсов.Эта статья взята из их беседы.
Схема механизма координации первоначально опубликована Кевином Овоцки в Твиттере через Octavian
Когда вы сможете добиться лучшего коллективного разума, вы сможете добиться лучшего распределения коллективных ресурсов. Это здорово, когда вы пытаетесь финансировать общественные дела и построить регенеративную финансовую систему. -Кевин Овоки
Начнем с нескольких классических примеров механизмов:
Десятина —
Десятина — это древний религиозный акт, который исторически совершался путем пожертвования части вашего дохода церквям, некоммерческим организациям и т. д. Это просто и легко понять; недостатком является то, что без обратной связи люди ничего не узнают. они то, что делают деньги: нет никакого принуждения, никаких сдержек и противовесов, нужен сильный культурный стимул, чтобы они продолжали работать.
Налоги —
Налоги – как и «обязательная» десятина, вы обязаны отдавать часть своих денег правительству.Обратной стороной налогов является то, что: власть коррумпирует, централизованные институты определяют использование средств сверху вниз; единственный путь обратной связи – это голосование, и хотя этот процесс идет очень медленно, следует признать, что на данный момент это лучшая форма получения финансирования общественных благ.
Голосование —
Голосование. Существует много форм голосования, обычно оно принимает форму правления большинства, представительная демократия также является формой правления большинства; другой способ - голосование на основе консенсуса, которое, по сути, требует абсолютного единогласия для прогресса.
Налогообложение – это механизм сбора средств, а голосование – это механизм распределения средств. о механизме распределения «рынка»?
Что, если бы существовал рынок торговли «чистыми реками»? Это позволит различным компаниям конкурировать на этом новом рынке. Коллективы могут использовать спрос и предложение, чтобы выбирать общественные блага, которые нам нужны, и вознаграждать создателей ценности.
Рынки —
Рынок – обычно рассматривается как лучший способ распределения ресурсов, но не подходит для коллективного распределения ресурсов – рынок преследует максимизацию интересов, предоставляет услуги только тем, кто может позволить себе покупную цену, применяется только к строго исключаемым товарам, ситуациям сбоя рынка. Эффективность очевидна в финансировании общественных благ, но сам рынок представляет собой децентрализованный механизм коллективного разума.
「Самое крутое в рынках – это то, что они беспроигрышны. Никто не проигрывает. Если вы создаете ценность, вы выигрываете, и это потрясающе. Настоящая проблема в том, что у общин нет рынков, которые можно было бы противодействовать.」 — Грифф Грин
Самое крутое в этом рынке то, что он беспроигрышный, никто не проигрывает. Если вы создаете ценность, вы что-то выигрываете, и это здорово. Настоящая проблема заключается в том, что не существует рынка общественных благ для регулирования с обратной связью.
Веб-механизмы
По мере того, как мы переходим от индустриальной эпохи к информационной эпохе, появляется возможность достичь более эффективных механизмов управления и механизмов, которые могут обеспечить рыночные масштабы финансирования с легитимностью и общественным интересом, обеспечиваемыми налогообложением и координацией, чтобы сделать экономику по-настоящему демократизированной. всякий раз, когда люди создают изображение потребности общественного блага в высоком разрешении, коллективный разум вкладывает деньги, чтобы это произошло.
Ниже приведены 27 механизмов, обсуждавшихся Гриффом и Овоцки.Конечно, все они имеют некоторые ограничения.
Квадратичное финансирование —
Квадратичное финансирование. Созданный Гленом Вейлом из Microsoft и основателем Ethereum Виталиком Бутериным, этот механизм собирает средства через центральный пул фондов и распределяет средства на основе общественной поддержки проекта, а не суммы инвестированного капитала. Это противоречит подходу 1:1, который является плутократией и отражает только потребности капитала. Квадратичное финансирование основано на количестве вкладчиков, а не на размере средств, что снижает влияние крупных инвесторов и является более демократичным.
Пример: вы начали сбор средств, который собрал 100 долларов США от 100 доноров, а я начал сбор средств, который собрал 100 долларов США только от одного донора, хотя оба сборщика средств получили по 100 долларов США. Сделайте пожертвование, но вы получите 99% соответствующего пула, который помогает направлять средства. «бедным и многим», и хотя вы, возможно, жертвуете всего один доллар, на самом деле вы являетесь частью общественной воли по распределению государственных средств. Руководствуйтесь направлением.
Проблема: Возможна атака Сивиллы и необходимость собрать общественный пул средств.
Голосование по осуждению —
Голосование по убеждению — это метод, аналогичный квадратичному финансированию, который также смягчает влияние плутократии, но требует времени.Правила таковы: предложение, поддержанное стейкинговыми токенами, может быть отозвано или перераспределено в любое время; голосование Вес увеличивается по мере того, как время размещения токена увеличивается.Как только предложение достигает порога, предложение принимается.
Если у вас больше токенов, у вас больше права голоса, но даже если вы владеете лишь миноритарной долей, вы все равно можете выдвинуть крупное предложение, просто это займет больше времени. Это относится к конкурирующим предложениям одного и того же уровня, и среди всех предложений вы можете различными способами распределить свои токены для предпочитаемого вами предложения. Идея принадлежит Майклу Заргэму и другим и реализована 1Hive. Это работает очень хорошо, если есть много конкурирующих предложений и четкий бюджет, распределяющий сумму, которую сообщество хочет в определенный период времени.
Проблема: для конкуренции необходимо много предложений, в противном случае предложения легко проходят. Хорошо то, что мнения меньшинства действительно могут принять предложения.
Ретроактивное финансирование общественных благ —
Ретроспективное финансирование общественного блага. Карл Флерш был вдохновителем этого механизма, и они внедрили его в Optimism. Они создают комитет экспертов и распределяют доходы от сети Optimism этому комитету экспертов, который распределяет средства на вещи, которые представляют ценность для экосистемы.
Преимущество заключается в том, что больше талантов могут создавать текущие общественные блага на основе ожидаемых будущих доходов, и спонсорам не нужно беспокоиться о трудностях измерения результатов финансирования.
Сетевые товары —
Сетевые блага — частные блага — это соперничество, пример — iPhone: нужно его себе позволить, чтобы иметь; общественные блага неконкурентны, как, например, воздух для дыхания: к нему имеет доступ каждый, независимо от финансового положения. Интернет-товары становятся более ценными по мере того, как их потребляет все больше и больше людей, как и программное обеспечение с открытым исходным кодом. Чем больше внимания будет уделяться искусству NFT, тем выше будет его ценность. Выпуская искусство NFT для общественных благ, ценность искусства NFT можно увеличить за счет распространения общественных благ, и цель финансирования может быть достигнута.
Эффективный альтруизм —
Эффективный альтруизм. Эффективный альтруизм следует принципу затрат и выгод и направлен на финансирование наиболее эффективных групп, которые выполняют лучшую работу и получают наибольшие результаты за доллар.
Кевин: Эффективный альтруизм основан на теории, согласно которой мы жертвуем не для того, чтобы оказать влияние, а для того, чтобы почувствовать себя лучше. Как вид философского мышления, эффективный альтруизм на практике у всех разный.
Предположим, я пожертвую 5 долларов США на покупку 5 палаток против комаров, которые могут спасти 100 человек от малярии в определенном районе в течение 5–10 лет; в то время как та же сумма денег может спасти только 2 человека за счет финансирования других проектов и аналогичного механизма. используется для финансирования финансируемых проектов. Приятно расставлять приоритеты в отношении общественных благ и жертвовать деньги на наиболее эффективные общественные блага.
Ограничением эффективного альтруизма является то, что эта модель не может идентифицировать проекты, эффективность которых не будет доказана в будущем, поэтому она подходит для крупномасштабной операции, которая будет иметь интеграционный эффект.
Грифф: Проблема эффективного альтруизма заключается в том, что анализировать данные о воздействии сложно. Влияние носит качественный характер, но мы пытаемся оценить его количественно. Но некоторые ценности не поддаются количественной оценке, например, сколько стоит закат? Это все векторы денег. Более насущной этической дилеммой является проблема тележки: как количественно оценить ценность жизни?
Гиперсертификаты —
Суперсертификаты. Овоцки работает с Protocol Labs над разработкой этого механизма. Принцип суперсертификата таков: предположим, я собираю десять тонн углерода в атмосфере и получаю сертификат, тогда этот сертификат может иметь ценность на рынке, потому что другой человек может иметь возможность выбросить еще десять тонн.
Суперсертификаты могут расширить аналогичное доказательство вклада импакт-фактора в любой вектор воздействия.Я спас десять человек, подобрал десять тонн мусора и помог десяти старушкам перейти дорогу.Мы можем выдавать суперсертификаты за любое положительное воздействие., а затем запускаем Рынок оценщиков воздействия, привлекающий тех, кто хочет получить Hypercerts, чтобы продемонстрировать свои достоинства, Web3 предоставляет осязаемые доказательства достоинств.
Мы запускаем трехсторонний рынок, на котором любой DAO, оказывающий положительное влияние, может выдавать суперсертификаты, специалисты по оценке воздействия могут штамповать сертификаты, а заинтересованные люди могут их покупать.
Общая ценность заключается в том, что любое ДАО, которое оказывает положительное влияние, может перейти от беспокойства о том, какое влияние оно может получить, к беспокойству о том, какое влияние оно может оказать, что фундаментально меняет стимулы для создания бизнес-моделей, которые оказывают влияние ДАО. Это означает, что больше капитала и таланты могут попасть во влиятельную DAO.
В то же время это также решает упомянутую выше проблему эффективного альтруизма — если вы сможете создать децентрализованный рынок, регулируемый коллективным разумом, где люди смогут выпускать, оценивать и покупать суперсертификаты, тогда вы сможете увидеть эффект. децентрализованный источник данных для определения того, возникнут ли будущие воздействия.
Почему они не работали раньше? Рынок влияния существовал до появления NFT и не нов, но в традиционных системах о нем не часто говорят.Что изменилось сейчас?
Ключевым моментом является глобально прозрачный, программируемый и защищенный от подделок реестр, такой как выбросы углекислого газа. Потоки влияния внутри глобальной системы. Раньше людям не хватало основы для консенсуса. В то же время одна вещь, которую я извлек из выбросов углекислого газа, заключается в том, что покупка начинается давление. Это будет самая трудная часть. Выбросы углекислого газа можно рассматривать как часть крупномасштабного применения суперсертификатов. 99% правил организации по доле выбросов углекислого газа исходят из государственных постановлений, но на децентрализованном рынке, как Можем ли мы навязать такое давление со стороны покупателей? Пусть Виталик твитнет? Или количество суперсертификатов будет обязательным требованием для финансирования? Я думаю, что наиболее вероятный способ добиться серьезных изменений в приложениях — это использовать силу общества и культуры, чтобы сделать сбор суперсертификатов модным делом. Это может быть возможно, но до этого мы все еще можем построить рынок, сделать пожертвование в пользу игра.
Расширенная кривая склеивания —
Enhanced Bond Curve — Bond Curve — это смарт-контракт, который является средством запуска рынка путем выпуска соответствующих токенов для резервных активов. Всякий раз, когда к нему добавляется актив, он будет чеканить токены, в противном случае он будет сжигать токены. ; объектом транзакции токена является контракт, поэтому при продаже нет необходимости в покупателе. Цена токена растет с каждой чеканкой и падает с сжиганием; холодный старт решается за счет улучшения базы ликвидности. Проблемы обнаружения цены на время.
Enhanced Bond Curve (ABC) добавляет комиссию в процессе чеканки и сжигания, поэтому, когда актив отправляется в ABC для чеканки токена, часть средств попадает в пул, управляемый держателями токенов, а оставшаяся часть используется для чеканки токена. .
Если кто-то уничтожит токен, отправив его в ABC, часть высвободившихся средств перейдет в коллектив. Это непрерывный поток средств, основанный на рынке.Пока происходит покупка и продажа, будут колебания цен на активы.
ABC также добавила «штрих» к своей инициализации для сбора средств до кривой выпуска облигаций, при этом часть средств используется для чеканки токенов по одинаковой цене для всех участников, а другая часть средств используется коллективно.
Доминантные договоры страхования —
Гарантийный контракт на свинца — Гарантийный контракт — это обязательство по финансированию, основанное на предпосылке: «Я хочу финансировать этот проект, но только если другие тоже это сделают». Если сбор средств не достигнет порогового значения в течение x недель, все средства будут возвращены. Kickstarter известен этой моделью.
Контракты с гарантированным лидерством идут на шаг дальше и представляют собой своего рода ставку: если контракт достигает своих целей, основной спонсор получает свои деньги обратно плюс некоторую прибыль, но если проект не получает финансирования, его деньги делятся между всеми участниками проекта. вторичные инвесторы. Держатель, так что это игра по зарабатыванию денег, пожертвованиям и видению. И эгоизм, и альтруизм имеют достаточно стимулов для участия, достаточно интересным способом продвигать государственное финансирование общественных благ. Эта модель возникла в Азии. Разработка Алекса Трабаррока концепции.
Пожертвование на майнинг —
Пожертвования Mining-Giveth.io — это общественная организация, целью которой является финансирование некоммерческих организаций и социальных проектов. GIVbacks — это последний механизм вознаграждения доноров. Каждые две недели GIVbacks будет награждать токенами управления GIV за подтвержденное влияние. В качестве доноров проектов GIV. доноры также могут установить свое влияние в организации при финансировании развития общественных благ и рассчитывать на увеличение ценности GIV за счет сетевых эффектов для получения прибыли; помимо GIback вы также можете участвовать в GIVpower через токены Stake GIV для увеличения раскрытие проекта, который будет финансироваться и получать вознаграждение за добычу полезных ископаемых.
Парный (ранее «Бюджетный ящик») —
Парное сравнение (ранее Budget Box) — этот инструмент взят из экосистемы Colony (2018 г.). Парная оценка — это когда на экране появляются два варианта и вы выбираете тот, который вам больше нравится; в конце вы получаете список, ранжированный на основе ваших предпочтений. Ваши рейтинги можно объединить с рейтингами других людей, и в итоге вы можете получить упорядоченный список, список предпочтений или взвешенный список для распределения вашего бюджета.
Совместная фильтрация: она объединяет вас с другими пользователями со схожими предпочтениями. Благодаря крупномасштабным наборам данных и предпочтениям коллективного выбора, как только у вас будет достаточный объем данных профиля пользователя, вы сможете использовать совместную фильтрацию, чтобы оценить другие варианты, которые им могут понравиться, без необходимости делать всевозможные сложные выборы.
Более того, голосование по сути должно быть агрегацией сигналов. Как было бы здорово иметь персональный сервер, запустить своего личного AI-бота, научить его голосовать за вас, отправляя весь ваш онлайн-контент и даже личные личные сообщения, и вам просто нужно время от времени следить за доступностью.
Футурархия —
Политика будущего. Созданная Робином Хэнсоном программа «Политика будущего» представляет собой ставку на механизм того, как будущее каким-либо образом повлияет. Вы заявляете, что определенное предложение окажет влияние, и если оно окажет влияние, вы получите вознаграждение. в противном случае ваша ставка будет проиграна. Это похоже на включение влияния предложения на экономику или другие вопросы, по которым вы голосуете, в свой выбор голосования. Рынок Сила, но опасность состоит в том, что, как только индикатор становится целью, он перестает быть хорошим индикатором.
Стигмергия —
Стимулирующая координация. Это механизм косвенной координации или характеристика, общая для всех механизмов координации, а не сам механизм. Стимулирование сотрудничества – это след исторических действий, которые сужают рамки консенсуса и в конечном итоге достигают целей координации. Принцип заключается в том, что следы, оставленные отдельными действиями в окружающей среде, стимулируют одних и тех же или разных агентов к совершению последующих действий.Так муравьи координируют свои действия, оставляя стимулирующие следы, которые направляют других муравьев к достижению поставленных целей.
Если вы можете построить сеть доверия и сказать другим людям, что это люди, которым можно доверять, они пользуются большим доверием, и чем больше хороших дел они делают, тем больше к ним доверия; например, когда люди на Gitcoin делятся своими поведение после донорства — это феромонное поведение, которое мотивирует других делать донорство; этот механизм обладает свойством самоподкрепления.
Хвалить -
Признательность. Восходящая одноранговая совместная система вознаграждения/репутации. Признательность поддерживает фонд вознаграждений, выражая признательность членам сообщества. Благодарности автоматически рассчитываются и записываются, и каждые две недели группа специалистов по количественному анализу оценивает ценность каждой оценки. Получатели похвалы награждаются токенами на основе этих количественных результатов, связывая каждое распределение токенов с каждым комплиментом. Похвала мотивируется благодарностью, высокими эмоциями, позитивом и многим другим, а эти богатые данные можно использовать для стимулирования вкладов, информирования сообщества о том, кто что делает, и многого другого. Люди голосуют друг с другом и рассказывают всем, кто, по их мнению, ценен и кто добавляет ценность, что создает аналогичную модель сети доверия.Теперь мы можем размещать токены в сети доверия, что еще круче.
В Regen web3 мы соединяем финансовый капитал с другими типами капитала, такими как социальный и культурный капитал, а также заставляем финансы служить социальному и культурному капиталу. См. Грегори Ландуа и его теорию 8 форм капитала.
Простой —
Демередж — это немного похоже на инфляцию — увеличение общего количества токенов снижает стоимость единицы, наоборот, но с той же целью (валюта со временем обесценивается). При простое, если у вас есть 1 денежная единица и вы ее держите, со временем у вас останется только 0,99 денежной единицы, а остальные 0,01 валютной единицы будут помещены в общий пул. Этот механизм предназначен для стимулирования скорости обращения валюты. в первую очередь он ссылался на характеристики скоропортящихся активов, таких как рис или мука, которые со временем гниют, поэтому церковь выдавала печать, подтверждающую, что рис гниет, а это означает, что его стоимость со временем уменьшается, простои изначально возникают из-за доставки, то есть «остаться» (старофранцузский) и относится к потерянному времени, необходимому для выгрузки товаров с корабля. Это «ликвидация убытков». Несмотря на то, что есть несколько относительно успешных примеров валют демереджа, которые все приводят к схожим результатам, пользовательский опыт кажется лучше в последнем случае, где демередж немного похож на принудительный налог.
Предложение инвертора —
Инвертор предложений – инвертор предложений был создан в ходе исследования координации DAO и DAO. Обычно предлагающий сталкивается с одним DAO с одним предложением. Теперь инвертор предложений действует как промежуточное программное обеспечение для преобразования одного предложения в несколько DAO одновременно. Если предложение может решить проблему нескольких ДАО, они могут совместно финансировать ее, а затем средства будут собраны и распределены в соответствии с согласованными этапами.
Дом реквизита —
Prop Library — Nouns DAO создала этот механизм финансирования, с помощью которого сообщество собирает средства в своей общественной библиотеке. Во время этих процессов сбора средств строители могут думать, что в каждом раунде сбора средств есть определенная сумма средств, которая может быть собрана определенным количеством выигравших предложений. , а затем держатели токенов сообщества голосуют за лучшее предложение, чтобы получить определенную сумму финансирования.
Квадратичное голосование —
Квадратичное голосование. Квадратичное финансирование — это разновидность квадратичного голосования, которая измеряет не только предпочтения населения, но и силу этих предпочтений, и является альтернативой системе «один человек — один голос». Вам начисляется определенное количество очков для голосования, и вы можете голосовать по любому количеству вопросов, а также можете добавить вес к каждому предложению, который равен квадратному корню из очков голосования, которые вы поставили за этот вопрос. Основываясь на количестве голосов, набранных кем-то по конкретному вопросу, можно увидеть не только предпочтения избирателя, но и силу его предпочтений по этому вопросу. Это позволяет избежать последствий плутократии, когда громкие децибелы влияют на суждения о том, что нравится избирателям, но довольно широкий консенсус среди толпы влияет на этот вопрос. Это также поощряет голосование по нескольким предложениям, а не вложение всех своих голосов в одно предложение.
ШуткаГонка —
Этот механизм, созданный JokeDAO, представляет собой метод управления цепочкой снизу вверх. Вы можете рассказать шутку на канале JokeDAO. Если вы расскажите ее достаточно смешно, вы можете получить грант, который можно использовать для чего угодно, включая планирование. дорожные карты сообщества, генерация идей, поддержка задач по вознаграждению и т. д. Существуют разные формы голосования за смешное признание, в том числе 1 токен: 1 голос, голосование, которое затухает со временем, и вторичное голосование.Самое веселое, что каждую неделю они проводят распределенный децентрализованный конкурс шуток.
Отступление
Возможность на 25 триллионов долларов —
Возможность на 25 триллионов долларов. Мир общественных благ – это серьезный бизнес! Если бы мы могли улучшить мир лучше, чем это могут сделать правительства, мы могли бы определить, какие деньги в настоящее время тратятся правительствами на создание ценности для общества без какой-либо выгоды. Если мы сможем создать более эффективную систему и получить часть создаваемой стоимости, предприниматели смогут войти в эту сферу и внедрить инновации. Возможно, мы даже сможем трансформировать частные блага в общественные блага: еду, воду, кров и другие базовые потребности, превратив их в сферу общественных благ.
「Мы можем изобрести механизмы более высокого разрешения для демократии. Regen web3 — это голубой океан возможностей.」 — Грифф Грин
Мы можем создать механизмы демократии более высокого разрешения. Regen web3 — это голубой океан, полный возможностей.
Голографический консенсус —
Голографический консенсус — технология OG DAO, предложенная DAOStack. Голографический консенсус — это гибрид политики будущего и обычного голосования DAO. Любой может сделать предложение (очень просто), держатели токенов могут «поставить» (проголосовать) на предложение, и когда они это сделают, они «улучшат» предложение, чтобы оно привлекло больше внимания и даже ускорило процесс голосования. Если предложение будет принято, те, кто сделал ставку, выиграют токены (Грифф называет это «деньгами»), а те, кто проголосует против, потеряют свои ставки.
Здесь учитывается экономика внимания: не каждый успевает уделить внимание всем предложениям и проголосовать, но когда кто-то из ваших знакомых голосует за определенное предложение, это равносильно тому, что он делает для вас какую-то идентификацию, и вы можете следовать Это хорошо работает, когда есть много предложений и слишком много вещей, на которых нужно сосредоточиться.
Голографический консенсус помогает поддерживать масштабируемость и устойчивость одновременно, чего трудно достичь одновременно.
Скевоморфизм —
Скевоморфизм - это классификация механизмов, а не сам механизм.Скевоморфизм делит координационные механизмы на скевоморфизм и нескевоморфизм. Одним из примеров является способ получения информации Google и Yahoo. Yahoo скевоморфна в том смысле, что они используют традиционную модель системы каталогов библиотечных карточек, в которой вы ищете интересующий вас контент по родительской теме и подтеме, точно так же, как вы ищете книги по категориям в физической библиотеке. Google немодулен и предоставляет результаты поиска информации путем создания простого окна поиска, чего Интернет еще никогда не видел.
「Самые ранние идеи технологии блокчейна будут заключаться в простом переносе существующих методов и идей. Лучшие и самые интересные механизмы не будут скевоморфными.」 — Кевин Овоцки
Самые ранние идеи технологии реестра блокчейн будут заключаться в простом трансплантировании существующих методов и концепций. Самая лучшая и интересная механика будет не скевоморфной.
Сортировка —
Лотерея. Лотерея, редко используемая в реальной жизни, за исключением обязанностей присяжных, предполагает выбор нескольких человек из группы вероятных избирателей и предоставление им возможности принимать собственные решения. Что-то вроде делегации, но выбранной случайным образом из большей группы «обычных людей». Почему это не распространено в блокчейне? Вывода пока нет!
Акведук —
Каналы - каналы в ирригационных системах, используемые для направления воды из одной системы в другую. Если бы у нас была диверсифицированная система финансирования общественных благ, как бы это выглядело, как наведение мостов между различными механизмами финансирования общественных благ? Отправьте канал из вашего DAO в другой DAO, подключив модули для финансирования общественных благ. Водный канал, который может соединяться с любым другим механизмом в экосистеме. Как и в случае с Radicle Drips, вы можете программировать процент своего дохода здесь и там в зависимости от вашего управления. Это повторяющийся поток токенов. Установите и забудьте.
Примером Овоцки является новый «акведук» Gitcoin Grant 2: проект будет выделять процент своих средств, управляемых DAO, для направления в соответствующий пул Gitcoin Grant, который будет проводить квадратичный раунд финансирования на основе графика перехода прав проекта.
Примером Овоцки является новый «водный канал» Gitcoin Grant 2: проект будет выделять часть своих средств, управляемых DAO, для поступления в соответствующий пул Gitcoin Grant, который будет осуществлять квадратичное финансирование в соответствии с планом перехода прав проекта.
Примитив высокого уровня здесь — это просто «потоковая передача денег (токенов)». Примитив высокого уровня здесь — это просто «поток денег (токенов)».
Рейтинговое голосование—
Рейтинговое голосование по выбору. Вместо выбора одного представителя для голосования можно подать упорядоченный список (первый выбор, второй выбор и т. д.). В действительности голоса подсчитываются таким образом, что дает шанс кандидатам, казалось бы, представляющим меньшинство, и позволяет избирателям выразить свои истинные предпочтения, а не стратегически голосовать за кандидата «меньшего из двух зол». Устраняет проблему саботажа бюллетеней третьими лицами. Полезно для первого голосования с 4-8 кандидатами.
Разбивка/Резание —
Ставка/слэшинг. Ставка на Ethereum означает внесение 32 ETH, тем самым активируя программное обеспечение валидатора и следуя правилам консенсуса протокола, в обмен на получение небольшой суммы процентов за выпуск. Если вы предоставите протоколу ложную информацию или сделаете что-нибудь, что может привести к форку консенсуса, ваша ставка может быть уменьшена, а это означает, что вы потеряете свой депозит. Если вы не в сети день или два подряд, вы также можете получить небольшое сокращение из-за неактивности. Эта система создает криптоэкономический стимул, поскольку средства находятся под угрозой и могут быть поставлены, сокращены или увеличены в любой момент посредством протокола. Это способ привязать капитал к протокольному поведению.
Недостатки: требуется капитал и в некоторой степени плутократия.
Доказательство работы —
Доказательство работы — Доказательство работы, предшественник Доказательства доли, все еще работает в Биткойне (к сожалению, с большим количеством выбросов углекислого газа) и фактически используется во многих проектах для построения энергоемкой сети Биткойн. Распределение ресурсов извне. Этим ресурсом является эмиссия («печать денег»). Грифф привел несколько примеров, таких как CureCoin и FoldingCoin, которые вознаграждают выпуск (токенов) доказательством полезной работы (сворачивание белков) по поиску лекарств от рака, болезни Альцгеймера и других заболеваний. Те, кто сворачивает больше белков, получат больше высвобождения.
Децентрализованная идентификация —
Децентрализованная идентичность. Мы не хотим олигархических цифровых идентичностей, нарушения конфиденциальности или утечек личных данных; мы хотим суверенных цифровых идентичностей (при условии, что они защищены). Важная возможность заключается в том, что мы можем создавать системы, в которых участники не рассматриваются как взаимозаменяемые. Мы можем создать механизмы, основанные на подходе «один человек — один голос», который по своей сути более демократичен, или подходе «одна монета — один голос», или что-то среднее (например, квадратичное голосование).
Чтобы построить более регенеративный криптоэкономический Интернет, нам нужно иметь возможность участвовать в играх с положительной суммой и повторяющемся взаимодействии друг с другом — вы делаете что-то, чтобы помочь мне, вы получаете сертификат и наоборот, что позволит нам построить доверительные отношения. о поддающемся сертификации поведении, что очень интересно. Накапливая репутацию с положительной суммой, мы запускаем благотворный цикл, который усложняет пространство, в котором все механизмы координации, о которых мы упоминали в этом эпизоде, могут быть спроектированы так, чтобы учитывать огромное количество тонких положительных поведенческих маркеров. Со временем система начнет генерировать гравитацию, создавая экономический гравитационный колодец, привлекающий к участию все больше людей. Цикл повторяется до тех пор, пока у нас не появится криптоэкономический регенеративный Интернет.
Социальные сети Web3 —
Децентрализованные приложения для социальных сетей хороши благодаря своим функциям суверенитета, конфиденциальности и тому факту, что мы можем переносить социальные графики с одного веб-сайта на другой. Необходимо создавать сетевые эффекты, а это требует времени. Как только мы переключим внимание с социальных сетей Web2, получим собственный социальный граф и сможем разветвить интерфейс и отразить общность нашего собственного круга влияния на социальном графе, это сделает вас одним из многоцентровых коллективных координационных механизмов Центра, это также один из будущих механизмов групповой координации.
