Новый вице-президент Вэнс поддерживает SocialFi?

Автор оригинала: Kaori

По местному времени 15 июля 2024 года бывший президент США Дональд Трамп выбрал сенатора штата Огайо Дж.Д. Вэнса в качестве своего кандидата на должность вице-президента на выборах 2024 года. Вэнс неоднократно выступал в поддержку отрасли Криптовалюта в своей политической карьере и ранее высказывался против SEC.

В начале этого года Вэнс вместе с другими республиканскими сенаторами написал письмо Генслеру, выразив заботу SEC о правоприменительных мерах в отношении компании по майнингу криптовалюты Debt Box. 16 мая Вэнс и 60 сенаторов проголосовали за отмену спорной бухгалтерской рекомендации SAB 121 SEC, которая была ловушкой для предотвращения политики банковского хранения шифрованных активов в США.

См. также: "Назначенный Трампом партнер по выборам Дж.Д. Вэнс не прост, союзник из долины VC+шифрование ‘Buff’ — благословение»

Можно сказать, что избрание J.D. Вэнса приведет к более сильной политической поддержке развития индустрии Криптовалюта.

Выступление J.D. Vance на частной конференции Remedy Fest, организованной Y Combinator и Bloomberg 28 февраля, где он заявил: “Подход Гари Генслера к регулированию блокчейна и Криптовалюта, кажется, полностью противоположен тому, что должно быть”.

Ниже приведен отрывок текстовой версии выступления:

Если речь идет о выборе худшего персонажа, я считаю, что по крайней мере в существенных разногласиях уверен, что он хороший человек, это Гэри Генслер. Поэтому Гэри Генслер практически полностью противоположен моей точке зрения.

У меня есть два вопроса к Гари. Один из них заключается в том, что я думаю, что он хочет интегрировать политику в американский ценных бумагах индустрии в долгосрочной перспективе. Но в некотором смысле самый фундаментальный вопрос, или по крайней мере самый актуальный вопрос на этой конференции, заключается в том, что Гари практически полностью противоположен правильному подходу к регулированию блокчейна и криптовалют.

Я немного упростил, но вопрос, который, кажется, задает SEC в своем регулировании криптовалют, заключается в том, является ли это полезным токеном? Если это полезный токен, они, кажется, хотят запретить его. Если это бесполезный токен, им, кажется, все равно.

Я склонен думать, что нам следует наоборот, верно? Я беспокоюсь о финансовой стороне. Я беспокоюсь, честно говоря, является ли многое из того, что связано с Криптовалюта, в своей сущности поддельным.

Но если у Токена действительно есть польза, то это то, что вы знаете, и конечно нужно регулировать его, конечно, следить за тем, как потребители взаимодействуют с ним. Но вы не хотите просто избавиться от этих вещей.

Меня настоящим беспокоит то, что в 2024 году новые претенденты на звание социальных медиа-гигантов, возможно, потребуют некоторых технологий блокчейна для работы своего бизнеса, возможно, им понадобится подтвержденный Токен.

Когда я говорю с френ, который все еще работает в индустрии венчурного капитала, самые захватывающие компании в настоящее время занимаются тем, что они делают реальные вещи в сфере коммуникации в 21 веке, точнее в 2024 году, обычно с помощью Токен для таких вещей, как проверка. Если мы не сможем обеспечить возможность проверки, то мы сделаем очень сложным вызов существующих гигантов в этой области.

Ссылка на оригинал