Международные цены на сырую нефть резко выросли в начале 2025 года: в среднем мировые авиационные цены на топливо в апреле $209 за баррель превысили более чем вдвое цену $99.40 с конца февраля, вынуждая авиакомпании, включая Air China, China Eastern и China Southern, задействовать несколько стратегий по снижению издержек. Поскольку топливные затраты составляют примерно 30% операционных расходов авиакомпаний, всплеск вызвал отраслевые ответные меры — от топливных надбавок и оптимизации операций до финансового хеджирования и ускоренных инвестиций в устойчивое авиационное топливо (SAF) и технологии гибридной силовой установки.
Топливные затраты — критическая операционная уязвимость для авиакомпаний. Согласно годовым отчетам за 2025 год крупных китайских перевозчиков, масштаб подверженности существенен. Air China сообщила о затратах на авиационное топливо в размере ¥50.041 млрд, что составляет 30.77% операционных расходов; China Eastern сообщила о ¥43.69 млрд при 32.94% затрат; China Southern — ¥52.526 млрд при 32.07%; а Cathay Pacific также несет топливные расходы на уровне примерно одной трети общих операционных расходов.
Нестабильность цен напрямую отражается на прибыли. Air China раскрыла, что изменение средних цен на топливо на 5% приведет к изменению затрат примерно на ¥2.502 млрд; China Eastern сообщила о влиянии в размере ¥2.185 млрд при движении цен на 5%; China Southern указала, что изменение цены нефти на 10% сместит операционные расходы на ¥5.253 млрд. Транспортный аналитик Huatai Securities Шэнь Сяофэн отметил, что для трех крупнейших перевозчиков Китая (Air China, China Eastern, China Southern) топливные затраты, как прогнозируется, в 2025 году будут поглощать 31.9% операционных расходов, и без топливных надбавок текущая волатильность цен может создать серьезное давление на прибыль.
Недавнее ускорение цен отражает не только рост цен на сырую нефть, но и структурный сдвиг в экономике переработки. Цены на сырую нефть выросли примерно с $130.13 за баррель в конце февраля до уровней, близких к ним, к началу апреля, но переработочный спред (crack spread) — маржа между сырой нефтью и рафинированным реактивным топливом — расширился с $27.83 до $78.87 за баррель. Такое расширение указывает на то, что инфляцию цен на реактивное топливо формируют не только цены на сырую нефть, а переработочные издержки, создавая более устойчивую структуру затрат, чем простое «всплесковое» увеличение цены на товарном рынке.
Топливные надбавки представляют собой самый прямой механизм возмещения затрат. Начиная с 5 апреля 2025 года, несколько китайских авиакомпаний увеличили надбавки на топливо на внутренних маршрутах до ¥60 за билет для рейсов на расстояние менее 800 километров и до ¥120 для рейсов, превышающих 800 километров, — рост на ¥50 и ¥100 соответственно по сравнению с прежними уровнями. Международные надбавки на топливо были увеличены еще более резко в предшествующие недели: некоторые перевозчики удваивали уровни надбавок.
Однако топливные надбавки не компенсируют рост затрат полностью. Нормативные рамки ограничивают величины корректировок надбавок, и авиакомпании обычно не могут переложить на пассажиров 100% роста издержек. Когда надбавки растут существенно, перевозчики часто снижают базовые тарифы, чтобы сохранять конкурентоспособное ценообразование и поддерживать спрос пассажиров, фактически распределяя рост затрат между потребителями и операторами авиакомпаний. Кроме того, структура внутреннего рынка принципиально отличается от международных рынков. Го Цзя, авиационный эксперт из Университета иностранных исследований провинции Гуандун, отметил, что международные маршруты выигрывают от неэластичного спроса и отсутствия альтернативных видов транспорта, что позволяет более эффективно переносить затраты через надбавки. Внутренние маршруты, напротив, сталкиваются с конкуренцией со стороны сетей высокоскоростных железных дорог, предлагающих более чувствительные к цене альтернативы, что ограничивает способность авиакомпаний повышать общую стоимость билетов.
Авиакомпании максимизируют использование воздушных судов, чтобы распределять фиксированные затраты на большее число рейсов, приносящих выручку. China Southern Airlines увеличила ежедневную загрузку самолетов до 9.78 часов на одно воздушное судно; флот Boeing 787 wide-body Shanghai Joyair обеспечивает 14.0 часов ежедневной загрузки — исторически максимальный показатель для данного типа самолетов. Более высокие коэффициенты загрузки снижают удельные затраты на рейс, частично компенсируя рост цен на топливо.
Оптимизация маршрутов и точная заправка также уменьшают избыточное потребление. Авиакомпании совершенствуют стратегии загрузки топлива, чтобы избегать перевозки излишков топлива, которые увеличивают массу и сопротивление, и оптимизируют траектории полетов, чтобы минимизировать расход топлива. Го Цзя подчеркнул, что в условиях высоких цен на топливо наиболее жизнеспособные меры по снижению издержек сосредоточены на оптимизации внутреннего управления: улучшении соотношения «экипаж—самолет», повышении эффективности наземного обслуживания и снижении затрат на персонал наряду с точной заправкой и планированием маршрутов.
Авиакомпании используют финансовые деривативы, чтобы снижать волатильность цен на нефть. China Eastern объявила о согласовании программы хеджирования топлива на 2026 год, покрывающей до 14.25 million barrels of crude oil, при этом ежемесячная поставка ограничена 1.19 million barrels. Cathay Pacific раскрыла, что топливные хеджи покрывают примерно 30% прогнозируемых потребностей в нефти на 2026 год, обеспечивая частичную защиту от дальнейшего роста цен.
Однако финансовое хеджирование — не полное решение. Если цены на нефть останутся высокими в течение продолжительных периодов, одного хеджирования будет недостаточно, чтобы поглотить все последствия для затрат, что потребует более решительных операционных мер, таких как сокращение вместимости.
Капитальные инвестиции авиакомпаний в более эффективные воздушные суда обеспечивают долгосрочное смягчение издержек. China Eastern подписала в январе 2025 года соглашение на ¥6.15 billion с CFM International о покупке двигателей LEAP-1A для самолетов; они используют передовые композитные материалы и снижают расход топлива и углеродные выбросы на 15%–20% по сравнению с двигателями предыдущего поколения. Программа Airbus по самолетам следующего поколения с одним проходом нацелена на улучшение топливной эффективности на 20%–30% по сравнению с текущим поколением воздушных судов и позволяет выполнять полеты на 100% устойчивом авиационном топливе.
Эти обновления оборудования требуют развертывания капитала на несколько лет и приносят выгоды постепенно, но представляют собой структурный подход к управлению подверженностью топливным расходам в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Устойчивое авиационное топливо (SAF) предлагает путь к снижению зависимости от волатильности цен на традиционное реактивное топливо. Согласно Центру инноваций в области устойчивого транспорта, если SAF заменит 30%–50% потребления традиционного реактивного топлива, авиакомпании смогут добиться заметного сглаживания затрат и реализовать экономию за счет масштаба благодаря диверсификации поставок топлива.
Текущее внедрение остается минимальным. Международная ассоциация воздушного транспорта прогнозирует глобальное производство SAF на уровне 1.9 million tons в 2025 году, что составляет лишь 0.6% от общего мирового потребления реактивного топлива, с ростом до 0.8% в 2026 году. Производство SAF сталкивается с ограничениями из-за разрозненного поиска сырья, неполной зрелости процессов и ограничений по производственному масштабу. В результате в настоящее время SAF требует значительной ценовой премии по сравнению с традиционным реактивным топливом, что ограничивает стимулы авиакомпаний к внедрению.
Недавнее повышение цен на сырую нефть сузило разрыв между ценой SAF и традиционного топлива. Го Цзя отметил, что при сочетании с субсидиями по политике готовность авиакомпаний внедрять SAF может существенно возрасти. Однако для крупномасштабного развертывания SAF нужны прорывные улучшения в производственных мощностях, и участникам отрасли предстоит оценить, означают ли текущие высокие цены на нефть долгосрочный структурный сдвиг или временный цикл, прежде чем принимать решение о крупных инвестициях в производственные мощности.
Со стороны предложения China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec) и China Aviation Oil Group завершили слияние в январе 2025 года и объявили планы ускорить производство SAF, нацеливаясь на ежегодную мощность 500,000 tons к 2027 году. Со стороны совместимости с самолетами Commercial Aircraft Corporation of China (COMAC) планирует интеграцию SAF с 2022 года; в настоящее время самолеты C919 и C929 сертифицированы для полетов на топливе, в котором доля смешивания SAF может достигать 50% для коммерческих операций.
Помимо SAF, альтернативные технологии силовой установки находятся в активной разработке. COMAC продвигает исследования в области технологий самолетов на новых источниках энергии, усиливает инновации в области «зеленых» характеристик самолетов, прорывы в силовой установке на новых энергиях, передовые материалы и процессы «зеленого» производства. Программа Airbus по водородным самолетам нацелена на развертывание во второй половине 2030-х годов. Концепт самолетов Boeing с гибридной электро-силовой установкой «Sugar Volt» направлен на снижение выбросов углерода на 60% за счет параллельной гибридной архитектуры силовой установки.
Ли Хунчан, исследователь Центра инноваций в области устойчивого транспорта, оценил, что силовая установка с расширенной дальностью на гибридном принципе, вероятно, станет доминирующей технологической тенденцией в ближайшие 10–20 лет: с первоначальными применениями в беспилотных летательных аппаратах, электрических воздушных судах вертикального взлета и посадки (eVTOL) и в сегменте региональной/общей авиации. Крупные коммерческие узкофюзеляжные и широкофюзеляжные самолеты, вероятно, будут опираться на гибридную силовую установку в сочетании с SAF, тогда как чисто электрическим или полностью гибридным системам потребуется продолжение исследований и разработок.
Ответы авиакомпаний на волатильность цен на нефть охватывают несколько горизонтов: краткосрочные топливные надбавки и корректировки вместимости, среднесрочное финансовое хеджирование и оптимизацию операций, а также долгосрочное внедрение SAF и исследования гибридных силовых установок. Эта многоуровневая стратегия отражает понимание отраслью того, что высокие цены на нефть являются одновременно и проверкой на прочность, и возможностью для трансформации. Авиакомпании, которые сохраняют дисциплину по издержкам во время всплесков цен, одновременно инвестируя в технологические инновации, получают позиции для усиления конкурентных преимуществ в следующем цикле отрасли.
В: Какой процент операционных затрат авиакомпаний обычно зависит от цен на топливо?
Согласно годовым отчетам за 2025 год крупных китайских перевозчиков, топливные затраты составляют примерно 30%–33% от общих операционных расходов. Например, Air China сообщила о топливных затратах на уровне 30.77% операционных расходов, China Eastern — 32.94%, а China Southern — 32.07% операционных расходов.
В: Может ли устойчивое авиационное топливо (SAF) решить проблему цен на нефть для авиакомпаний?
SAF обладает потенциалом долгосрочного снижения издержек: если SAF заменит 30%–50% традиционного реактивного топлива, авиакомпании смогут добиться существенного сглаживания затрат и диверсификации поставок. Однако текущее внедрение минимально — в 2025 году SAF составляет лишь 0.6% от мирового потребления реактивного топлива — из-за ограничений по производству, ограничений по сырью и ценовых надбавок. Крупномасштабное развертывание требует прорывов по мощности и поддержки со стороны политики, что займет несколько лет, чтобы материализоваться. В ближайшей перспективе авиакомпании должны полагаться на топливные надбавки, операционную эффективность и финансовое хеджирование.
В: Как авиакомпании используют финансовое хеджирование для управления риском изменения цен на нефть?
Авиакомпании используют контракты на деривативы по сырой нефти, чтобы зафиксировать цены на топливо или ограничить негативное влияние. Например, China Eastern одобрила программу хеджирования на 2026 год, покрывающую до 14.25 million barrels of crude oil с лимитами на ежемесячные поставки, а Cathay Pacific хеджирует примерно 30% прогнозируемых потребностей в сырой нефти. Хеджирование обеспечивает частичную защиту, но не может устранить все последствия для затрат, если цены на нефть останутся высокими в течение продолжительных периодов.