Профессор из Пекина Цзян Сюэцинь утверждает, что Биткоин может быть проектом U.S. intelligence agencies; в сообществе спорят о теории

Сообщение Gate News, 16 апреля — преподаватель из Пекина Цзян Сюэцинь вызвал дискуссии в криптосообществе после того, как заявил, что Биткоин мог быть создан U.S. intelligence agencies. В недавних интервью и появлении в подкастах Цзян поднял вопросы о происхождении Биткоина, подчеркнув его анонимного создателя, бесплатный глобальный выпуск и сложную техническую инфраструктуру. Он утверждал, что для такого проекта, вероятно, потребовалась бы институциональная поддержка, называя в качестве возможных источников такие структуры, как CIA и DARPA.

Цзян строил свою аргументацию вокруг трех ключевых вопросов: кто обладал возможностью создать Биткоин, кому он приносит выгоду и почему его создатель оставался анонимным. Он заявил, что уровень технической продвинутости Биткоина в сочетании с его бесплатным выпуском не соответствует типичным стимулам отдельных людей. По словам Цзяна, анализ с позиции теории игр допускает возможность вовлеченности со стороны U.S. intelligence institutions. Он также поставил под сомнение физическую инфраструктуру Биткоина, спросив, где расположены его серверы и базы данных, тем самым подразумевая, что контроль над оборудованием может означать контроль над системой.

Критики и аналитики быстро отреагировали на заявления Цзяна, отметив, что Биткоин работает примерно на 97,000 независимо запущенных узлах, распределенных по 164 странам, без централизованных серверов. Они подчеркнули, что благодаря открытому исходному коду Биткоина и распределенной валидации любой пользователь может независимо проверять транзакции, исключая единую точку контроля. Спор разгорается после публикации New York Times, в которой говорится, что Адам Бэк, сооснователь Blockstream, возможно, является Сатоши Накамото; Бэк публично опроверг это обвинение, заявив, что он не создавал Биткоин.