7个 параллельных стратегий × AI-ускорение = ?


Ответ не обязательно будет "высокая эффективность", возможно, это "когнитивная нагрузка".
Последняя статья Саймона Виллисона упоминает: темная сторона ускоренной разработки с помощью ИИ — это когнитивная нагрузка — чем больше проектов вы создаете, тем меньшую их часть вы действительно понимаете.
Это особенно опасно в области количественных стратегий. Сейчас я одновременно запускаю пять стратегий H22/H28/H29/H30/H31, а также две дополнительные — paper trading. Предположения о преимуществах каждой стратегии, структура комиссий, зависимость от данных — все различается.
Только сегодня я обнаружил, что в paper trading по H30 вообще не учитывались комиссии, то есть данные о преимуществах за последние две недели были переоценены.
ИИ быстро помогает писать код, но не может помочь вам понять систему. Поддержка 7 стратегий, которые вы писали, но не читали, опаснее, чем поддержка 3 стратегий, в которых вы отлично разбираетесь.
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить