Я сейчас смотрю, проект действительно занимается делом, или же сначала не смотрит на нарратив, а просто тратит деньги из казны: деньги выделяются поэтапно за выполнение определённых этапов, или же сразу переводят кучу «консультантам/BD/маркетингу», и ничего чётко не объясняют. Говоря прямо, если бы бюджет можно было разбить на конкретные поставки (мосты, интеграция кошельков, снижение субсидий на ликвидность, график запуска), то хотя бы команда была бы в курсе.

Раньше был один проект по казне цепочки, я честно говоря, не понял его, он был довольно шумным, все этапы — это «повышение активности экосистемы» и подобные слова… Я сразу решил не трогать его, мост тоже не прошёл, в любом случае, L2 туда-сюда гонять — не так уж важно. Потом, как и ожидалось, снова начали спорить о сборе роялти NFT: создатели хотят доход, торговая сторона — ликвидность, а в итоге казна опять должна выделять деньги на «субсидии», слушать это — голова кругом. Пусть сначала объяснят, куда они тратят деньги, кто будет заниматься приёмкой поставок.