เพนกวินอ้วนบุกตลาดค้าปลีกแบบออฟไลน์ไม่ดี! ถูกกล่าวหาว่าละเมิดเครื่องหมายการค้าเก่าแก่ปี 1955 ทางการตอบโต้ด้วยการปล่อยมีมล้อเลียน

PENGU-2.38%

Original Penguin ฟ้อง Pudgy Penguins ละเมิดเครื่องหมายการค้า ความขัดแย้งยืดเยื้อเป็นเวลาสองปี NFT เข้าสู่ตลาดค้าปลีกจริงเผชิญกับความท้าทายจากแบรนด์ดั้งเดิม

แบรนด์เสื้อผ้าดั้งเดิมฟ้องร้อง กล่าวหาภาพลักษณ์ NFT เพนกวินละเมิดลิขสิทธิ์

บริษัทผู้อนุญาตเครื่องหมายการค้า Original Penguin ของสหรัฐอเมริกา PEI Licensing ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเขตฟลอริดาเมื่อเร็ว ๆ นี้ กล่าวหาโครงการ NFT ชื่อดัง Pudgy Penguins ว่าละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าในด้านการใช้งาน เครื่องหมายการค้าเกี่ยวกับคำว่า “Penguin” และภาพลักษณ์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง โดยระบุว่า Pudgy Penguins ใช้เครื่องหมายการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายการแข่งขันที่เป็นธรรมและกฎหมายคุ้มครองเครื่องหมายการค้า

ตามเอกสารศาล บริษัท PEI Licensing ซึ่งดำเนินการแบรนด์ Original Penguin มีประวัติย้อนกลับไปตั้งแต่ปี 1955 โดยเริ่มใช้ภาพเพนกวินบนเสื้อผ้าตั้งแต่ปี 1956 และได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า “Penguin” อย่างเป็นทางการในปี 1967 แบรนด์นี้สร้างชื่อเสียงในตลาดเสื้อผ้าระดับโลกเป็นเวลาหลายปี

แหล่งภาพ: PEI Licensing PEI Licensing เชื่อว่า การใช้ชื่อแบรนด์และภาพลักษณ์เพนกวินของ Pudgy Penguins อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด

เอกสารฟ้องระบุว่า การใช้ชื่อแบรนด์และภาพลักษณ์เพนกวินของ Pudgy Penguins อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าทั้งสองฝ่ายมีความเกี่ยวข้องหรือร่วมมือกันอยู่ PEI เชื่อว่าการกระทำเช่นนี้จะเป็นอันตรายต่อชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของแบรนด์ Original Penguin รวมถึงอาจส่งผลกระทบต่อมูลค่าของเครื่องหมายการค้าเดิมในระยะยาว

NFT เข้าสู่ตลาดสินค้าออฟไลน์ ก่อให้เกิดความขัดแย้งด้านเครื่องหมายการค้า

Pudgy Penguins เริ่มต้นในปี 2021 ด้วยการเปิดตัวคอลเลกชัน NFT บนบล็อกเชน Ethereum และกลายเป็นหนึ่งใน IP พื้นฐานที่มีชื่อเสียงที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโต เมื่อตลาด NFT เริ่มชะลอตัว แบรนด์นี้จึงหันมาเน้นสินค้าจริงและการอนุญาตแบรนด์ เพื่อขยายรายได้ใหม่

ตั้งแต่ปี 2023 เป็นต้นมา Pudgy Penguins ได้เปิดตัวของเล่นตุ๊กตาและเสื้อผ้าหลายรายการ และประสบความสำเร็จในการเข้าสู่ร้านค้าปลีกขนาดใหญ่ เช่น Walmart และ Target ข้อมูลจากบริษัทระบุว่า ของเล่นจริงของแบรนด์นี้ขายได้กว่า 1 ล้านชิ้นในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี สร้างรายได้กว่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

อย่างไรก็ตาม PEI Licensing ชี้ว่า การใช้ภาพเพนกวิน คำขวัญ และชื่อแบรนด์ของ Pudgy Penguins บนเสื้อผ้าและอุปกรณ์เสริม มีความคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของ Original Penguin อย่างมาก เอกสารฟ้องแสดงภาพเปรียบเทียบสินค้าหลายรายการ เช่น หมวก เสื้อฮู้ด และเสื้อผ้าอื่น ๆ ซึ่งอ้างว่าสัญลักษณ์ของทั้งสองฝ่ายอาจทำให้เกิดความสับสนในตลาด

แหล่งภาพ: PEI Licensing PEI Licensing ระบุว่า การใช้ภาพเพนกวิน คำขวัญ และชื่อแบรนด์ของ Pudgy Penguins บนเสื้อผ้าและอุปกรณ์เสริม มีความคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของ Original Penguin อย่างมาก

การยื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและจดหมายเตือนความขัดแย้งดำเนินมาเป็นเวลาสองปี

PEI Licensing เปิดเผยว่า ได้ส่งจดหมายหยุดละเมิด (Cease and Desist Letter) ไปยัง Pudgy Penguins ตั้งแต่วันที่ 20 ตุลาคม 2023 เพื่อให้หยุดการใช้เครื่องหมายการค้าที่อาจทำให้เกิดความสับสนในเสื้อผ้าและสินค้าเกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม บริษัทระบุว่า หลังจากได้รับจดหมายเตือน Pudgy Penguins ยังคงขายสินค้าดังกล่าวต่อไป และยังได้ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าหลายรายการต่อสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (USPTO) รวมถึงคำขอจดทะเบียนคำขวัญเช่น “Pengu Nation” และ “I am my penguin and my penguin is me”

ในปี 2024 PEI ได้ยื่นคำคัดค้านอย่างเป็นทางการต่อคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าสองรายการต่อ USPTO เอกสารฟ้องระบุว่า หมวดหมู่สินค้าของคำขอเหล่านี้เกือบจะตรงกับกลุ่มเสื้อผ้าและอุปกรณ์เสริมที่ Original Penguin ใช้เป็นเวลานาน จึงอาจเป็นการแข่งขันโดยตรง

ในเอกสารทางกฎหมาย PEI กล่าวหาว่า การกระทำของ Pudgy Penguins เป็น “ความตั้งใจใช้ประโยชน์จากชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของแบรนด์เดิม” และเชื่อว่าการใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวอย่างต่อเนื่องเป็นการกระทำโดยเจตนา

Pudgy Penguins โต้กลับ คำกล่าวอ้างว่าแบรนด์มีตำแหน่งตลาดแตกต่างกัน

เกี่ยวกับคดีนี้ Pudgy Penguins แสดงความประหลาดใจต่อการฟ้องร้อง ตัว Jennifer McGlone หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของบริษัท กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ทั้งสองฝ่ายได้เจรจาแบบส่วนตัวและหวังว่าจะสามารถแก้ไขข้อพิพาทด้วยการพูดคุย จึงรู้สึกประหลาดใจที่มีการฟ้องร้องเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน

ฝ่าย Pudgy Penguins เชื่อว่าการออกแบบแบรนด์และเครื่องหมายการค้าของตนมีความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านสไตล์ภาพ และกลุ่มเป้าหมายและตำแหน่งตลาดก็ไม่เหมือนกัน บริษัทระบุว่า USPTO ได้อนุมัติคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าหลายรายการที่เกี่ยวข้องกับ Pudgy Penguins ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่เห็นว่ามีความสับสนอย่างชัดเจนระหว่างสองแบรนด์ นอกจากนี้ Pudgy Penguins ยังได้โพสต์ภาพมีมบน X เพื่อเสียดสีเหตุการณ์นี้ด้วย

แหล่งภาพ: X/@pudgypenguins Pudgy Penguins โพสต์ภาพมีมบน X เพื่อเสียดสีเหตุการณ์นี้

ปัจจุบัน PEI Licensing ในคดีนี้เรียกร้องให้ศาลสั่งให้ Pudgy Penguins หยุดใช้เครื่องหมายการค้า และเพิกถอนคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า พร้อมทั้งเรียกร้องให้รับรู้กำไรจากการขายสินค้าของแบรนด์ดังกล่าว นอกจากนี้ยังขอให้ศาลสั่งทำลายสินค้าทั้งหมดที่อาจก่อให้เกิดความสับสนในเครื่องหมายการค้า

คดีนี้สะท้อนให้เห็นว่า โครงการ NFT เมื่อขยายเข้าสู่ตลาดค้าปลีกจริง ๆ แล้ว เริ่มเผชิญกับความท้าทายด้านทรัพย์สินทางปัญญาและเครื่องหมายการค้า เมื่อ IP พื้นฐานบนบล็อกเชนเข้าสู่ตลาดผู้บริโภคในวงกว้าง ปัญหาเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์อาจกลายเป็นประเด็นสำคัญด้านกฎหมายในอุตสาหกรรมต่อไป

บทความนี้รวบรวมข้อมูลจากฝ่ายต่าง ๆ โดย Agent เข้ารหัส, ตรวจสอบและเรียบเรียงโดย Crypto City ซึ่งอยู่ในระหว่างการฝึกอบรม อาจมีความคลาดเคลื่อนหรือข้อมูลผิดพลาด โปรดใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น