เขียนโดย: imToken
จากประสบการณ์โดยสัญชาตญาณ ตั้งแต่ปี 2025 เป็นต้นมา ชุมชนนักพัฒนาหลักของ Ethereum มีความถี่ในการอัปเดตอย่างเข้มข้นผิดปกติ
ตั้งแต่การอัปเกรด Fusaka ไปจนถึง Glamsterdam และแผนระยะยาวในสามปีข้างหน้าเกี่ยวกับ kEVM ระบบเข้ารหัสต้านควอนตัม Gas Limit และหัวข้ออื่น ๆ Ethereum ได้ปล่อยเอกสารโร้ดแมปหลายฉบับที่ครอบคลุมระยะเวลา 3-5 ปี ภายในเวลาไม่กี่เดือน
จังหวะนี้เองคือสัญญาณหนึ่ง
หากคุณอ่านโร้ดแมปล่าสุดอย่างละเอียด จะพบว่าทิศทางที่ชัดเจนและกล้าหาญมากขึ้นกำลังปรากฏขึ้น: Ethereum กำลังเปลี่ยนตัวเองให้กลายเป็นคอมพิวเตอร์ที่สามารถตรวจสอบได้ และปลายทางของเส้นทางนี้คือ L1 zkEVM
1. การเปลี่ยนจุดเน้นของเรื่องราว Ethereum สามครั้ง
26 กุมภาพันธ์ นักวิจัยจากมูลนิธิ Ethereum Justin Drake โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่า มูลนิธิ Ethereum ได้เสนอร่างโร้ดแมปชื่อ Strawmap ซึ่งสรุปทิศทางการอัปเกรดโปรโตคอล L1 ของ Ethereum ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
โร้ดแมปนี้มีเป้าหมายหลัก 5 ประการ: การทำให้ L1 เร็วขึ้น (การยืนยันสุดท้ายในวินาที), การสร้าง L1 ที่รองรับ TPS 10,000 ด้วย zkEVM, การใช้ DAS (Data Availability Sampling) สำหรับ L2 ที่มี throughput สูง, ระบบเข้ารหัสต้านควอนตัม, ฟังก์ชันโอนเงินส่วนตัวในตัว; และวางแผนจะทำการ fork โปรโตคอล 7 ครั้งจนถึงปี 2029 เฉลี่ยประมาณทุกหกเดือน
กล่าวได้ว่า ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา การพัฒนาของ Ethereum ได้ดำเนินไปพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของเรื่องราวและเส้นทางเทคนิคอย่างต่อเนื่อง
ช่วงแรก (2015–2020) คือบันทึกบัญชีที่สามารถเขียนโปรแกรมได้
นี่คือแกนเรื่องราวแรกของ Ethereum ซึ่งคือ “สมาร์ทคอนแทรกต์ที่สมบูรณ์แบบตามทฤษฎีทัวริง” ในเวลานั้น จุดแข็งของ Ethereum คือความสามารถในการทำสิ่งต่าง ๆ มากกว่าบิตคอยน์ เช่น DeFi, NFT, DAO ซึ่งเป็นผลผลิตของเรื่องราวนี้ แพลตฟอร์มการเงินแบบกระจายศูนย์จำนวนมากเริ่มทำงานบนเชน ตั้งแต่การกู้ยืม, DEX ไปจนถึง stablecoin จน Ethereum กลายเป็นเครือข่ายชำระเงินหลักของเศรษฐกิจคริปโต
ช่วงที่สอง (2021–2023) คือการเข้ามาของเรื่องราว L2
เมื่อค่าธรรมเนียม Gas บนเชนหลักของ Ethereum สูงขึ้น ผู้ใช้ทั่วไปเริ่มรับภาระไม่ไหว Rollup จึงกลายเป็นตัวเอกของการขยายตัว Ethereum เริ่มปรับตัวใหม่ให้เป็นชั้นชำระเงิน (settlement layer) เพื่อรองรับความปลอดภัยของ L2
ง่าย ๆ คือ การย้ายการคำนวณส่วนใหญ่ไปยัง L2 ผ่าน Rollup เพื่อขยายขีดความสามารถ ในขณะที่ L1 รับผิดชอบเฉพาะความพร้อมของข้อมูลและการชำระเงินสุดท้าย ระหว่างนั้น The Merge, EIP-4844 ก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวนี้ เพื่อให้ L2 ใช้งาน Ethereum ได้ถูกลงและปลอดภัยมากขึ้น
ช่วงที่สาม (2024–2025) คือการสะท้อนและภาวะอิ่มตัวของเรื่องราว
เป็นที่รู้กันดีว่า ความรุ่งเรืองของ L2 นำมาซึ่งปัญหาที่ไม่คาดคิด คือ Ethereum L1 เริ่มไม่สำคัญเท่าที่ควร ผู้ใช้เริ่มทำธุรกรรมบน Arbitrum, Base, Optimism มากขึ้นน้อยลงสัมผัส L1 โดยตรง ราคาของ ETH ก็สะท้อนความกังวลนี้
สิ่งนี้ทำให้ชุมชนเริ่มถกเถียงว่า หาก L2 ดูดกลืนผู้ใช้และกิจกรรมทั้งหมด แล้วคุณค่าของ L1 อยู่ที่ไหน? จนกระทั่งความวุ่นวายภายใน Ethereum ปี 2025 และโร้ดแมปล่าสุดในปี 2026 เรื่องราวนี้กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง
หากวิเคราะห์เทคโนโลยีหลักตั้งแต่ปี 2025 เป็นต้นมา จะพบว่า Verkle Tree, Client ที่ไม่มีสถานะ (Stateless Client), การพิสูจน์ EVM อย่างเป็นทางการ, การสนับสนุน ZK ในตัว ฯลฯ ล้วนปรากฏซ้ำ ๆ เทคโนโลยีเหล่านี้ล้วนชี้ไปที่เป้าหมายเดียวกัน: ทำให้ L1 ของ Ethereum มีความสามารถในการตรวจสอบได้ ซึ่งไม่ใช่แค่การให้ L2 สามารถพิสูจน์ใน L1 ได้ แต่ต้องทำให้ทุกขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงสถานะบน L1 สามารถบีบอัดและตรวจสอบด้วย Zero-Knowledge Proofs
นี่คือความทะเยอทะยานของ L1 zkEVM ซึ่งแตกต่างจาก zkEVM บน L2 (เช่น zkSync, Starknet, Scroll) ที่เป็นการสร้างโลก ZK บน Ethereum แต่ L1 zkEVM (zkEVM ที่ฝังอยู่ในเชน) หมายถึงการรวมเทคโนโลยี Zero-Knowledge Proof เข้ากับระดับการเห็นพ้องของ Ethereum โดยตรง
มันไม่ใช่การทำซ้ำ zkEVM บน L2 แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงให้ระดับการดำเนินการของ Ethereum เองกลายเป็นระบบที่เป็นมิตรกับ ZK ดังนั้น ถ้า zkEVM บน L2 คือการสร้างโลก ZK บน Ethereum แล้ว L1 zkEVM คือการเปลี่ยน Ethereum ให้กลายเป็นโลก ZK นั้นเอง
เป้าหมายนี้เมื่อสำเร็จ เรื่องราวของ Ethereum จะเปลี่ยนจากการเป็นชั้นชำระเงินของ L2 ไปสู่ “รากฐานของการคำนวณที่สามารถตรวจสอบได้และเชื่อถือได้”
นี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงแบบน้อยนิดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
2. แล้วอะไรคือ L1 zkEVM ที่แท้จริง?
ยังเป็นเรื่องที่พูดซ้ำ ๆ อยู่ดี ในรูปแบบดั้งเดิม ผู้ตรวจสอบ (Verifier) ต้อง “รันซ้ำ” ทุกธุรกรรมเพื่อยืนยันบล็อก แต่ในโหมด zkEVM ผู้ตรวจสอบเพียงแค่ตรวจสอบ ZK Proof ซึ่งช่วยให้ Ethereum สามารถเพิ่ม Gas Limit ไปถึง 100 ล้านหรือมากกว่านั้น โดยไม่เพิ่มภาระให้กับโหนด (อ่านเพิ่มเติม “ZK Roadmap ‘รุ่งอรุณ’: แผนเส้นทางสู่จุดจบของ Ethereum กำลังเร่งความเร็ว?”)
แต่การเปลี่ยน Ethereum L1 ให้เป็น zkEVM ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแก้ไขด้วยจุดเดียว ต้องดำเนินการในแปดทิศทางพร้อมกัน ซึ่งแต่ละด้านเป็นงานระดับหลายปี
เส้นทางงานที่ 1: การกำหนดมาตรฐาน EVM อย่างเป็นทางการ (EVM Formalization)
ทุกระบบ ZK Proof ต้องมีวัตถุประสงค์คือ การมีนิยามทางคณิตศาสตร์ที่แม่นยำของสิ่งที่ต้องพิสูจน์ ปัจจุบัน EVM เป็นการกำหนดโดยการทำงานของไคลเอนต์ (Geth, Nethermind ฯลฯ) ไม่ใช่โดยนิยามอย่างเป็นทางการที่เข้มงวด ทำให้การเขียนวงจร ZK สำหรับ EVM เป็นเรื่องยาก เพราะคุณไม่สามารถพิสูจน์ระบบที่นิยามไม่ชัดเจนได้
เป้าหมายของเส้นทางนี้คือ การเขียนคำสั่งแต่ละคำ, กฎการเปลี่ยนสถานะของ EVM ให้เป็นนิยามทางคณิตศาสตร์ที่สามารถตรวจสอบด้วยเครื่องได้ นี่คือรากฐานของโครงการ L1 zkEVM หากไม่มีสิ่งนี้ งานอื่น ๆ ก็จะล้มเหลว
เส้นทางงานที่ 2: การแทนที่ฟังก์ชันแฮชที่เป็นมิตรกับ ZK
Ethereum ใช้ Keccak-256 เป็นหลักในปัจจุบัน ซึ่งไม่เป็นมิตรกับ ZK Circuit เนื่องจากการคำนวณมีต้นทุนสูงมาก ทำให้การสร้าง Proof ใช้เวลานานและแพงขึ้น
เป้าหมายของเส้นทางนี้คือ การแทนที่ Keccak ด้วยฟังก์ชันแฮชที่เป็นมิตรกับ ZK เช่น Poseidon, Blake series ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระดับโครงสร้างของ Ethereum โดยเฉพาะใน Merkle Tree และเส้นทางการพิสูจน์ ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของการทำให้ zkEVM เป็นไปได้
เส้นทางงานที่ 3: การแทนที่ Merkle Patricia Tree ด้วย Verkle Tree
เป็นหนึ่งในความเปลี่ยนแปลงที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในแผนปี 2025–2027 ปัจจุบัน Ethereum ใช้ MPT ในการเก็บสถานะทั่วโลก แต่ Verkle Tree ซึ่งใช้ Vector Commitment สามารถบีบอัด witness ได้หลายเท่า
สำหรับ L1 zkEVM การนำ Verkle Tree มาใช้หมายความว่าข้อมูลที่ต้องพิสูจน์ในแต่ละบล็อกจะลดลงอย่างมาก ทำให้การสร้าง Proof เร็วขึ้น และเป็นพื้นฐานสำคัญของความเป็นไปได้ของ L1 zkEVM
เส้นทางงานที่ 4: Client ที่ไม่มีสถานะ (Stateless Clients)
หมายถึง โหนดสามารถตรวจสอบบล็อกโดยไม่ต้องเก็บสถานะเต็มรูปแบบของ Ethereum แต่ใช้ witness ที่แนบมากับบล็อกเท่านั้น ซึ่งขึ้นอยู่กับการใช้ Verkle Tree เป็นหลัก เพราะ witness ต้องมีขนาดเล็กมาก
การทำให้ Client ไม่มีสถานะช่วยลดข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ของโหนด ช่วยให้การกระจายอำนาจมากขึ้น และยังเป็นการสร้าง input ที่ชัดเจนสำหรับการพิสูจน์ ZK ทำให้การพิสูจน์ง่ายขึ้น
เส้นทางงานที่ 5: มาตรฐานและการบูรณาการระบบ ZK Proof
L1 zkEVM ต้องการระบบพิสูจน์ ZK ที่เสถียรและพร้อมใช้งาน แต่เทคโนโลยี ZK ในปัจจุบันยังไม่มีมาตรฐานกลางที่ชัดเจน มุ่งหวังให้มีการกำหนด interface มาตรฐานในระดับโปรโตคอล Ethereum เพื่อให้ระบบพิสูจน์ต่าง ๆ สามารถแข่งขันและเชื่อมต่อกันได้
เป็นการเปิดกว้างทางเทคนิคและรองรับการพัฒนาต่อเนื่อง ทีม PSE ของมูลนิธิ Ethereum ก็มีความก้าวหน้าในด้านนี้
เส้นทางงานที่ 6: การแยกการทำงานของ Execution Layer กับ Consensus Layer (พัฒนาระบบ Engine API)
ปัจจุบัน Ethereum ใช้ Engine API สำหรับสื่อสารระหว่าง Execution Layer (EL) กับ Consensus Layer (CL) ในอนาคต การสร้าง zkProof สำหรับแต่ละบล็อกอาจใช้เวลานานกว่าระยะเวลาการสร้างบล็อกเอง จึงต้องแก้ปัญหาให้การทำงานทั้งสองแยกจากกันได้ โดยให้การคำนวณและการสร้าง Proof ทำงานแบบแยกกัน แล้วให้ผู้ตรวจสอบทำการยืนยันในภายหลัง ซึ่งต้องปรับปรุงโมเดลความแน่นอนของบล็อก (Finality) อย่างลึกซึ้ง
เส้นทางงานที่ 7: การพิสูจน์แบบซ้อน (Recursive Proof) และการรวม Proof
การสร้าง Proof สำหรับบล็อกเดียวมีต้นทุนสูงมาก การรวม Proof หลายบล็อกเป็น Proof เดียวจะช่วยลดต้นทุนการตรวจสอบลงอย่างมาก ความก้าวหน้าในด้านนี้จะเป็นตัวกำหนดว่า L1 zkEVM จะสามารถทำงานได้ในต้นทุนเท่าใด
เส้นทางงานที่ 8: เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาและความเข้ากันได้ของ EVM
เทคโนโลยีพื้นฐานทั้งหมดต้องไม่ทำให้สมาร์ทคอนแทรกต์เดิมบน Ethereum เสียหาย นักพัฒนาจำเป็นต้องสามารถใช้งานเครื่องมือเดิมได้โดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนมาก การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้มีขนาดใหญ่มาก และต้องการการทดสอบความเข้ากันได้อย่างละเอียด
3. ทำไมตอนนี้จึงเป็นเวลาที่เหมาะสมในการเข้าใจเรื่องนี้?
การเปิดตัว Strawmap เกิดขึ้นในช่วงที่ตลาดยังมีความกังวลต่อราคาของ ETH ซึ่งจากมุมมองนี้ ความสำคัญของโร้ดแมปนี้คือการนิยาม Ethereum ใหม่ในฐานะ “โครงสร้างพื้นฐาน”
สำหรับนักพัฒนาและ Builder โร้ดแมปนี้ให้ทิศทางที่ชัดเจน สำหรับผู้ใช้ เทคโนโลยีเหล่านี้จะเปลี่ยนเป็นประสบการณ์ที่จับต้องได้ เช่น การยืนยันธุรกรรมในไม่กี่วินาที การโอนสินทรัพย์ระหว่าง L1 กับ L2 อย่างไร้รอยต่อ การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวในตัวเป็นฟีเจอร์หลัก
แน่นอนว่า ระบบ L1 zkEVM ยังไม่พร้อมใช้งานในระยะใกล้นี้ อาจต้องใช้เวลาจนถึงปี 2028–2029 หรือมากกว่านั้น
แต่สิ่งที่สำคัญคือ มันได้กำหนดนิยามใหม่ให้กับคุณค่าของ Ethereum หาก L1 zkEVM สำเร็จ Ethereum จะไม่ใช่แค่ชั้นชำระเงินของ L2 แต่จะกลายเป็นรากฐานของความเชื่อถือที่สามารถตรวจสอบได้ของทั้ง Web3 ซึ่งทุกสถานะบนเชนสามารถย้อนกลับไปยัง ZK Proof Chain ของ Ethereum ด้วยคณิตศาสตร์ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญต่อมูลค่าระยะยาวของ Ethereum
นอกจากนี้ยังส่งผลต่อทิศทางระยะยาวของ L2 ด้วย เมื่อ L1 มีความสามารถ ZK แล้ว บทบาทของ L2 ก็จะเปลี่ยนจาก “โซลูชันการขยายความปลอดภัย” เป็น “สภาพแวดล้อมสำหรับการดำเนินการเฉพาะ” ซึ่งจะเป็นเรื่องน่าจับตามองในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ มันเป็นหน้าต่างที่ดีในการสังเกตวัฒนธรรมของนักพัฒนาบน Ethereum — การผลักดันเส้นทางเทคนิคที่ซับซ้อนแปดเส้นทางนี้ ซึ่งแต่ละเส้นทางเป็นงานระดับหลายปี และยังคงรักษาการประสานงานแบบกระจายศูนย์ นี่คือความสามารถพิเศษของ Ethereum ในฐานะโปรโตคอล
เข้าใจสิ่งนี้จะช่วยให้ประเมินตำแหน่งที่แท้จริงของ Ethereum ในการแข่งกันของเรื่องราวต่าง ๆ ได้อย่างแม่นยำมากขึ้น
โดยสรุป ตั้งแต่ปี 2020 ที่เน้น Rollup จนถึงปี 2026 ที่ Strawmap เรื่องราวของ Ethereum ได้สะท้อนเส้นทางที่ชัดเจน คือ การขยายความสามารถไม่สามารถพึ่งพา L2 เพียงอย่างเดียว แต่ L1 กับ L2 ต้องพัฒนาร่วมกัน
ดังนั้น เส้นทาง 8 งานของ L1 zkEVM จึงเป็นภาพสะท้อนทางเทคนิคของการเปลี่ยนแปลงความเข้าใจนี้ ซึ่งชี้ไปที่เป้าหมายเดียวกัน คือ ทำให้ Ethereum Mainnet มีประสิทธิภาพในระดับที่ไม่เสียความเป็นกระจายศูนย์ ซึ่งไม่ใช่การปฏิเสธเส้นทางของ L2 แต่เป็นการเสริมและปรับปรุงให้สมบูรณ์ขึ้น
ในอีกสามปีข้างหน้า “เรือไทรีซัส” นี้จะผ่านการ fork ถึง 7 ครั้ง เปลี่ยน “แผ่นไม้” นับไม่ถ้วน เมื่อมันมาถึงปี 2029 เราอาจได้เห็น “ชั้นชำระเงินระดับโลก” ที่แท้จริง — เร็ว ปลอดภัย เป็นส่วนตัว และเปิดเสรีเช่นเดิม
รอคอยกันได้เลย
