
อดีตนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร บอริส จอห์นสัน ได้ออกบทความโดยเปิดเผยว่าเขาเห็นว่าบิทคอยน์เป็น “การหลอกลวงแบบปองซี่” และอ้างอิงประสบการณ์ส่วนตัวเพื่อเตือนประชาชน โดยเฉพาะนักลงทุนรุ่นเก่า อย่าให้เงินลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัล หลังจากบทความเผยแพร่ไปแล้ว ผู้ร่วมก่อตั้ง MicroStrategy Michael Saylor และ CEO ของ Tether Paolo Ardoino รวมถึงบุคคลสำคัญในวงการอีกหลายคน ต่างก็ออกมาโต้แย้งบนแพลตฟอร์ม X อย่างรวดเร็ว
จอห์นสันเล่าในบทความว่า เขารู้จักสมาชิกในเขตปกครองคนหนึ่ง ซึ่งเป็นผู้สูงอายุและซื้อบิทคอยน์จนเกิดปัญหาทางการเงิน และต่อมาจึงขอความช่วยเหลือเป็นหลักฐานว่า สินทรัพย์ดิจิทัลเป็นอันตราย เขายอมรับว่าบิทคอยน์ไม่มีหน่วยงานกลางควบคุม แต่เชื่อว่ามูลค่าของมันขึ้นอยู่กับความเชื่อร่วมของตลาด “ถ้าผู้คนสูญเสียความเชื่อในบิทคอยน์ มันก็จะล่มสลาย” และใช้เหตุผลนี้เปรียบเทียบกับการหลอกลวงแบบปองซี่
จอห์นสันดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2022 และหลังจากลาออก เขายังคงแสดงความคิดเห็นผ่านสื่ออย่างเดอะเดลี่เมล์เป็นต้น ครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่เขาแสดงความคิดเห็นอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับบิทคอยน์
หลายคนในวงการคริปโตเคอเรนซีได้ตอบโต้บน X อย่างรวดเร็ว โดยมีจุดยืนร่วมกันดังนี้:
Michael Saylor (ผู้ร่วมก่อตั้ง MicroStrategy): อ้างอิงสามองค์ประกอบของการหลอกลวงแบบปองซี่—ผู้ดำเนินการศูนย์กลาง สัญญาว่าจะให้ผลตอบแทนคงที่ และจ่ายเงินจากทุนในอนาคตเพื่อจ่ายให้กับนักลงทุนรายเก่า—และชี้ให้เห็นว่าบิทคอยน์ไม่เข้าข่าย โดยระบุว่า “บิทคอยน์ไม่มีผู้สร้าง ไม่มีผู้ส่งเสริม และไม่มีการรับประกันผลตอบแทน เป็นเครือข่ายเงินดิจิทัลแบบเปิดและกระจายศูนย์ที่ขับเคลื่อนด้วยโค้ดและความต้องการของตลาด”
Paolo Ardoino (ซีอีโอ Tether): อ้างอิงความคิดเห็นจากชุมชนออนไลน์ ชี้ให้เห็นว่าบิทคอยน์ไม่มีลักษณะโครงสร้างของการหลอกลวงแบบปองซี่
Adam Back (ซีอีโอ Blockstream และนักพัฒนาบิทคอยน์รุ่นแรก): ใช้ชื่อเล่นว่า “Bozza” เรียกจอห์นสันด้วยถ้อยคำสั้นและชัดเจน
Fred Kruger (นักลงทุนคริปโต): กล่าวตรงไปตรงมา “การหลอกลวงแบบปองซี่ต้องมีผู้ดำเนินการศูนย์กลาง บอริส บิทคอยน์มีแต่หลักการคณิตศาสตร์เท่านั้น”
จุดสนใจหลักของคำตอบทั้งสี่คือ: การหลอกลวงแบบปองซี่ต้องมีตัวกลางที่เป็นศูนย์กลาง ในขณะที่โครงสร้างแบบกระจายศูนย์ของบิทคอยน์โดยพื้นฐานไม่เข้าข่าย
ข้อกล่าวหาเรื่องบิทคอยน์เป็นการหลอกลวงแบบปองซี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ นักเศรษฐศาสตร์ Nouriel Roubini เคยกล่าวว่าคริปโตเคอเรนซีเป็น “ฟองสบู่และการหลอกลวงแบบปองซี่ที่แท้จริง” ขณะที่เจ้าหน้าที่ของธนาคารกลางยุโรป Fabio Panetta ก็เปรียบเทียบตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลว่าเป็น “บ้านกระดาษ” (house of cards)
ผู้สนับสนุนมักโต้แย้งว่า การหลอกลวงแบบปองซี่ต้องมีผู้ควบคุมศูนย์กลางที่ชัดเจน แต่บิทคอยน์ทำงานบนโค้ดเปิดและไม่อยู่ภายใต้การควบคุมขององค์กรใด และไม่ให้ผลตอบแทนคงที่ การแสดงความคิดเห็นของจอห์นสันในครั้งนี้จึงเป็นการนำประเด็นนี้กลับมาสู่สายตาสาธารณะอีกครั้ง และก่อให้เกิดการถกเถียงในชุมชนคริปโตอย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดีย
ข้อโต้แย้งหลักที่ว่าทำไมจอห์นสันถึงกล่าวว่าบิทคอยน์เป็นการหลอกลวงแบบปองซี่คืออะไร?
จอห์นสันอ้างอิงประสบการณ์ส่วนตัวของผู้ที่ลงทุนในบิทคอยน์และประสบปัญหา เขาเชื่อว่ามูลค่าของบิทคอยน์ขึ้นอยู่กับความเชื่อร่วมของตลาด ซึ่งถ้าความเชื่อนั้นพังทลาย มูลค่าก็จะเป็นศูนย์ เขายอมรับว่าบิทคอยน์ไม่มีหน่วยงานกลาง แต่ยังมองว่าโครงสร้างโดยรวมมีลักษณะหลอกลวง
ทำไมบิทคอยน์จึงไม่เข้าข่ายการหลอกลวงแบบปองซี่?
เพราะการหลอกลวงแบบปองซี่ต้องมีองค์ประกอบสามอย่างคือ: ผู้ดำเนินการศูนย์กลางที่รับผิดชอบ, การให้ผลตอบแทนคงที่แก่ผู้ลงทุน, และการใช้เงินทุนในอนาคตเพื่อจ่ายผลตอบแทนให้กับนักลงทุนรายเก่า ซึ่งบิทคอยน์ไม่มีผู้สร้างหรือผู้ส่งเสริมที่เป็นศูนย์กลาง ไม่มีการรับประกันผลตอบแทน และทำงานบนโค้ดเปิดและกลไกตลาด จึงไม่เข้าข่าย
Michael Saylor คือใคร ทำไมคำตอบของเขาถึงได้รับความสนใจ?
Michael Saylor เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง MicroStrategy ซึ่งเป็นบริษัทจดทะเบียนที่ถือครองบิทคอยน์มากที่สุดในโลก เขาเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนบิทคอยน์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในวงการ และคำแถลงของเขามีความสำคัญในตลาดคริปโตและสื่อหลัก