ลัทธิวันสิ้นโลกของ AI คือการเทขายชอร์ตครั้งใหญ่

ผู้เขียน: The Kobeissi Letter

แปลโดย: 深潮 TechFlow

Deep潮แนะนำ: เมื่อเครื่องมือ AI อย่าง Anthropic แสดงความสามารถในการเขียนโค้ดและอัตโนมัติการทำงานอย่างน่าทึ่ง ตลาดก็เข้าสู่ความหวาดกลัวเรื่อง “การทำลายล้างของ AI” มูลค่าตลาดหลายแสนล้านดอลลาร์ก็หายวับไปทันที อย่างไรก็ตาม บทความนี้นำเสนอมุมมองย้อนกลับที่เป็นแรงบันดาลใจอย่างมาก: ผลกระทบระยะสั้นจาก AI ไม่ใช่สัญญาณของการล่มสลายทางเศรษฐกิจ แต่เป็นกระบวนการที่ “ต้นทุนความรู้” ลดลงอย่างมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้เขียนเปรียบเทียบกับปฏิวัติ PC ในยุค 1980 และข้อมูลประวัติศาสตร์ด้านผลผลิตชี้ให้เห็นว่า เมื่อเทคโนโลยาทำให้การเข้าถึงความรู้ถูกลงและอุดมสมบูรณ์ขึ้น ช่วงเวลาที่แท้จริงของ “GDP ที่อุดมสมบูรณ์” ก็จะเริ่มต้น นี่ไม่ใช่แค่การปรับโครงสร้างแรงงานเท่านั้น แต่เป็นเส้นทางสู่การผ่อนคลายทางภูมิรัฐศาสตร์และการระเบิดของผลผลิตทั่วโลก

ลิงก์ต้นฉบับ: It’s Too Obvious. What If AI Doesn’t Actually End The World?

ตลาดหุ้นเพิ่งลบมูลค่ากว่า -800 พันล้านดอลลาร์ เพราะ “AI เข้าควบคุมโลก” กลายเป็นความเห็นร่วมกัน ความคิดเห็นนี้ชัดเจนเกินไป และการเทรดที่ “ชัดเจน” แบบนี้ไม่เคยชนะจริง

ภาพวันสิ้นโลกนี้แพร่กระจายอย่างบ้าคลั่ง เพราะมันจับความรู้สึกพื้นฐานบางอย่างไว้ได้ มันวาดภาพ AI ไม่ใช่เครื่องมือเพิ่มผลผลิต แต่เป็นกลไกเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาค ที่สามารถกระตุ้นวงจร feedback เชิงลบ: การปลดพนักงานลดการบริโภค, การลดการบริโภคทำให้เกิดอัตโนมัติสูงขึ้น, และอัตโนมัติที่เพิ่มขึ้นก็เร่งการปลดพนักงาน

ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนคือ: AI ไม่ใช่แค่ฟังก์ชันซอฟต์แวร์หรือเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ มันเป็นผลกระทบของความสามารถทั่วไป (general capability) ที่เข้าถึงทุกกระบวนการทำงานของคนทำงานระดับขาว และต่างจากการปฏิวัติในประวัติศาสตร์ใด ๆ AI กำลังกลายเป็น “เก่งในทุกสิ่ง”

แต่ถ้าภาพวันสิ้นโลกเป็นความเข้าใจผิด? มันสมมติว่าความต้องการเป็นคงที่ สมมติว่าการเพิ่มผลผลิตไม่ได้ขยายตลาด และสมมติว่าจังหวะการปรับตัวของระบบไม่สามารถตามทันความเสียหายได้

เรามองเห็นเส้นทางที่สอง ซึ่งเส้นทางนี้ถูกประเมินค่าต่ำเกินไปอย่างมาก การ “รื้อถอน” ของ Anthropic ซึ่งดูเหมือนเป็นสัญญาณของความล่มสลายของระบบในระยะเริ่มต้น อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการขยายผลผลิตอย่างมหาศาลที่สุดในประวัติศาสตร์ก็ได้

ก่อนเริ่มต้น โปรดบันทึกบทความนี้ไว้ และกลับมาอ่านซ้ำในอีก 12 เดือนข้างหน้า แม้ว่าการวิเคราะห์ด้านล่างนี้อาจไม่ใช่ผลลัพธ์แน่นอน แต่สิ่งสำคัญคือจดจำไว้เสมอว่ามนุษย์สามารถพลิกวิกฤตเป็นโอกาสได้เสมอ และตลาดเสรีก็สามารถฟื้นฟูตัวเองได้เสมอ

“รื้อถอน” ของ Anthropic เป็นเรื่องจริง

ก่อนอื่น เราต้องชี้ให้เห็นว่า เราไม่สามารถมองข้ามตลาดได้ Anthropic กำลังพลิกโลกด้วย Claude และบริษัทในกลุ่ม Fortune 500 ก็สูญเสียมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์เช่นกัน

นี่คือเรื่องราวที่เราเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในปี 2026: Anthropic เปิดตัวเครื่องมือ AI ใหม่, Claude มีความก้าวหน้าที่สำคัญด้านการเขียนโปรแกรมและอัตโนมัติการทำงาน, ภายในไม่กี่ชั่วโมง ตลาดในอุตสาหกรรมเป้าหมายก็ล่มสลาย

ถ้าคุณไม่ได้ติดตาม นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

ปฏิกิริยาหุ้นต่อประกาศของ Claude

หุ้น IBM ($IBM) เพิ่งทำสถิติวันที่แย่ที่สุดตั้งแต่ตุลาคม 2000 หลังจาก Anthropic ประกาศว่า Claude สามารถลดโค้ด COBOL ได้

หุ้น Adobe ($ADBE) ร่วง -30% ตั้งแต่ต้นปี เพราะความสามารถในการสร้างสรรค์ของ Generative AI ทำให้กระบวนการสร้างสรรค์ลดลง

กลุ่มความปลอดภัยทางไซเบอร์ร่วงหลังจาก “Claude Code Security” เปิดตัว

ในตัวอย่างข้างต้น การร่วงของหุ้น CrowdStrike ($CRWD) เกิดขึ้นเกือบในทันทีที่ประกาศ “Claude Code Security”

เวลา 13.00 น. ของวันที่ 20 กุมภาพันธ์ ตามเวลาท้องถิ่น, Claude ประกาศเปิดตัว “Claude Code Security” ซึ่งเป็นเครื่องมือ AI อัตโนมัติที่สแกนหาช่องโหว่ในโค้ด

เพียงสองวันทำการ หุ้น CrowdStrike ($CRWD) ก็สูญเสียมูลค่ากว่า -200 พันล้านดอลลาร์จากผลกระทบของข่าวนี้

ปฏิกิริยาเหล่านี้ไม่ใช่ความไร้เหตุผล ตลาดพยายามประเมินการบีบอัดกำไรแบบเรียลไทม์ เมื่อ AI เริ่มทำงานแทนแรงงานมนุษย์ ราคาก็เปลี่ยนมือไปอยู่ในมือของผู้ซื้อ นี่คือผลกระทบระดับแรก ซึ่งเป็นผลที่แท้จริงมาก

การเป็นสินค้า (Commoditization) ไม่เท่ากับล่มสลาย ตรงกันข้าม มันคือวิธีที่เทคโนโลยีลดต้นทุนและขยายการเข้าถึง คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลทำให้การคำนวณกลายเป็นสินค้า อินเทอร์เน็ตทำให้การแจกจ่ายกลายเป็นสินค้า คลาวด์ทำให้โครงสร้างพื้นฐานกลายเป็นสินค้า และ AI กำลังทำให้การรับรู้ (Cognition) กลายเป็นสินค้า

ไม่มีข้อสงสัยเลยว่า กระบวนการทำงานแบบเดิมบางส่วนจะเผชิญกับการบีบอัดกำไร คำถามคือ ต้นทุนความรู้ที่ลดลงจะนำไปสู่การล่มสลายทางเศรษฐกิจ หรือเป็นโอกาสให้เติบโตอย่างรุนแรง?

สมมติฐาน “วัฏจักรวันสิ้นโลก” ว่าด้วยความต้องการคงที่

นักมองโลกในแง่ร้ายสร้างแบบจำลองเชิงเส้นง่าย ๆ ว่า: AI เก่งขึ้นเรื่อย ๆ, บริษัทลดการปลดพนักงานและลดค่าจ้าง, กำลังซื้อก็ลดลง, บริษัทก็ลงทุน AI เพิ่มขึ้นเพื่อปกป้องกำไร วนไปเช่นนี้ ซึ่งสมมติว่าระบบเศรษฐกิจหยุดนิ่ง

แต่ข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์บอกว่าไม่เป็นเช่นนั้น เมื่อค่าใช้จ่ายในการผลิตบางสิ่งลดลง ความต้องการก็ไม่คงที่ แต่จะขยายตัว เมื่อค่าใช้จ่ายในการคำนวณลดลง เราไม่ได้บริโภคคำนวณในปริมาณเท่าเดิมในราคาที่ถูกลง แต่เราบริโภคในปริมาณที่มากขึ้นเป็นระดับหลายเท่า และสร้างอุตสาหกรรมใหม่บนพื้นฐานนั้น

ตามภาพด้านล่าง ราคาคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในปัจจุบันถูกกว่าปี 1980 ถึง 99.9%

คำบรรยายภาพ: แนวโน้มราคาคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล 1980-2015

AI ลดต้นทุนในแต่ละอุตสาหกรรม และเมื่อค่าบริการลดลง ไม่ว่าจะค่าจ้างเพิ่มขึ้นหรือไม่ก็ตาม กำลังซื้อก็จะเพิ่มขึ้น

เฉพาะในกรณีที่ AI แทนที่แรงงานโดยไม่ขยายความต้องการอย่างแท้จริง วัฏจักรวันสิ้นโลกก็จะครองพื้นที่ ถ้าการคำนวณราคาถูกและผลผลิตสร้างกลุ่มผู้บริโภคและกิจกรรมทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ ก็จะเกิดภาพเชิงบวกขึ้น

ผลกระท้จริงคือราคาพลิกผันล่มสลาย ไม่ใช่การว่างงาน

นักลงทุนมักจะขายความคิด “ชัดเจน” เรื่องการปลดพนักงาน แต่สิ่งที่น่าตื่นเต้นมากกว่าคือการบีบอัดราคาบริการในภาคบริการ ซึ่งเป็นเรื่องที่สำคัญมาก เพราะงานที่เกี่ยวข้องกับความรู้มีราคาแพงเพราะความขาดแคลนของความรู้ — ฟังดูง่าย แต่เป็นความจริง และการมีความรู้มากขึ้นก็ทำให้ราคางานด้านความรู้ลดลง

ลองนึกถึงการบริหารจัดการด้านการแพทย์ เอกสารกฎหมาย การยื่นภาษี การตรวจสอบความสอดคล้อง การสร้างสรรค์ด้านการตลาด การเขียนโปรแกรมพื้นฐาน การบริการลูกค้า และการสอน การให้บริการเหล่านี้ใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจจำนวนมาก เพราะต้องอาศัยความสนใจของมนุษย์ที่ผ่านการฝึกฝน AI ช่วยลดต้นทุนของความสนใจเหล่านี้ลงอย่างมาก

ในความเป็นจริง ตามภาพด้านล่าง ภาคบริการของสหรัฐฯ คิดเป็นเกือบ 80% ของ GDP สหรัฐฯ

ถ้าต้นทุนการดำเนินธุรกิจลดลง ธุรกิจขนาดเล็กก็เข้าถึงง่ายขึ้น ถ้าค่าบริการลดลง ครอบครัวก็เข้าถึงได้มากขึ้น ในระดับหนึ่ง ความก้าวหน้าของ AI ก็อาจทำหน้าที่เป็น “ภาษีอ้อม” ที่ลดภาระภาษีให้กับประชาชน

บริษัทที่พึ่งพากำไรจากงานความรู้ที่มีต้นทุนสูงอาจได้รับผลกระทบ แต่เศรษฐกิจโดยรวมจะได้รับประโยชน์จากอัตราเงินเฟ้อต่ำลงของบริการและกำลังซื้อที่แท้จริงที่สูงขึ้น

เปลี่ยนจาก “GDP ผี” สู่ “GDP อุดมสมบูรณ์”

ข้อโต้แย้งของนักมองโลกในแง่ร้ายอาศัยแนวคิด “GDP ผี” (Ghost GDP) ซึ่งเป็นผลผลิตที่ปรากฏในข้อมูลแต่ไม่ได้ให้ประโยชน์แก่ครอบครัว ขณะที่มุมมองเชิงบวกเรียกมันว่า “GDP อุดมสมบูรณ์” (Abundance GDP) ซึ่งเป็นผลผลิตที่เพิ่มขึ้นควบคู่กับการลดต้นทุนชีวิต

“GDP อุดมสมบูรณ์” ไม่จำเป็นต้องให้รายได้ในนามที่สูงขึ้น แต่ต้องการให้ราคาลดลงเร็วกว่าอัตราการลดรายได้ หาก AI ลดต้นทุนบริการที่จำเป็นสำหรับคนจำนวนมากได้สำเร็จ แม้รายได้ของครอบครัวจะชะลอตัว การได้รับผลตอบแทนที่แท้จริงก็จะเพิ่มขึ้น ดังนั้น ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นก็ไม่หายไป แต่ถูกส่งต่อผ่านราคาที่ลดลง

อาจเป็นคำอธิบายว่าทำไมในช่วง 70 ปีที่ผ่านมา ผลผลิตของเราจึงเติบโตดีกว่าการขึ้นค่าจ้างเสมอมา:

อินเทอร์เน็ต, ไฟฟ้า, การผลิตขนาดใหญ่ และยาปฏิชีวนะ ล้วนเป็นวิธีใหม่ในการขยายผลผลิตและลดต้นทุน แม้ว่ากระบวนการเหล่านี้จะเต็มไปด้วยความวุ่นวายและความผันผวน แต่เมื่อมองย้อนกลับไป ก็เป็นการยกระดับมาตรฐานชีวิตอย่างถาวร

สังคมที่ลดเวลาที่ใช้ไปกับการนำทางระบบซับซ้อนและชำระค่าบริการซ้ำซ้อน จะกลายเป็นสังคมที่รวยขึ้นในเชิงฟังก์ชัน

ตลาดแรงงานคือการปรับโครงสร้าง ไม่ใช่การหายไป

ความกังวลหลักคือ AI จะส่งผลกระทบต่อการจ้างงานในกลุ่มขาวมากเกินไป ซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนของการบริโภคที่ไม่จำเป็นและความต้องการที่อยู่อาศัย ซึ่งเป็นความจริงและเป็นความกังวลที่สมเหตุสมผล โดยเฉพาะในบริบทของความเหลื่อมล้ำที่มีอยู่แล้ว

แต่ AI มีความยุ่งยากมากขึ้นในด้านความคล่องตัวในโลกกายภาพและการยอมรับในตัวตนของมนุษย์ งานฝีมือ การดูแลสุขภาพแบบลงมือปฏิบัติ การผลิตขั้นสูง และอุตสาหกรรมที่อิงประสบการณ์ ยังคงมีความต้องการเชิงโครงสร้าง ในหลายกรณี AI เป็นเพียงการเสริมในบทบาทเหล่านี้ ไม่ใช่การทดแทน

ยิ่งไปกว่านั้น AI ช่วยลดอุปสรรคในการเริ่มต้นธุรกิจ เมื่อคนสามารถทำอัตโนมัติในงานบัญชี การตลาด การสนับสนุน และการเขียนโปรแกรม การก่อตั้งธุรกิจขนาดเล็กก็ง่ายขึ้น เรามองในแง่ดีต่อธุรกิจขนาดเล็ก

แท้จริงแล้ว การลดอุปสรรคในการเข้าถึงด้วย AI อาจเป็นทางออกปัญหาความเหลื่อมล้ำในปัจจุบันของเรา

อินเทอร์เน็ตทำลายอาชีพบางกลุ่ม แต่ก็สร้างอาชีพใหม่ AI อาจทำตามแบบเดียวกัน โดยลดฟังก์ชันขาวบางอย่างลง แต่ขยายโอกาสในด้านเศรษฐกิจแบบ Self-directed มากขึ้น

รับทราบ ต่อไปจะเป็นการวิเคราะห์โมดูลแบบเป็นส่วนสุดท้าย (ส่วนที่ 3) ซึ่งจะสำรวจวิวัฒนาการของโมเดล SaaS การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างตลาด ผลลัพธ์ด้านผลผลิตที่เป็นรูปธรรม และมุมมองที่ถูกประเมินค่าต่ำว่า: AI ขับเคลื่อน “GDP อุดมสมบูรณ์” ช่วยลดความขัดแย้งทั่วโลก

เรื่องราวการ “ล่มสลาย” ของ SaaS

AI ชัดเจนว่ากดดันโมเดลธุรกิจ SaaS (ซอฟต์แวร์เป็นบริการ) แบบเดิม การเจรจาต่อรองของทีมจัดซื้อกลายเป็นเรื่องยากขึ้น สินค้าในกลุ่ม long-tail บางตัวเผชิญกับแรงต้านเชิงโครงสร้าง แต่ SaaS เป็นเพียงกลไกการส่งมอบ ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของคุณค่า

ซอฟต์แวร์รุ่นใหม่จะเป็นแบบปรับตัวเองได้, ขับเคลื่อนด้วยเอเจนต์ (Agent-driven), อิงผลลัพธ์ และผนวกเข้ากับระบบอย่างลึกซึ้ง ผู้ชนะจะไม่ใช่แค่ผู้ให้บริการเครื่องมือแบบคงที่ แต่เป็นผู้ที่ปรับตัวได้ดีที่สุด

ทุกการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีจะเป็นการปรับเปลี่ยนชั้นวาง (stack) บริษัทที่ตั้งราคาสำหรับเวิร์กโฟลว์แบบคงที่ก็จะเผชิญกับความลำบาก ในขณะที่บริษัทที่มีข้อมูล ความเชื่อมั่น พลังการคำนวณ พลังงาน และการตรวจสอบ จะสามารถเจริญรุ่งเรืองได้

การบีบอัดกำไรในบางชั้นไม่ได้หมายความว่าระบบเศรษฐกิจดิจิทัลทั้งหมดจะล่มสลาย มันเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนผ่าน

การปรับโครงสร้างตลาดธุรกิจ AI

นักมองโลกในแง่ร้ายเชื่อว่า “Agentic Commerce” จะทำลายกลไกกลางและกำจัดค่าธรรมเนียม ในระดับหนึ่งก็เป็นความจริง เมื่อแรงเสียดทานลดลง การเก็บค่าธรรมเนียมก็ยากขึ้น

ตามภาพด้านล่าง แม้ก่อน AI จะกลายเป็นปัจจุบัน การซื้อขาย Stablecoin ก็พุ่งสูงขึ้นแล้ว ทำไม? เพราะตลาดชื่นชอบประสิทธิภาพ

แรงเสียดทานในระบบที่ลดลงก็จะเพิ่มปริมาณการซื้อขาย เมื่อการค้นหาราคาและต้นทุนการทำธุรกรรมดีขึ้น ก็จะเกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจมากขึ้น นี่คือแนวโน้มขาขึ้น

เอเจนต์ที่เป็นตัวแทนของผู้บริโภคอาจลดกำไรจากแพลตฟอร์มที่อิง “นิสัย” แต่ก็สามารถเพิ่มความต้องการรวมโดยลดต้นทุนการค้นหาและเพิ่มประสิทธิภาพได้ในเวลาเดียวกัน

ผลผลิตคือปัจจัยหลัก

ผลลัพธ์เชิงบวกสุดขึ้นอยู่กับผลผลิต หาก AI สามารถสร้างผลผลิตอย่างต่อเนื่องในด้านการดูแลสุขภาพ การบริหารราชการ การขนส่ง การผลิต และการเพิ่มประสิทธิภาพพลังงาน ผลลัพธ์คือความอุดมสมบูรณ์ของมนุษยชาติและการลดอุปสรรคในการเข้าถึง

แม้แต่การเพิ่มผลผลิต 1-2% ต่อเนื่องในสิบปี ก็จะสร้างผลกระทบทบต้นอย่างมหาศาล

การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจมหภาคที่ AI ก่อให้เกิดได้สร้างโอกาสลงทุนที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ นี่คือพื้นที่ที่เราใช้เวลาศึกษานับไม่ถ้วนและยังคงเป็นผู้นำอย่างต่อเนื่อง

ตามภาพด้านล่าง ผลผลิตที่ได้รับผลกระทบจาก AI เริ่มเติบโตอย่างรวดเร็ว ในไตรมาส 3 ปี 2025 ผลผลิตแรงงานของสหรัฐฯ ก็เร่งตัวขึ้น ทำสถิติการเติบโตที่แข็งแกร่งที่สุดในรอบสองปี:

มุมมองเชิงลบสมมติว่าผลผลิตทั้งหมดไปสู่ผู้สร้างโมเดล AI เท่านั้น โดยไม่ได้ส่งผลต่อประโยชน์ในวงกว้าง ในขณะที่มุมมองเชิงบวกเชื่อว่าการบีบอัดราคาและการสร้างตลาดใหม่จะส่งผลให้ผลผลิตกระจายไปในวงกว้างมากขึ้น

“GDP อุดมสมบูรณ์” ลดความขัดแย้ง ไม่ใช่แค่ลดต้นทุน

หนึ่งในผลกระทบของ “GDP อุดมสมบูรณ์” ที่ขบคิดน้อยที่สุดคือด้านภูมิรัฐศาสตร์ ตลอดประวัติศาสตร์สมัยใหม่ สงครามมักเกิดจากการแย่งชิงทรัพยากรที่หายาก: พลังงาน, อาหาร, เส้นทางการค้า, กำลังการผลิตอุตสาหกรรม, แรงงาน และเทคโนโลยี เมื่อทรัพยากรมีจำกัดและการเติบโตดูเหมือนเป็นเกมศูนย์ (zero-sum) ประเทศต่าง ๆ ก็จะเกิดการแข่งขัน แต่ถ้า AI ทำให้ต้นทุนการผลิตพลังงาน การออกแบบ การขนส่ง และบริการลดลงอย่างมาก ผลงานของเศรษฐกิจจะขยายตัวขึ้น

เมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้นและต้นทุนต่อหน่วยลดลง การเติบโตทางเศรษฐกิจจะลดการพึ่งพาการแย่งชิงทรัพยากร ซึ่งอาจยุติสงครามและนำไปสู่ช่วงเวลาที่สงบสุขที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์

แม้แต่สงครามเศรษฐกิจ เช่น สงครามการค้าที่ยาวนานในปัจจุบัน ก็อาจถูกเร่งให้จบลง หากการจัดการพลังงานมีประสิทธิภาพมากขึ้น โซ่อุปทานมีความยืดหยุ่น และการผลิตเป็นท้องถิ่นมากขึ้น เมื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น การรุกรานทางภูมิรัฐศาสตร์ก็จะไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป

ความหวังสูงสุดของ AI ไม่ใช่แค่ผลผลิตที่สูงขึ้นหรือดัชนีหุ้นที่สูงขึ้น แต่คือโลกที่การเติบโตทางเศรษฐกิจไม่ใช่เกมศูนย์ (zero-sum)

บทสรุป: ถ้าโลกไม่จบสิ้นจะเป็นอย่างไร?

AI ขยายผลลัพธ์ออกไป หากสถาบันไม่สามารถปรับตัวได้ ก็อาจขยายความเปราะบางออกไปด้วย หากผลผลิตเติบโตเร็วกว่าอัตราการทำลายล้าง ก็สามารถขยายความเจริญรุ่งเรืองได้เช่นกัน

“รื้อถอน” ของ Anthropic เป็นสัญญาณว่ากระบวนการทำงานของเวิร์กโฟลว์กำลังถูกปรับราคาใหม่ ความรู้ความเข้าใจด้านการรับรู้กำลังกลายเป็นของราคาถูก นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจน

แต่การเปลี่ยนผ่านไม่เท่ากับล่มสลาย เช่นเดียวกับทุกการปฏิวัติทางเทคโนโลยีครั้งใหญ่ที่ดูเหมือนจะสั่นคลอนในช่วงเริ่มต้น

ความเป็นไปได้ที่ถูกประเมินค่าต่ำที่สุดในปัจจุบันอาจไม่ใช่โลกในอุดมคติ แต่เป็น “GDP อุดมสมบูรณ์” AI อาจบีบอัตราค่าเช่า ลดแรงเสียดทาน และปรับโครงสร้างตลาดแรงงาน แต่ก็อาจนำมาซึ่งการขยายผลผลิตอย่างมหาศาลที่สุดในประวัติศาสตร์

ความแตกต่างระหว่าง “วิกฤตการณ์อัจฉริยะโลก” กับ “ความเจริญรุ่งเรืองอัจฉริยะโลก” อยู่ที่ความสามารถในการปรับตัว

และโลกนี้ก็สามารถหาวิธีปรับตัวได้เสมอ

สุดท้าย คนที่สามารถรักษาความเป็นกลางและปฏิบัติตามกระบวนการในช่วงเวลาที่วุ่นวายนี้ จะได้เปรียบในสภาพแวดล้อมการลงทุนที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์