ศาลรัฐบาลกลางยกฟ้องอับราฮัม ไอเซนเบิร์ก ในคดีฉ้อโกงสินค้าโภคภัณฑ์ของ Mango Markets

ในคำพิพากษาที่สำคัญ ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางได้ยกเลิกข้อกล่าวหาการฉ้อโกงสินค้าโภคภัณฑ์และการบิดเบือนตลาดต่ออับราฮัม ไอเซนเบิร์ก จำเลยในคดี Mango Markets ที่เป็นที่สนใจอย่างมาก คำตัดสินนี้เป็นความก้าวหน้าทางกฎหมายสำคัญสำหรับบุคคลที่เผชิญกับข้อกล่าวหาอย่างรุนแรงจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ผู้พิพากษาอรุณ ซูบรามานิยัน ตัดสินว่าหลักฐานของอัยการยังไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ข้อกล่าวหา

ผู้พิพากษาตัดสินว่าหลักฐานไม่เพียงพอในคำพิพากษาล่าสุด

เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม ผู้พิพากษาศาลแขวงอรุณ ซูบรามานิยัน ได้ออกคำตัดสินว่า หลักฐานที่นำเสนอโดยอัยการยังไม่เข้าขั้นที่จะแสดงความผิดฐานฉ้อโกงและบิดเบือนตลาดต่ออับราฮัม ไอเซนเบิร์ก ผู้พิพากษาเน้นย้ำโครงสร้างแบบกระจายศูนย์ของ Mango Markets โดยระบุว่า “Mango Markets เป็นแบบ permissionless และอัตโนมัติ” ลักษณะโครงสร้างนี้เป็นจุดสำคัญที่ฝ่ายจำเลยใช้เป็นหลักฐาน เนื่องจากศาลสรุปว่า “ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงความเท็จ” ในการดำเนินงานของแพลตฟอร์ม

คำพิพากษานี้ชี้ให้เห็นประเด็นทางกฎหมายสำคัญว่า เนื่องจากแพลตฟอร์มดำเนินการโดยไม่มีข้อกำหนดการอนุญาตหรือการควบคุมแบบศูนย์กลาง การพิสูจน์ว่าไอเซนเบิร์กตั้งใจบิดเบือนข้อมูลจึงเป็นเรื่องที่ยากขึ้นมาก คำตัดสินของผู้พิพากษาแสดงให้เห็นว่าลักษณะกระจายศูนย์ของแพลตฟอร์ม DeFi อาจสร้างความซับซ้อนทางกฎหมายเมื่อมีการดำเนินคดีในข้อหาฉ้อโกง

ข้อกล่าวหาเดิมของ CFTC ต่อเทรดเดอร์ Mango Markets

คณะกรรมาธิการค้าสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าแห่งสหรัฐ (CFTC) เดิมได้ยื่นฟ้องข้อกล่าวหาอับราฮัม ไอเซนเบิร์ก เมื่อเดือนมกราคม 2023 หลังจากที่เขาถูกจับกุมโดยกระทรวงยุติธรรมในข้อหาเดียวกัน หน่วยงานกำกับดูแลกล่าวหาเขาว่าใช้กลยุทธ์ปลอมแปลงราคาโทเคน MNGO และบิดเบือนอัตราแลกเปลี่ยน MNGO-USDC ระหว่างวันที่ 11 ถึง 15 ตุลาคม 2022

ตามคำฟ้อง ไอเซนเบิร์กถูกกล่าวหาว่าใช้กลยุทธ์ที่เรียกว่า “oracle manipulation” ซึ่งเป็นแผนที่ผู้ค้าจะใช้ประโยชน์จากข้อมูลราคาที่ส่งไปยังสมาร์ทคอนแทรกต์ คณะกรรมาธิการอ้างว่า ด้วยกลยุทธ์เหล่านี้ เขาได้บิดเบือนราคาตลาดในทางที่เป็นประโยชน์ต่อเขาเอง การพิจารณาคดีของเขาเริ่มขึ้นในปี 2024 หลังจากเลื่อนเนื่องจากความซับซ้อนของคดี

ฝ่ายจำเลยโต้แย้งข้อกล่าวหาเหล่านี้โดยอธิบายว่ากิจกรรมของเขาเป็นกลยุทธ์การเทรดที่ถูกกฎหมายและดำเนินการภายในขอบเขตของแพลตฟอร์ม การป้องกันของเขามีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเนื่องจากเขามีกำไรจำนวนมาก ซึ่งเขาได้คืนเงินกว่า 67 ล้านดอลลาร์ให้กับแพลตฟอร์ม DeFi บน Solana ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาได้ทำกำไรจากการทำธุรกรรมที่เป็นข้อโต้แย้ง

คดี CSAM ยังคงมีผลบังคับใช้

นอกจากข้อกล่าวหาการฉ้อโกงและบิดเบือนตลาดที่ถูกยกเลิกแล้ว อับราฮัม ไอเซนเบิร์กยังเผชิญกับผลกระทบในคดีความอื่น เขาได้รับโทษจำคุก 4 ปี หลังจากสารภาพผิดในข้อหามีครอบครองเนื้อหาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก (CSAM) คำพิพากษานี้มาจากหลักฐานที่เขามีภาพและวิดีโอเกี่ยวกับการล่วงละเมิดเด็กมากกว่า 1,200 ชิ้น อัยการเคยพยายามรวมคดีโดยยื่นคำร้องต่อศาลในนิวยอร์ก แต่ผู้พิพากษาปฏิเสธ เนื่องจากพบว่ามีความเชื่อมโยงกับรัฐที่เกิดเหตุไม่เพียงพอ

สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบใหม่อาจส่งผลต่อกระบวนการในอนาคต

ด้วยข้อกล่าวหาการฉ้อโกงและบิดเบือนตลาดที่ถูกยกเลิก สถานการณ์ของอับราฮัม ไอเซนเบิร์ก ยังคงซับซ้อน หน่วยงาน CFTC และ SEC ยังคงดำเนินคดีแพ่งแยกกันต่อเขา แม้คดีอาญาจะถูกยกเลิกก็ตาม นอกจากนี้ ยังไม่มีการรับประกันว่าทางอัยการของรัฐบาลกลางจะไม่ยื่นฟ้องข้อกล่าวหาเดิมอีกครั้ง

สภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบันได้สร้างพลวัตใหม่ในการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับคริปโต การบริหารของโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ใช้แนวทางที่ผ่อนปรนต่อคดีที่เกี่ยวข้องกับคริปโตมากขึ้น บริษัทใหญ่หลายแห่งได้รับประโยชน์โดยตรงจากนโยบายนี้ SEC เพิ่งยกเลิกการดำเนินคดีต่อ Ripple, Coinbase, Robinhood และ Uniswap โดยไม่ดำเนินการลงโทษหรือเจรจาข้อยุติ ซึ่งเป็นสัญญาณของการปรับสมดุลด้านกฎระเบียบในวงกว้าง

การเปลี่ยนแปลงในแนวทางบังคับใช้กฎหมายนี้อาจทำให้เกิดคำถามว่า อับราฮัม ไอเซนเบิร์ก อาจได้รับประโยชน์จากการตัดสินใจของอัยการเช่นเดียวกันในอนาคต โดยเฉพาะหากรัฐบาลพิจารณายื่นฟ้องข้อกล่าวหาเดิมอีกครั้ง ความสัมพันธ์ระหว่างคำพิพากษาของศาล เช่น การตัดสินใจของผู้พิพากษาที่จะไม่รับหลักฐาน กับท่าทีสนับสนุนคริปโตของรัฐบาลอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อเส้นทางทางกฎหมายของเขาในอนาคต