8 квітня 2026 року Сполучені Штати Америки та Іран оголосили про двотижкове тимчасове перемир’я та погодилися провести прямі переговори в Ісламабаді, Пакистан. Це стало найвищим рівнем "особистих" переговорів між США та Іраном з 1979 року і першою їхньою прямою зустріччю з 2015 року. Ринки відреагували миттєво — очікування перемир’я спричинило широке відновлення глобальних ризикових активів, а Bitcoin зріс більш ніж на 4% протягом дня.
Однак у ранні години 12 квітня, після приблизно 21 години безперервних переговорів, діалог завершився провалом. На прес-конференції віцепрезидент США Ванс заявив, що США "чітко окреслили свої червоні лінії", але Іран "відмовився прийняти умови США". Іранська сторона повідомила про гострі розбіжності щодо трьох ключових питань: контролю над протокою Ормуз, розморожування закордонних активів та збагачення урану. Після провалу переговорів президент США Трамп оголосив, що ВМС США негайно блокують протоку Ормуз. Іранський корпус революційної гвардії швидко попередив, що "будь-який неправильний крок затягне ворога у смертельний вир протоки".
Цей раптовий перехід від "дипломатичних очікувань" до "військового протистояння" не лише змінив ціноутворення на світових енергетичних ринках, а й поставив геополітичний статус криптоактивів як "тихої гавані" перед реальним випробуванням.
Від початку конфлікту до провалу переговорів
З моменту, коли коаліція США-Ізраїль завдала військових ударів по Ірану 28 лютого 2026 року, нинішній конфлікт на Близькому Сході триває вже понад півтора місяця. Ось хронологія ключових подій:
Перший етап: Початок конфлікту та паніка на ринках (28 лютого – початок березня)
28 лютого новина про військовий удар спричинила падіння Bitcoin майже на 6% за 45 хвилин — з близько $70 000 до $63 038. Це призвело до ліквідації лонгів на суму близько $515 млн, а загальна капіталізація крипторинку скоротилася більш ніж на $12,8 млрд. Індекс Fear & Greed перейшов у зону "екстремального страху".
Другий етап: Зростання очікувань щодо "тихої гавані" (середина березня – початок квітня)
Коли конфлікт перейшов у стадію застою, логіка ціноутворення на ринку розділилася. Золото відступило від максимумів, а Bitcoin стабілізувався та почав відновлюватися завдяки постійним інституційним надходженням. Спотові ETF Bitcoin за два тижні після початку конфлікту зафіксували чистий приплив близько $1,7 млрд, ставши ключовим буфером проти макроекономічних потрясінь.
Третій етап: Перемир’я та переговори (8 квітня – 12 квітня)
Оголошення про перемир’я 8 квітня підняло Bitcoin на 4,9% — до $72 738, найвищого рівня з 18 березня. Однак після провалу переговорів 12 квітня ціна Bitcoin швидко відкотилася від майже $73 800, короткочасно опустившись нижче $70 500.
Четвертий етап: Блокада та відновлення (13 квітня – теперішній час)
13 квітня блокада протоки Ормуз офіційно вступила в силу. Ф’ючерси на WTI тимчасово перевищили $105 за барель, Brent — понад $103. Наступного дня Трамп заявив про готовність відновити переговори. Bitcoin, підштовхнутий "short squeeze", пробив $74 000, додавши понад 5% за день і досягнувши внутрішньоденного максимуму $74 888 — найвищого з початку конфлікту. Загальні ліквідації коротких позицій у крипто склали $427 млн.
Переписується наратив "тихої гавані"
Станом на 15 квітня 2026 року дані Gate показують, що Bitcoin торгується близько $73 994, а Ethereum — $2 325, із 24-годинними змінами -0,54% та -2,04% відповідно. За останній тиждень Bitcoin виріс приблизно на 8%, Ethereum — на 12%. Проте обидва залишаються значно нижче своїх історичних максимумів 2025 року — $126 080 для Bitcoin (7 жовтня 2025 року) та $4 946 для Ethereum (серпень 2025 року). Це залишає простір для зниження приблизно на 41% та 53% від піків відповідно.
Таблиця порівняння динаміки активів (з початку конфлікту)
| Актив | Зміна за період | Ключові фактори |
|---|---|---|
| WTI Crude | +~45% | Блокада протоки Ормуз, порушено 25–30% світової торгівлі нафтою |
| Gold | -~10% | Очікування інфляції, зростання ставок, дефіцит ліквідності |
| Silver | -~22% | Аналогічно золоту, падіння промислового попиту |
| S&P 500 | -~1% | Геополітичний ризик, боротьба за очікування ставок |
| Bitcoin | +~12% | Інституційні покупки, приплив у ETF, зміна наративу "тихої гавані" |
| Ethereum | +~6% | Слідує за Bitcoin, але відстає за динамікою |
Джерела даних: Gate, аналітичні звіти Bitwise, станом на середину квітня 2026 року
Ці показники підкреслюють особливість цього конфлікту: розрив у динаміці між криптоактивами та традиційними "тихими гаванями" досяг історичних масштабів. З кінця лютого Bitcoin зріс приблизно на 12%, золото впало на 10%, S&P 500 — на 1%. Головний інвестиційний директор Bitwise Мет Хуган зазначив, що динаміка Bitcoin "не суперечить середовищу тихої гавані, а прямо зумовлена геополітичним конфліктом".
З точки зору потоків капіталу, інституції чисто накопичили близько 69 000 Bitcoin у першому кварталі 2026 року, тоді як роздрібні інвестори чисто продали близько 62 000 Bitcoin. Це свідчить про те, що великі інвестори використовують падіння цін, спровоковані геополітичною панікою, для накопичення, а не виходу разом із роздрібом.
За останній тиждень Bitcoin виріс на 8%, Ethereum — на 12%. З початку конфлікту Bitcoin додав близько 12%, золото втратило близько 10%. Розбіжність у динаміці між крипто та традиційними тихими гаванями відображає переоцінку ринком наративу "надсуверенного активу".
Тиха гавань чи ризиковий актив?
На ринку точиться активна дискусія щодо ролі криптоактивів під час геополітичних криз, яка зосереджена навколо двох протилежних наративів:
Bitcoin як нове "цифрове золото"
Цю позицію підтримують такі інституції, як Bitwise та GSR. Bitwise Asset Management наголошує, що Bitcoin тепер поєднує функції "засобу збереження вартості" та "потенційної міжнародної розрахункової валюти". У міру того, як фінансова система стає "зброєю" і глобальні платіжні мережі фрагментуються, привабливість надсуверенних нейтральних активів зростає.
Керуючий директор GSR Енді Баер у інтерв’ю зазначив, що "Bitcoin фактично поводиться як тиха гавань". У перші дні конфлікту Bitcoin зріс приблизно на 4%, тоді як ціни на нафту підскочили більш ніж на 70%, а світові акції просіли.
Найяскравіший доказ цього наративу — дії Ірану: за повідомленнями, Іран вимагав оплату у Bitcoin за проходження нафтових танкерів через протоку Ормуз — $1 за барель, а збори з одного танкера сягали $2 млн. Це вперше, коли суверенна держава обійшла традиційну фінансову систему, використавши Bitcoin для реальних торгових розрахунків. Bitwise трактує це як наслідок геополітичної фрагментації, що спонукає окремі країни шукати альтернативні шляхи поза спадковою фінансовою системою, що може підвищити роль Bitcoin у глобальному грошовому порядку та свідчить про недооцінку його довгострокової ціни.
Bitcoin залишається високоволатильним ризиковим активом
Протилежна точка зору полягає в тому, що криптоактиви під час справжньої військової паніки поводяться як високоволатильні ризикові активи, демонструючи зростання кореляції з американськими акціями. Дані за 2025–2026 роки показують, що на початкових етапах геополітичних подій крипто та ризикові активи схильні падати разом, а не демонструвати "золоті" прибутки.
Зокрема, у перший день цього конфлікту Bitcoin впав на 6%, повторивши 13% падіння в день початку конфлікту між Росією та Україною у 2022 році. "Падають, але не відновлюються" — така поведінка крипторинку під час геополітичних криз відображає його поточну ідентифікаційну невизначеність: баланс між ліквідністю та захистом від крайових ризиків.
Вплив на індустрію: Структурні зміни геополітичної чутливості крипто
Чутливість крипторинку до геополітичних сигналів різко зросла
За останній місяць динаміка ціни Bitcoin демонструє високий ступінь кореляції з перебігом переговорів між США та Іраном. Від зростання після оголошення перемир’я 8 квітня, до різкого падіння після провалу переговорів 12 квітня, і подальшого прориву понад $74 000 після сигналів Трампа про відновлення діалогу 14 квітня — ціноутворення Bitcoin стало надзвичайно чутливим до будь-яких змін у переговорах США-Іран. Це означає, що геополітичні фактори на цьому етапі стали одним із ключових драйверів ціноутворення на крипторинку, тимчасово переважаючи традиційні макроекономічні чинники, такі як політика Федеральної резервної системи.
Інституційний капітал виступає стабілізатором на фоні волатильності
Ончейн-дані показують, що глобальні резерви Bitcoin на біржах знизилися до близько 2,69 млн монет — найменше з початку 2023 року. Від піку приблизно 3,2 млн у середині 2024 року резерви поступово скорочуються, а щоденні відтоки у 60 000–70 000 Bitcoin стали звичними. Тим часом інституції чисто накопичили близько 69 000 Bitcoin у першому кварталі 2026 року, забезпечуючи стійкий тиск на купівлю. Ця структурна зміна означає, що база власників крипторинку еволюціонує до більшої стійкості — частка довгострокових власників зростає, а короткостроковий тиск на продаж послаблюється.
Макроекономічні канали передачі стають складнішими
Блокада протоки Ормуз не лише напряму впливає на ціни на нафту, а й опосередковано впливає на крипто через ланцюжок: "ріст цін на нафту → зростання інфляції → вужче вікно для зниження ставок ФРС". Goldman Sachs прогнозує, що якщо протока залишиться закритою місяць, середньорічна ціна Brent у 2026 році може перевищити $100 за барель; якщо блокада триватиме довше, середні показники за третій квартал можуть сягнути $120. У такому сценарії крипто стикається з більш складною боротьбою: високі ціни на нафту та інфляційні очікування тиснуть на оцінки, але попит на "надсуверенні розрахункові активи", зумовлений геополітичною фрагментацією, забезпечує підтримку.
Висновок
За останній тиждень крипторинок пережив "V-подібний" розворот, зумовлений геополітичними сигналами — від зростання на очікуваннях перемир’я, до різкого падіння після провалу переговорів, і подальшого прориву завдяки "short squeeze". Тижневе зростання Bitcoin на 8% та Ethereum на 12% є одним із найзначніших стрес-тестів цього циклу в умовах невизначеності.
Однак при ціні Bitcoin $74 000 та Ethereum $2 300 обидва активи залишаються далеко від своїх історичних максимумів 2025 року. Сам цей розрив підкреслює, що геополітичні премії можуть стимулювати короткострокові ралі, але повернення до — і прорив вище — попередніх максимумів вимагатиме як оновлених крипто-наративів, так і сприятливих глобальних макроекономічних умов ліквідності.
