У квітні 2026 року сукупна пропускна здатність мереж другого рівня Ethereum вперше перевищила 3 700 операцій за секунду, що означає річне зростання більш ніж на 210 % порівняно з аналогічним періодом 2025 року. Цей результат став можливим завдяки синергетичним оптимізаціям у доступності даних та виконуючому рівні, які були впроваджені під час основних оновлень Pectra (травень 2025 року) та Fusaka (грудень 2025 року). Водночас оновлення Fusaka поширило механізм спалювання на Blob-транзакції, підвищивши річний рівень спалювання ETH з 0,89 % до 1,32 %. Щодо витрат, основні мережі L2 знизили комісію за одну передачу до $0,002–$0,008, а операції обміну тепер коштують близько $0,01–$0,03—зниження на 40 %–90 %.
Які технології забезпечили L2 пропускну здатність понад 3 700 операцій за секунду?
Оновлення Pectra включало 11 пропозицій щодо покращення Ethereum (EIP), що зробило його найбільшим хардфорком після The Merge. Зокрема, EIP-7691 збільшила цільову кількість Blob-ів у блоці з 3 до 6, а жорсткий ліміт—з 6 до 9, безпосередньо розширивши доступні канали для передачі даних L2 у L1. Pectra також підвищила цільовий газ-ліміт з 15 млн до 22,5 млн завдяки іншим параметричним змінам, майже подвоївши потужність пакетної передачі для провідних L2, таких як Arbitrum, Optimism та Base. Найважливіше—алгоритми компресії даних транзакцій у L2 були уніфіковані та оптимізовані, що підвищило середній рівень компресії даних виклику транзакцій перед передачею у L1 з 32 % до 47 %.
Оновлення Fusaka просунуло це ще далі. Його основний компонент PeerDAS (Peer Data Availability Sampling) дозволяє кожному вузлу зберігати лише 1/8 даних Blob і використовує кодування з стиранням, теоретично збільшуючи пропускну здатність Blob-ів до 8 разів, при цьому вимоги до пропускної здатності та зберігання для валідаторів залишаються керованими. Механізм форку BPO (Blob-Parameter-Only) також дозволяє Ethereum незалежно коригувати параметри Blob-ів поетапно—від базових 6/9 до 12/15, а потім до 14/21—без очікування щорічних великих оновлень. Сукупно ці технічні зміни підняли загальну пропускну здатність L2 до нового максимуму—3 700 операцій за секунду, охоплюючи широкий спектр операцій, включаючи міжмережеві повідомлення та оновлення стану.
Які механізми знизили комісії L2 на 40 %–90 %?
Найбезпосереднішою реакцією ринку на оновлення Pectra та Fusaka стало падіння комісій. За даними Gate (станом на 16 квітня 2026 року), ціни на газ у основній мережі Ethereum стабілізувалися в межах 8–15 Gwei, а комісії за одну передачу на L2 впали до $0,002–$0,008, операції обміну коштують близько $0,01–$0,03.
Це зниження комісій базується на двох основних механізмах. По-перше, розширення простору для даних Blob безпосередньо зменшило конкуренцію за передачу пакетів L2 у L1. Після подвоєння місткості Blob-ів у Pectra, комісії за газ для доступності даних у L1 впали до близько 1 Gwei або менше, а мережі ZK-rollup отримали зниження комісій на 78 %–91 %. По-друге, EIP-7702 запровадила агрегування пакетних транзакцій для смарт-акаунтів, дозволяючи користувачам оплачувати комісії L2 лише один раз за багатокрокові операції (наприклад, підтвердження + обмін + стейкінг). Це нововведення знизило бар’єр для використання зовнішніх акаунтів, дозволило гаманцям виконувати функції смарт-контрактів і підтримало оплату комісій стейблкоїнами. Для активних DeFi-користувачів та геймерів щоденні витрати на взаємодію впали з $2–$5 до $0,2–$0,5, що безпосередньо стимулювало зростання кількості активних адрес.
Що означає рівень спалювання 1,32 % для економічної моделі ETH?
Зміни економічної моделі у Fusaka головним чином відображені у EIP-7918. Ця пропозиція пов’язує базову комісію для Blob-ів з комісіями за газ виконуючого рівня, гарантує, що Blob-транзакції сплачують мінімальну комісію навіть при низькому попиті, і тим самим запобігає майже безкоштовному використанню Blob-ів. Найважливіше—до Fusaka Blob-транзакції сплачували лише базову комісію і не брали участі у спалюванні; після Fusaka 30 % базової комісії з Blob-транзакцій включено у механізм спалювання EIP-1559. Це підвищило річний рівень спалювання ETH з 0,89 % до 1,32 % (станом на 15 квітня 2026 року). За поточною ціною ETH (згідно з даними Gate, станом на 16 квітня 2026 року), добова вартість спаленого ETH становить близько $3,8 млн.
Підвищення рівня спалювання має дві структурні наслідки для економічної моделі Ethereum. По-перше, ймовірність переходу до негативної чистої емісії зростає. Якщо щоденне спалювання постійно перевищує винагороди валідаторам, пропозиція ETH переходить у дефляційний режим, що посилює очікування дефляції серед довгострокових власників. По-друге, структура витрат для операцій L2 змінюється—секвенсери повинні балансувати між пропускною здатністю та витратами на спалювання, деякі L2 коригують частоту пакетної передачі для оптимізації витрат. Важливо зазначити, що підвищення рівня спалювання не означає збільшення витрат для користувачів, оскільки абсолютна комісія за Blob залишається значно нижчою за комісії Calldata до оновлення.
Як 26 % зростання DeFi TVL на L2 відображає рух капіталу?
Станом на 15 квітня 2026 року загальний обсяг заблокованої вартості (TVL) DeFi на L2 Ethereum досяг $38,7 млрд, що на 26 % більше, ніж у аналогічний період 2025 року. Це зростання випереджає 14 % збільшення TVL DeFi у основній мережі Ethereum, що свідчить про міграцію капіталу з основної мережі на L2. Щодо розподілу в екосистемі, пікова TPS на основних L2 стабілізувалася понад 1 200, а провідні мережі, такі як Base та Arbitrum, продовжують нарощувати частку транзакційного обсягу.
Ці потоки капіталу відображають зміну конкурентного ландшафту серед L2. Різке зниження комісій зменшило бар’єри для входу користувачів, а покращена міжмережева сумісність дозволяє ліквідності ефективніше переміщатися між L2. Особливо важливо, що нижчі комісії активують високочастотні сценарії використання, які раніше були недоступні через високу вартість, включаючи DEX з ончейн-ордербуком, децентралізовані ігри та системи мікроплатежів. Деякі аналітики прогнозують, що оновлення Fusaka може додатково знизити витрати на дані L2 ще на 40 %–60 %, що буде особливо корисно для секторів з великим обсягом транзакцій, таких як DeFi та блокчейн-ігри.
Що говорять розробники та команди додатків про ці оновлення?
З точки зору розробників, оновлення Pectra та Fusaka змінюють парадигму розробки додатків L2. Можливості абстракції акаунтів у EIP-7702 дозволяють гаманцям підтримувати спонсорування комісій, оплату стейблкоїнами та агрегування пакетних транзакцій, що знижує поріг входу для масових користувачів крипто-додатків. Деякі команди L2 повідомляють, що подвоєна місткість Blob-ів забезпечує користувачам DEX та ігор значно більше пропускної здатності з низькими комісіями, а мови доказів з нульовим розголошенням, такі як Cairo, потенційно скорочують цикл генерації доказів при зниженні вартості.
Однак ці оновлення також створюють нові технічні виклики. Дослідження MigaLabs показують, що після Fusaka блоки з 16 і більше Blob-ів мають значно вищий рівень пропущених блоків, а при максимальних 21 Blob-ах рівень пропуску перевищує середній по мережі утричі. Це свідчить, що Ethereum все ще стикається з вузькими місцями при обробці екстремальних навантажень даних, і подальше підвищення параметрів Blob-ів має здійснюватися обережно. Тим часом співзасновник Ethereum Віталік Бутерін публічно поставив під сумнів на початку 2026 року, чи дійсно деякі L2 масштабують Ethereum, критикуючи тенденцію до використання централізованих компонентів як потенційну загрозу безпеці та децентралізації основної мережі. Ці дискусії показують, що дорожня карта масштабування L2 залишається незавершеною.
Які виклики та можливості чекають на дорожню карту масштабування Ethereum?
Після Pectra та Fusaka дорожня карта масштабування Ethereum перейшла у нову фазу. Згідно з офіційними планами, у першій половині 2026 року відбудеться оновлення Glamsterdam, спрямоване на підвищення ефективності виконуючого рівня та справедливості побудови блоків; у другій половині року заплановано оновлення Hegotá для подальшої оптимізації базової інфраструктури. Технічно стратегічний фокус Ethereum зміщується від "rollup-centric" підходу до двоканальної моделі "L1 рівень розрахунків + L2 рівень виконання". L1 забезпечує найвищий рівень безпеки та децентралізації, а L2 відповідають за виконання та масштабування пропускної здатності.
Водночас залишаються виклики. По-перше, масштабування Blob-ів обмежене стабільністю мережі—швидке підвищення параметрів може збільшити рівень пропуску блоків і підірвати загальну надійність мережі. По-друге, ступінь децентралізації в екосистемах L2 різний, деякі секвенсери все ще контролюються окремими суб’єктами, що створює напругу з основними цінностями Ethereum. По-третє, зі зростанням пропускної здатності основної мережі L1, наратив "необхідності" L2 може бути переглянутий. Ці питання стануть ключовими темами для спільноти розробників під час оновлень Glamsterdam та Hegotá.
Висновок
Оновлення Pectra та Fusaka знаменують перехід дорожньої карти масштабування Ethereum від "proof of concept" до "масового впровадження". Прориви, такі як сукупна пропускна здатність L2 понад 3 700 операцій за секунду, зниження комісій на 40 %–90 % і підвищення рівня спалювання до 1,32 %, ведуть до одного висновку: Ethereum досягає високої пропускної здатності та низьких комісій, необхідних для масового впровадження, завдяки двоканальній архітектурі "L1 розрахунки + L2 виконання", зберігаючи при цьому безпеку та децентралізацію. Однак стабільність мережі, ступінь децентралізації L2 та економічні взаємовідносини між L1 і L2 потребують подальшої оптимізації. Оновлення Glamsterdam та Hegotá у 2026 році стануть критичними етапами для перевірки, чи може ця дорожня карта перейти від "життєздатної" до "стійкої".
Часті запитання (FAQ)
Q: Чим сукупна пропускна здатність L2 у 3 700 операцій за секунду відрізняється від звичайної TPS?
3 700 операцій за секунду охоплюють не лише стандартну обробку транзакцій, а й міжмережеві повідомлення, оновлення стану, вибірку доступності даних та інші ончейн-операції. Цей показник дає більш комплексне уявлення про потужність обробки екосистеми L2, ніж проста TPS транзакцій. Пікова TPS на основних L2 стабілізувалася понад 1 200, а сукупна пропускна здатність враховує суму всіх операцій екосистеми L2.
Q: Який реальний вплив оновлень Pectra та Fusaka для звичайних користувачів?
Для пересічних користувачів найбільш помітна зміна—різке падіння вартості транзакцій: комісії за одну передачу впали до $0,002–$0,008, а операції обміну—до близько $0,01–$0,03. Крім того, смарт-акаунти EIP-7702 дозволяють оплачувати комісії газу стейблкоїнами, такими як USDC, і підтримують агрегування пакетних транзакцій, зменшуючи витрати на багатокрокові операції.
Q: Чи гарантує рівень спалювання 1,32 % дефляцію ETH?
Вищий рівень спалювання підвищує ймовірність скорочення пропозиції ETH, але чи стане ETH дефляційним, залежить від того, чи щоденне спалювання стабільно перевищує випуск винагород валідаторам. Після Fusaka 30 % базової комісії з Blob-транзакцій спалюється, підвищуючи річний рівень спалювання з 0,89 % до 1,32 %. Однак наразі ETH перебуває на межі між помірною інфляцією та дефляцією.
Q: Комісії L2 вже дуже низькі—чи можуть вони ще знизитися в майбутньому?
Так. Механізми PeerDAS та BPO, впроваджені у Fusaka, закладають технічну основу для подальшого масштабування Blob-ів, з теоретичним збільшенням пропускної здатності до 8 разів. Аналітики очікують, що по мірі поступового впровадження цих механізмів витрати на дані L2 можуть знизитися ще на 40 %–60 %. Однак темп зниження комісій має балансуватися з міркуваннями стабільності мережі та децентралізації.
