Огляд справи: від звинувачень на $25 мільйонів до визнання судового процесу недійсним
У 2023 році брати Антон і Джеймс Перайр-Буено, випускники MIT, були звинувачені у нібито використанні MEV-бота (Maximal Extractable Value) для отримання близько $25 мільйонів активів у блокчейні Ethereum. Прокуратура інкримінувала їм маніпулювання порядком транзакцій через так звані "сендвіч-атаки" — підвищення ціни токенів до того, як інші трейдери зможуть купити або продати, а потім продаж за вищою ціною для отримання прибутку з різниці.
Однак після чотиритижневого судового розгляду 8 листопада 2025 року процес було визнано недійсним, оскільки присяжні не змогли дійти одностайного рішення. Деякі присяжні, за повідомленнями, не витримали психологічного навантаження і розплакалися, що підкреслило розрив між традиційним правозастосуванням та реаліями блокчейн-технологій.
Перенесення повторного розгляду: прокуратура просить більше часу для підготовки
12 листопада прокуратура Південного округу Нью-Йорка подала клопотання про призначення дати нового розгляду на кінець лютого або початок березня 2026 року. Це має надати обом сторонам достатньо часу для підготовки, особливо з огляду на складні дискусії щодо легальності використання MEV-технологій.
Якщо повторний розгляд відбудеться, підсудним і надалі загрожують десятки років ув’язнення за звинуваченнями у змові з метою шахрайства з використанням електронних засобів зв’язку та відмиванні коштів. Водночас захист наполягає, що їхні дії відповідали відкритому коду Ethereum і є "легітимними операціями всередині системи", а не шахрайством.
Вплив на галузь: правова невизначеність і волатильність ринку
- Зміна стратегії інституційних гравців:
- Щоб знизити юридичні ризики, пов’язані з MEV, інституційні інвестори переходять до регульованої інфраструктури, наприклад, платформи ClearToken CT Settle, схваленої у Великій Британії.
- Зростає попит на приватні монети; зокрема, ZEC (Zcash) і XMR (Monero) зросли на 10,08% і 6,07% відповідно 13 листопада, що відображає занепокоєння ринку щодо анонімності транзакцій.
- Збільшення волатильності ринку:
- Незважаючи на зниження Bitcoin і Ethereum на 1,4% (до $101 988,1) та 1,49% (до $3 430,97) відповідно за день, невизначеність навколо справи MEV може ще більше посилити коливання цін.
- Великі гравці ("кити") акумулювали 36 000 BTC за два тижні під час корекції ринку, що свідчить про протистояння між довгостроковою впевненістю та короткостроковими юридичними ризиками.
Основна дискусія: інновації в коді чи кримінальне шахрайство?
- Позиція обвинувачення: дії братів є "шахрайством за схемою приманки та підміни", спрямованим на зловживання вразливостями MEV-Boost.
- Захист і підтримка галузі: крипто-адвокаційна організація Coin Center вважає обвинувачення "надмірним регуляторним втручанням" і попереджає, що обвинувальний вирок може пригальмувати інновації у сфері блокчейну.
- Юридичний виклик: судді належить визначити, як поняття "добросовісності" застосовується у децентралізованих системах, адже чинне законодавство не містить чітких стандартів щодо наміру при діях, керованих кодом.
Подальші перспективи: як повторний розгляд вплине на галузь?
У разі перемоги обвинувачення це може стати прецедентом для криміналізації MEV-операцій і призвести до жорсткішого регулювання DeFi, а також посилити короткострокову волатильність ринку. Якщо ж переможе захист, це може стимулювати розробників до більш вільного впровадження арбітражних механізмів на блокчейні, але водночас виявить обмеження чинного регулювання у вирішенні складних питань DeFi.
